Клуб автолюбителей Рено Логан

**Migel** » 21 июн 2007, 23:09

Еще щас почитал сообщения и вот чё подумал, а все ли автолюбители соблюдают рекомендации из мануала о экономичном вождении? Я вот к примеру, под горочку или к светофору красненькому всегда с удовольствием на холостом ходе качусь, лишний раз на газ не давлю, с открылыми окнами по МКАДУ не ездию (к стати, мануал косвенно доказывает пользу от дефлекторов на окнах, тем что открытые окна повышают расход бензина) ну и типа того...

**Спайк** » 02 июл 2007, 06:41

Сколько ездил по трассе ни разу не получалось заявленных 5,5 л на 100 км всегда больше около 8-9 л
(двиг 1,4 пробег 4800 км) правда я почти всегда шел 140-150 км\ч
Ради эксперимента решил проехать по трассе отрезок в 148 км
скорость держал 80-100 км\ч никого практически не обгонял
все время шел на 5-ой передаче расход составил 3,37 литра на 100 км

**Depson** » 02 июл 2007, 19:11

[quote="Migel"] под горочку или к светофору красненькому всегда с удовольствием на холостом ходе качусь quote]
Надо, чтобы всегда передача воткнута была, особенно зимой

PS: ради экономии литра топлива на сотню вы лишаете себя удовольствия от езды

**Nick King** » 02 июл 2007, 20:05

Кажись, я научился ездить экономно! Расход около 6,5л на 100км по трассе! (Аутентик, пробег 1000км)

Migel писал(а):а все ли автолюбители соблюдают рекомендации из мануала о экономичном вождении?

Мне в голову запала картинка из инструкции, там где на педали газа перышко нарисовано!

А еще там написано, что скорость стоит денег. Очень классно вспоминать, когда хочется нажать газ в пол

Depson писал(а):ради экономии литра топлива на сотню вы лишаете себя удовольствия от езды

А когда я еду в экономичном режиме, я не лишаю себя удовольствия, а наоборот получаю целых 33 удовольствия:
1. От того, что я в принципе еду и наслаждаюсь размеренной ездой (80-120км\ч), благо посадка в логане позволяет легко представить себя в большом и высоком автомобиле

2. Можно поглазеть по сторонам, насладиться красотой проезжаемых мест. На большой скорости глаз да глаз, видишь только узкую серую полоску перед собой...
3. Мысль о сэкономленых деньгах на топливе и штрафах греет меня и мою жабу

И еще, Экономичная езда=Экологичная езда!!! ИМХО

**WideProf** » 03 июл 2007, 09:07

Nick King писал(а):Расход около 6,5л на 100км по трассе

Аутентик, 1,4, минимальный зафиксированный расход по трассе - 5,32 л. Движение со скоростью 90-110 км/ч, ночью без встречных и попутных машин и почти без населенных пунктов. Пройденное за поездку расстояние около 450 км..

Nick King писал(а):А когда я еду в экономичном режиме, я не лишаю себя удовольствия, а наоборот получаю целых 33 удовольствия:

Точно!!!

Migel писал(а):с удовольствием на холостом ходе качусь

При движении накатом экономия больше, потому что холостого хода нет. Особенно на сильно пересеченной местности.

А вообще-то раз на раз не приходится. Бывает, когда "экономически" и не проедешь вовсе, приходится до полика давить на гашетку.

**3dmax** » 03 июл 2007, 23:34

WideProf писал(а):При движении накатом экономия больше, потому что холостого хода нет. Особенно на сильно пересеченной местности.

Зато при выбеге я больше прокачусь, хоть и с ХХ. А так как на ХХ двиг есть совсем немного, то экономия будет больше.

**WideProf** » 04 июл 2007, 09:16

3dmax писал(а):Зато при выбеге я больше прокачусь

Это если до светофора докатиться. А если под горку с поворотами, то скорость будет увеличиваться и придется подтормаживать, а на правильно выбранной передаче тормоза гораздо реже используются, бензин же не расходуется вообще. Так что экономия - понятие растяжимое. Не приходилось видеть, как после затяжных спусков даже у легковушек колодки дымятся?

Наверное, самое большое влияние на экономичность езды оказывает опыт, который не пропьешь

, и желание сэкономить, потомучто, очевидно, экономичный режим движения сильно зависит от дорожных условий.

**Captain** » 12 июл 2007, 13:14

Очередной замер. По лампочке. 653 км на 1000 рублей (53,5 литра). Расход - 8,2 л. Пробег по городу (450 км) и спокойный загород (200км). Дв 1,6 без конд.
Прошлый раз при замере по той же методе расход был больше (8,5). Видимо, из-за активного загородного пробега под 120-140 км/ч.
За точность замера прошу не воспитывать. Сам понимаю.

**IC_XCII** » 12 июл 2007, 17:18

WideProf писал(а): ...Наверное, самое большое влияние на экономичность езды оказывает опыт, который не пропьешь , и желание сэкономить, потомучто, очевидно, экономичный режим движения сильно зависит от дорожных условий.

Самое большое влияние на экономичность оказывает количество и плотность пробок по дороге

**Migel** » 13 июл 2007, 09:20

После 2500 км. пробега создалось впечатление, что машинка совсем перестала потреблять бензин (92-ой). Точных цифр привести пока немогу, но расход упал очень ощутимо...

**Sub4ek** » 13 июл 2007, 11:33

IC_XCII писал(а):Самое большое влияние на экономичность оказывает количество и плотность пробок по дороге

Вот она, истина.

**MTB** » 16 июл 2007, 11:31

Очередной марш-бросок на рыбалку на Оку.
Грунтовки было всего километров 8, а так трасса со средней скоростью 110 км/ч.На 442 км затрачено 26 литров бензина. Таким образом=5.9 л/100 км. Логан продолжает радовать :lol:

Да, общий пробег - 9000 км и загрузка - 3 взрослых,5 летний ребёнок, детское автокресло :wink:

и в багажнике килограмм 100.

**Fatima** » 16 июл 2007, 12:17

Сегодня на спидометре 10.000 (примерно год эксплуатации), было израсходовано 685 литров 92-го.
Расход = 6.85 на 100 км.
85% Московская область без пробок + 15% Москва.....

**PAS** » 16 июл 2007, 13:26

У меня 7.4 на 100, за 20000 км

**[mactep].geo** » 16 июл 2007, 13:33

У меня меньше 8-литров не получается почему-то

Скорее всего расход около 10-ти. Издержки манеры езды :oops:

Клуб автолюбителей Рено Логан

Расход бензина

Кто сейчас на конференции