Lars писал(а):Для кого то этот вопрос интересен. Почему бы его не выяснить? Не вижу проблемы.
Хочется людям - пусть ищут истину (есть оно или его нет), это нормально.
Хотят выяснить, пусть идут на завод работать Ответы на вопросы этих персонажей. вызывают только увеличение количества вопросов. Озаботились фильтром, говоришь - есть фильтр - просят показать, покажешь - попросят разрезать, показать что внутри Отбивает вообще желание что либо делать. Я бы вообще запретил давать какую либо информацию, чем больше инфы дают - тем больше истерик на пустом месте.
glavspec писал(а):Для сведения:на вопрос про ЗИЛовское железо отвечали не представители пресслужбы АФ. Обвинять кого то в Дезинформации можно долько имея на руках Информацию. Пока у Вас на руках "ощущения" и "жизненный опыт", это выглядит как оскорбление.
Отличная идея.
А у Вас есть на руках документально подтверженная информация?
Tonik писал(а):Если бы еще ответы эти были компетентными (тема про ЗиЛ )
Покажите мне хоть один некомпетентный ответ Пресслужбы АФ на вопрос про ЗИЛовскую штамповку. Только прежде чем отвечать - внимательно прочитайте мой вопрос
Lars писал(а):Для кого то этот вопрос интересен. Почему бы его не выяснить? Не вижу проблемы.
Хочется людям - пусть ищут истину (есть оно или его нет), это нормально.
Хотят выяснить, пусть идут на завод работать :twisted: Ответы на вопросы этих персонажей. вызывают только увеличение количества вопросов. Озаботились фильтром, говоришь - есть фильтр - просят показать, покажешь - попросят разрезать, показать что внутри Отбивает вообще желание что либо делать. Я бы вообще запретил давать какую либо информацию, чем больше инфы дают - тем больше истерик на пустом месте.
Ну это конечно вариант .
Видели те в чем дело, название темы определено, есть часть людей которым она интересна. Мы на ф о р у м е, который создан для обсуждения, правила никто пока не нарушал. Так что пусть народ общается.....Мне это интересно чисто теоретически, для себя так сказать.
glavspec писал(а):некоторые коллеги его усиленно переводят из информационно - технической плоскости в политичекую,
В том то и дело,что в ЭТОМ форуме вопрос стоит совершенно по-технически:не надо отвечать-если не знаешь.И не надо давать дезинформацию-иначе остальному трудно верить.
А вот в Клубе всему и всегда придают ПОЛИТЕС:как бы кого не обидеть случайно,пусть человек неправ-зато он у нас в Клубе официально выступает.И весь сыр-бор,коллега Сергей у Вас-только из-за этого.....не дай бог кто обидит Оксану подозрением....
Она-взрослый человек,пусть САМА отвечает за свои слова...
Видели те в чем дело, название темы определено, есть часть людей которым она интересна. Мы на ф о р у м е, который создан для обсуждения, правила никто пока не нарушал. Так что пусть народ общается.....Мне это интересно чисто теоретически, для себя так сказать.
Они здесь в основном домыслами делятся. Весомость довода определяется в основном самомнением автора топика и впечатлением, которое он сумел произвести
Tonik писал(а):Если бы еще ответы эти были компетентными (тема про ЗиЛ )
Покажите мне хоть один некомпетентный ответ Пресслужбы АФ на вопрос про ЗИЛовскую штамповку. Только прежде чем отвечать - внимательно прочитайте мой вопрос
Хорошо, исправлюсь и скажу так:
Некомпетентный ответ про зиловскую штамповку был дан АС клуба после встречи с руководством Автофрамоса.
Устраивает такая формулировка?
Lars писал(а):Отличная идея. А у Вас есть на руках документально подтверженная информация?
Поясните, что именно должно быть подтверждено документально?
Повторю Вашу мысль:
"..на вопрос про ЗИЛовское железо отвечали не представители пресслужбы АФ. Обвинять кого то в Дезинформации можно долько имея на руках Информацию...."
А Вы имеете такую информацию /подтвержденную/? Так чтобы никто не мог Ваше мнение опровергнуть.
glavspec писал(а):Когда Вам ответили на Ваш вопрос, ни каких манипуляци и уходов не было. Опять дезинформация форумчан. boris55 писал(а): Хотя лично для меня вопроса такого просто не существует. А вот с этого и надо было начинать. Может Вам объективная информация не нужна?
Я знаю абсолютно точно-по поведению машины и по собственному опыту,что синхронизаторы были,есть и никуда не девались.И мне не нужно для этого "подтверждения "некомпетентных людей с Афрамоса.Мне нужно лишь,чтобы официальные представители не "гнали пургу" если они за это получают деньги и не вводили в заблуждение людей.Поэтому и предлагаю ТРЕТИЙ раз задать с Вашей помощью вопрос и закрыть его.
Lars писал(а):Ну это конечно вариант . Видели те в чем дело, название темы определено, есть часть людей которым она интересна. Мы на ф о р у м е, который создан для обсуждения, правила никто пока не нарушал. Так что пусть народ общается.....Мне это интересно чисто теоретически, для себя так сказать.
Они здесь в основном домыслами делятся. Весомость довода определяется в основном самомнением автора топика и впечатлением, которое он сумел произвести
Понимаю Вашу мысль.
А что по Вашему не домыслы? Как выглядит ситуация в реальности в Вашей интерпретации?
boris55 писал(а):И весь сыр-бор,коллега Сергей у Вас-только из-за этого.....не дай бог кто обидит Оксану подозрением.... Она-взрослый человек,пусть САМА отвечает за свои слова...
В общем судя по всему Вам, Андрей Борисович надо свалку устроить, а не истину найти. В отношении представителя АФ у нас С Вами тоже же разные задачи - Вам опять свалку и разборки - а нам (АС Клуба) - возможность получения форумчанами более менее достоверной инфы. Но поверьте, разборок на том форуме не будет. Будут факты, пртиворечащие ответам АФ, - вот тогда и поговорим, но без хамства и переходов на личности (во всяком случае на том форуме).
Ответы на вопросы этих персонажей. вызывают только увеличение количества вопросов. Озаботились фильтром, говоришь - есть фильтр - просят показать, покажешь - попросят разрезать, показать что внутри 
Отбивает вообще желание что либо делать. Я бы вообще запретил давать какую либо информацию, чем больше инфы дают - тем больше истерик на пустом месте.
)
.
