Slegor писал(а):А у меня вопрос Нужны ли свидетели для этого? По идее инспектор мог протоколы написать, а я потом сказать, что он просто так на меня наехал. Пойди докажи, что я нарушил
А доказывать и не надо, слово инспектора для судьи лучшее доказание. А ещё может появится бумажка с показаниями дежурной по переезду которая написана задним числом.
В моем случае переезд - вопрос был бы спорный. Когда вечером обратно ехал, то посмотрел, что рельсы там идут под углом и после перекрестка. И я до этих рельсов просто не доехал. Встречка действительно была, но переезд скорее всего нет. Из того поворота, куда я уходил народ свободно ехал направо.
А на счет суда: по закону вроде как должны быть свидетели. Инспектор, он, конечно, в почете, но все же... У меня знакомого в суде оправдали. Был только инспектор и он. Мужик просто шел в отказ с самого начала.
Slegor писал(а):А у меня вопрос Нужны ли свидетели для этого? По идее инспектор мог протоколы написать, а я потом сказать, что он просто так на меня наехал. Пойди докажи, что я нарушил
А доказывать и не надо, слово инспектора для судьи лучшее доказание. А ещё может появится бумажка с показаниями дежурной по переезду которая написана задним числом.
В моем случае переезд - вопрос был бы спорный. Когда вечером обратно ехал, то посмотрел, что рельсы там идут под углом и после перекрестка. И я до этих рельсов просто не доехал. Встречка действительно была, но переезд скорее всего нет. Из того поворота, куда я уходил народ свободно ехал направо. А на счет суда: по закону вроде как должны быть свидетели. Инспектор, он, конечно, в почете, но все же... У меня знакомого в суде оправдали. Был только инспектор и он. Мужик просто шел в отказ с самого начала.
Как говорил Кирпич (он же Костя Сапрыкин) "Никакие вы для суда не свидетели" Так оно и есть. Если ДПС-ник был один, а клиент в отказ - то в суде дело тухлое. Правда, у оборотней может появиться на суде товарисч из типа "Я свидетель, а что случилось?". Но это все также бьется. И как правило, гайцы, если их лично не касается,ну или там особая установка "на борьбу с ..." в суд в таких случаях стараются не передавать. И решают постановлением о наложении штрафа. Но это сейчас хорошо говорить за компьютером после утренней чашки кофе с бутербродом. А "в поле", да еще когда морально вину за собой ощущаещь - сложнее. Гайцы - они психологи хорошие - плохие там не живут. Поэтому отдали и правильно.
А по фактам: значит переезда не было. А подробнее описание проезжих частей и расположение машин можно? Чет-то меня терзают смутные сомнения. что реальная цена вопроса - 50 рублей.
Slegor писал(а):А у меня вопрос Нужны ли свидетели для этого? По идее инспектор мог протоколы написать, а я потом сказать, что он просто так на меня наехал. Пойди докажи, что я нарушил
А доказывать и не надо, слово инспектора для судьи лучшее доказание. А ещё может появится бумажка с показаниями дежурной по переезду которая написана задним числом.
В моем случае переезд - вопрос был бы спорный. Когда вечером обратно ехал, то посмотрел, что рельсы там идут под углом и после перекрестка. И я до этих рельсов просто не доехал. Встречка действительно была, но переезд скорее всего нет. Из того поворота, куда я уходил народ свободно ехал направо. А на счет суда: по закону вроде как должны быть свидетели. Инспектор, он, конечно, в почете, но все же... У меня знакомого в суде оправдали. Был только инспектор и он. Мужик просто шел в отказ с самого начала.
Как говорил Кирпич (он же Костя Сапрыкин) "Никакие вы для суда не свидетели" Так оно и есть. Если ДПС-ник был один, а клиент в отказ - то в суде дело тухлое. Правда, у оборотней может появиться на суде товарисч из типа "Я свидетель, а что случилось?". Но это все также бьется. И как правило, гайцы, если их лично не касается,ну или там особая установка "на борьбу с ..." в суд в таких случаях стараются не передавать. И решают постановлением о наложении штрафа. Но это сейчас хорошо говорить за компьютером после утренней чашки кофе с бутербродом. А "в поле", да еще когда морально вину за собой ощущаещь - сложнее. Гайцы - они психологи хорошие - плохие там не живут. Поэтому отдали и правильно. А по фактам: значит переезда не было. А подробнее описание проезжих частей и расположение машин можно? Чет-то меня терзают смутные сомнения. что реальная цена вопроса - 50 рублей.
Сегодня утром ехал и еще раз смотрел. Весь перекресток огорожен шлагбаумами. Получается что это все зона переезда. Так что все-таки, наверное переезд получился бы. Потом выложу рисунок.
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины: "Железнодорожный переезд" - пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне.
15.4. В случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса.
КоАПП:
Статья 12.10. Нарушение правил движения через железнодорожные пути
1. Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - влечет наложение административного штрафа в размере пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
2. Нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одного минимального размера оплаты труда.
Пока ИМХО нарушение п15.4 ПДД. Санкция по ч.2 ст.12.10. КоАПП- 100 руб
Это место вообще гнилое.
Там, когда едешь по Гагарина ИЗ центра, при переезде этой железки пропускаешь помеху справа. Ну и естественно приходится останавливаться. Вот на остановку на переезде там обычно и ловят...
Slegor писал(а):Рельсы, как видно, далеко в стороне
Рельсы действительно в стороне, но это не означает, что Вы не выезжали на переезд. Переезд это не только рельсы и настил, это и некоторая территория от него. Ширина переезда зависит от количества путей, наличия/отсутствия автобарьеров и т.д. В любом случае проезд шлагбаума, автоматической сигнализации или знака СТОП на неохраняемом ЖД переезде считается выездом на этот самый переезд.
Шурик писал(а):Там, когда едешь по Гагарина ИЗ центра, при переезде этой железки пропускаешь помеху справа. Ну и естественно приходится останавливаться.
Что мешает Вам остановится до переезда и пропустить помеху справа?
Нужны ли свидетели для этого? По идее инспектор мог протоколы написать, а я потом сказать, что он просто так на меня наехал. Пойди докажи, что я нарушил
