dimid писал(а):Если добрые дела вам не интересны, смею задать вопрос: Кто вы и зачем вы тут (не на форуме, а вообще)?
Вообще это по жизни? Для продолжения рода. Для добра. Для сохранения окружающей среды. Ну и просто пожить потусить. Мне не интересны добрые дела Шлосберга в его области. Скажем моего времени на это не хватает. Кто у нас ознакомился с творчеством Шлосберга и смешал его с грязью? Вы почитали посмотрели его видео с повествованием о патриотизме? Вам есть что возразить? А вы зачем на этой планете? Помочь прожечь сырье и поморочить голову тем кто против?
4e6yPaToP писал(а):На XVI съезде форума было принято решение не поднимать эту тему
Вот я и недоумеваю...Хотя оживляж налицо.
Он всегда на лицо когда людям дают свободу. В этот момент начинаются человеческие отношения. Тогда же люди начинают творить. Начинают задумываться о бизнесе и прочем. Словом так живет цивилизованный мир. Лень искать пост чебуратора. Подразумевал о разрешении пары шагов в политбеседе.
Чем смешной? Меня на форумах обычно модеры давят. Форумчане за то, чтобы остался. А модеры все равно давят. И слово смешной я уже слышал. Также забавный. И даже умный. А еще не сгибаемый. Прошу прощения. Мои на отдыхе в Абхазии. Позволяю себе выпить пива. Поэтому несколько раскрепощен.
Kuzovok Я не знаю кто такой шлэсенберг. И думаю, что не много потерял из-за этого. А вот ваши действия для продолжения рода и защиты окружающей среды одобряю. Кстати, у меня есть подозрения, что Мех незаконно грибы вырубает.
Загуглил. Профессиональный балабол собеседник , дважды депутат и прочее...
Вот ты наехал на человека. За слова принято отвечать. Послушай его речь о патриотизме и скажи мне в чем он не прав. Почему он это говорит. А те кто принимает законы и ведет пропаганду об этом молчат? И я тебе готов ответить. И это будет конструктивный диалог вместо принятого мычания и ужимок. Только допустят ли? А вообще то именно так общаются в демократических странах и это ведет к движению. И так мы общались на форумах при пионерии интернета в 2004 году.
Militar Katze На востоке области насколько помню? Нужно будет почитать вашу ветку. Может что нибудь почерпну. Сруб с крышей был куплен. Сейчас предстоят работы по вентиляции, строительству хозблока, сарая, навеса... 4 года занимаюсь одним домом. Тяжко 5 дней 70 км до Москвы и обратно и 9 часов там. При этом что то успеть своими руками. Но я не отчаиваюсь. Дети подрастают. Старший уже ощутимо помогает. Можно кого то звать в помощь. Но я крохобор и не люблю присутствия чужих.
louis16 писал(а):Kuzovok Небудет никакого продвижения, даже если мы все прочитаем Шлесберга. Люди Маркса, Энгельса и Ленина читали. И что?
По любому будет. Не может продолжаться вечно начатое в 1917. Оно закончится. Возможно через 200 лет. Но закончится. Понимаю, что сейчас сказал нечто не понятное. У нас у всех искажено сознание. И у меня то же. Скажем я не готов жить в Западной Европе. Потому, что я совок. Во мне много пофигизма и прочих советских качеств. Одна лишь тяга к советским авто чего стоит. Суть в том, что свобода дает развитие. При общении без политзапретов люди сами понимают, что правильно а что не правильно. Так устроен человек. СССР уже доказал свою несостоятельность. Несостоятельность заключается как раз в запретах. Для советского счастья и гарантий для большинства накладывался запрет на индивидуализм. Получается так, что 90 процентов обывателей пребывают в счастье от беззаботности. А 10 процентов креативных и способных тащить локомотив пришиблены до состояния обывателей. По итогу соседние локомотивы давно впереди а наш счастливый но медленный ползет позади. Зато 90% счастливы. На самом деле вопрос не простой. Вполне возможно, что счастье этих 90% стоит того, чтобы локомотив тащился позади остальных. Другой вопрос, что будет со счастьем этих 90% если природа не откроет нефть или какие другие ресурсы?