Chingachguk писал(а): приходят мальчики, но с высшим, и сразу в нащальники разные. Положено, мол
Занятно, как всё меняется. Мой дед, не имевший образования, кроме начального, в своё время был назначен "красным директором" одного из заводов в Петрограде. Позже, осознав, что ему не хватает знаний, закончил институт (вечерне/заочное). По получении Диплома об образовании был немедленно снят с директоров и переведен на должность рядового инженера на этом же заводе. Свой/не свой, а наличие образования вызывало у большевиков чувство недоверия к человеку. Но, по большому счёту, эта традиция жива до сих пор, если учесть, что всё время существования СССР и после РФ, обычным делом считается поставить на руководящую должность непрофессионала. Человека, имеющего весьма смутное представление о том деле, которым он управляет. В любой области; от культуры до армии, от медицины до космоса.
dimid писал(а):почти 90% офицерского состава вермахта имело среднее образование
Во время войны всё было непросто; у нас так же выпускали офицерами после укороченных курсов, а также присваивали офицерские звания специалистам, имевшим лишь среднее специальное образование. Более того, могли присвоить офицерское звание (правда, лишь младший офицерский состав) вообще рядовому, нигде до того не учившемуся; просто по совокупности заслуг. С другой стороны, в целях экономии, закончившим высшие военные заведения в годы войны могли присвоить сержантское звание, а не лейтенантское. Живой пример - мой отец. Он закончил во время войны военное училище, но выпущен был, как и все остальные, сержантом. После войны из того же училища, что он закончил, в часть, где он служил, стали прибывать уже офицеры. И попадали к отцу, имевшему звание сержанта, в подчинение. После того, как отец написал заявление с просьбой оставить его в кадрах, ему буквально на следующий день присвоили офицерское звание. Вот такие "загогулины" в военное время происходили.
МОСКВА, 18 апр — РИА Новости. Google и Amazon после блокировки Telegram решают, будут ли они работать в России, заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров.
В пятницу, 13 апреля, Таганский суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке ресурсов Telegram. Это связано с отказом предоставить ФСБ ключи шифрования для декодирования сообщений, отправляемых через сервис. Защита компании утверждает, что требования невыполнимы по техническим причинам — из-за архитектуры мессенджера, которая не предполагает формирования общего шифра для передачи сообщений.
Вопрос о блокировке Facebook в России может встать до конца 2018 г., если социальная сеть не разместит базы данных пользователей на территории страны и откажется соблюдать другие законодательные требования, сообщил руководитель Роскомнадзора Александр Жаров в интервью газете «Известия».
Западу, я смотрю, и не потребуется отключать Интернет России; мы и сами с этим успешно справимся...
Militar Katze писал(а):ДД если вы не в курсе то Телеграмм несколько ох##л при общении с ФСБ. И я лично считаю, что действия комнадзора вполне адекватны.
этот твой прелестный комнадзор, попробовав единожды крови, уже не остановится, и в конце концов оставит тебя без работы. лично тебя, персонально. и пойдёшь ты в поля рожь окучивать. в куфайке и в кирзовых сапогах. а в хундае разведёшь курей.
Militar Katze писал(а):я лично считаю, что действия комнадзора вполне адекватны.
Я не разбираюсь в IT-технологиях:
Защита компании утверждает, что требования невыполнимы по техническим причинам — из-за архитектуры мессенджера, которая не предполагает формирования общего шифра для передачи сообщений.
семигор писал(а):Я не разбираюсь в IT-технологиях:
и они тоже не разбираются. тот, кто умеет вытаращив глаза, брызжа слюной и трясясь от гнева, кричать во всю глотку: "ЗАПРЕТИТЬ!!!!!", обыкновенно мало в чём разбирается. взять хоть IT, хоть медицину, хоть кизякопромышленность... есть такая порода людишек - горлопаны. крайне зловредные, между нами говоря. хуже карасину. а хуже всего то, что и запретить-то толком они не умеют. и от этого наша персональная унылость год от года повышается.
семигор писал(а):Защита компании утверждает, что требования невыполнимы по техническим причинам — из-за архитектуры мессенджера, которая не предполагает формирования общего шифра для передачи сообщений.
Адын. Защита занимается казуистикой. Два. Если нет механизма дешифровки для просмотра сообщений спецслужбами, значит он есть. Три. АНБ США имеет доступ к механизму расшифровки, почему его не отдают ФСБ в соотв. с законодательством. Четыре. Все каша заварилась после отказа Телеграмма предоставить расшифровку питерских метроподрывников.
Militar Katze писал(а):Адын. Защита занимается казуистикой. Два. Если нет механизма дешифровки для просмотра сообщений спецслужбами, значит он есть. Три. АНБ США имеет доступ к механизму расшифровки, почему его не отдают ФСБ в соотв. с законодательством. Четыре. Все каша заварилась после отказа Телеграмма предоставить расшифровку питерских метроподрывников.
Палсаныч, извини, но ты бред написал.
З.Ы. Я могу сейчас написать: "А давай четыре пруфа на свои одн-два-три-четыре", но не буду. Зачем просить невозможное.
З.З.Ы. Мне сам телеграмм как-то побоку. Я им практически не пользуюсь.... Мне за державу обидно. Обкакались так, что даже простой сервис заблокировать не могут. Нехай к кетайцам на практику едут. Мож чему и научатся.
Нунезнаю, у меня телеграмм арбайтен Серединко установил себе фсякие прокси и випиэны, мне по боку, грохнут, я точно плакать не буду ЗЫ рекламу сделали неплохую
Это маловероятно, что Котэ ошибся. Иба знаем мы этих разработчиков анонимных мессенжеров и прочего инкогниты - инсайд, обогащение, капитализом, комплекс господа бога, сотрудничество со спецслужбами и прочие благости. А пруфов не будет.
у нас свой
