Что то везде , где играют питерские команды идут судейские скандалы ( что интересно-все в их пользу)-
Президент Российского футбольного союза Виталий Мутко раскритиковал работу бригады Алексея Еськова, обслуживавшую матч 24-го тура Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ) между петербургским «Зенитом» и «Уралом», который состоялся на стадионе «Крестовский». Его слова приводит ТАСС.
«Что касается судейства, то есть специальные органы, которые должны анализировать и ставить оценки. Могу сказать — может, на эмоциях, — я не увидел на поле судью, который носит эмблему Международной федерации футбола (ФИФА)», — заявил Мутко.
Ранее 22 апреля в первом матче «Зенита» на новой арене хозяева одолели «Урал» со счетом 2:0. По ходу встречи Еськов удалил трех футболистов екатеринбургского клуба. На 62-й минуте за вторую желтую карточку поле покинул Эрик Бикфалви; недовольный этим решением арбитра Роман Павлюченко получил прямую красную за неспортивное поведение. За три минуты до финального свистка после стычки с нападающим «Зенита» Артемом Дзюбой была удален защитник гостей Роман Емельянов.
38-летний Еськов — арбитр категории ФИФА. Он начал судейскую карьеру в 2003 году.
Похоже 90-е возвращаются, опять всеми силами тянут одну команду и эта команда совсем не Зенит, а все та же. Единственное тактика немного поменялась, чтобы все было не так явно. Делается все так: 1. В принципиальном матче судейство идет в пользу этой команды, она спокойно нарушает правила, как хочет, знает, что за это ничего не будет. Естественно в такой ситуации выиграть намного проще. 2. После матча подключаются журналисты и объясняют, что "за такие нарушение пенальти и карточки не дают", нужно чтобы голову оторвали в штрафной, тогда пенальти. Правила ведь мало кто читает. 3. Тем не менее остаются те, кто сам читает правила. Тогда делается следующий шаг. В следующем матче проигравшей команды "стимулируется" судья, а еще проще соперник. Который специально делает огромное количество грубых фолов, зарабатывает много пенальти. Но этот матч уже намного менее значим, его итак выиграли бы. 4. Ну и естественно опять подключаются журналисты, вот тут они уже разводят истерику, как судьи помогают. 5. Все результат достигнут, мало того, что помогли нужным, так еще и изобразили, "плохими" их соперников.
Кто внимательно следит за футболом, сразу увидит пары таких матчей...
Боюсь Зениту в ближайшие годы не дадут за первое место бороться, остается только за второе бороться и в Европе себя показывать!
dimone73 писал(а):Мне на футбол и тем более на стадион абсолютно все равно. Однако в тех моментах, когда судья показывал карточки, он это делать был должен.
Почему в других не показали Зениту ? Или они играли безупречно? Смысл такой некорректной работы судей - в нужное время давать нарушения нужной команде . Это и называется купленное судейство .И если ранее судья просто "садил на свисток", то сейчас это делается с большей виртуозностью.
dimone73 писал(а):Каждый должен отвечать прежде всего за себя.
.... писал(а):...Также красная карточка в футболе дается за отмашку или удар соперника любой частью тела.
Это верно. Вот только Дзюбе за акцентированный удар локтем в голову Емельянову дали только желтую. Впрочем, как и самому Емельянову. Только вот у Дзюбы эта карточка была первой, а у Емельянова второй. И вряд ли главный, который эти самые карточки и раздавал, забыл об этом. Разве что на секундочку...)))
Бердыев снова нашёл "ключик" к Спартаку, сделали на раз-два-три, длинный пас в расчёте на Бухарова, и все спартаковские "кружева" рассыпались, как карточный домик... Печалька, теперь ждём дома Урал, который очень хорошо играл против Питера, а уж мотивация у Павлюченко на следующий матч будет очень высокой ... беда в стране со спортом, судейством и прочая...
Вы лучше посмотрите последнее классико Реал-Барселона, там Месси зубами плевался в перерыве, а удаление только на 70какойто минуте было. Зенит бегать закончил к 30й минуте, и пока судейка не стал карточками махать Урал был намного ближе к голу.
dimone73 писал(а):Уже много лет в ногу после мяча запрещено играть.
Там в мяч настолько раньше было сыграно, что можно было ногу в другое место ставить, но никак не под футболиста в подкате. Просто судья отработал очень плохо - ему была поставлена задача помочь, чтоб открытие стадика точно победой завершилось, а не как у Спартака, а он работу очень грубо сделал, прям для всех очевидно
Док писал(а):Еще как было! При 1-м удалении фола не было. И при 3-м удалении Дзюба локтем отмахнулся.
Я так понимаю, Вы ни матч, ни даже повторы не смотрели, просто прочитали статьи?
AlexBJ писал(а):а он работу очень грубо сделал, прям для всех очевидно
Это Урал хорошо сделал работу, чтобы все быстро переключились на обсуждение этого матча и забыли судейство в матче со спартаком. См. п. 3 в моем сообщении на предыдущей странице.
А мне матч понравился! (хыхыхы) Особенно фееричный третий гол-красаветц!!!
Еще если интересно - коллега посетил матч лично, по его рассказам - сканер билетов на входе сломался когда еще довольно много народа не зашло минут за 10 до начала, чуть до драки с охраной не дошло. Поле было засыпано зеленой пластиковой крошкой чтоб зеленое было. Сразу после матча когда все пошли с сектора на выход, прорвало какую-то водяную трубу и выходили "бочком" под ледяным душем. Ну, туалет притопленный - это само собой. Вот как-то так.
YuriyVZ Не смешите, какие провокации против зенита - они после 30й минуты вообще задохнулись, какой там и так выиграли бы. А уж про "показывать себя в европе" - я просто плакал...