А Вы думаете я название знаю, учитывая, что операцию делали отцу, а не мне? Просто после оперирования первого глаза ему сказали, что нужно оперировать и второй. Но по ОМС это опять очередь ХХ месяцев и хрусталик самый дешевый. Или можно заплатить за нормальный и сделать операцию хоть завтра. Назвали сумму. Я заплатил, операцию сделали, отец видит и доволен, а что мне ещё надо?
3dmax писал(а): Со вторым глазом рисковать не стали и я заплатил и за нормальный хрусталик и за нормальную операцию. Реабилитация 3 дня,
Операция кстати одна и та же , весь вопрос в хирурге который её делает ...... И реабилитация не может быть 3 дня , потому что месяц надо капать 3 вида капель через 4 часа по схеме ....
Bulic писал(а):3dmax писал(а):Со вторым глазом рисковать не стали и я заплатил и за нормальный хрусталик и за нормальную операцию. Реабилитация 3 дня,
Операция кстати одна и та же , весь вопрос в хирурге который её делает ...... И реабилитация не может быть 3 дня , потому что месяц надо капать 3 вида капель через 4 часа по схеме ....
Что-то слышал сегодня, где то пациентам укольчики сделали и они потеряли зрение: нашел http://govoritmoskva.ru/news/94458/ Ужаснах, уменя там серединке операцию делали несколько лет назад
Bulic писал(а):Операция кстати одна и та же , весь вопрос в хирурге который её делает ...
Общался я в НИИ Гельмгольца со специалистами. Уверяли что в данной операции исход зависит больше от технологии и аппаратуры и в меньшей степени от хирурга. Правда было это лет 12-15 назад. А неудачные исходы операций по замене хрусталика и тогда были.
Nick_2141 писал(а): Уверяли что в данной операции исход зависит больше от технологии и аппаратуры
В МНТК операционная как космический корабль .......
Nick_2141 писал(а):А неудачные исходы операций по замене хрусталика и тогда были.
Боялся ли я ??? Да , ибо не боятся только дураки И это было первое оперативное вмешательство в жизни . Больно не было , более того не было даже неприятно . То есть отрицательных впечатлений никаких , и слава Богу ..... Насчёт уколов мне ставили только катетер , мужик который был со мной в палате ему делали укол в висок . Мне ничего не делали Может технология разная ?
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл подписал обращение Общероссийского общественного движения «За жизнь» и движения «Православные добровольцы» о запрете абортов на всей территории России. Также в обращении предлагается принять изменения в законодательство, по которым человеческим существом ребенок будет считаться с момента его зачатия, а его жизнь и здоровье должен защищать закон. Пресс-секретарь патриарха Александр Волков ..добавил, что сейчас обращение собрало уже более 500 тысяч подписей. По словам Волкова, когда подписей будет около миллиона, это обращение будет направлено в Госдуму.
Правительство поддержало законопроект сенатора Елены Мизулиной о запрете бэби-боксов на территории России, Законопроект предусматривает штрафы от одного до 5 миллионов рублей для юридических лиц за создание бэби-боксов. Он также позволяет властями приостанавливать деятельность организации на срок до 90 суток.... По мнению Елены Мизулиной, государство не должно поощрять отказы от новорожденных, а существование бэби-боксов значительно повышает риски торговли детьми и иных сделок с ними. «Невозможно точно установить число детей, оставленных в бэби-боксах и установить, какова их дальнейшая судьба. В-третьих, навсегда нарушается право ребенка на идентичность, то есть право ребенка знать, кто его биологические родители, каково его происхождение», — отмечает сенатор.
Законопроект о запрете бэби-боксов был внесен в Госдуму в июне.
Скрытый текст +
Бэби-боксы — это специально оборудованные окна в медучреждении. С улицы открывается окошко, мать кладет ребенка в детскую кроватку, установленную в боксе. Спустя 30 секунд после закрытия, дверца блокируется и открыть ее с улицы невозможно, а внутри здания раздается тревожный сигнал, оповещающий врачей. Около боксов нет ни камер, ни охраны, главный принцип его работы — анонимность.
Врачи сообщают о найденном ребенке в полицию и в органы опеки. Если он не объявлен пропавшим, его объявляют подкидышем и передают его в руки представителей органов опеки. Если мать передумает и захочет забрать ребенка, она может это сделать после проведения генетической экспертизы и при условии, что ребенка еще не усыновили.
С беби-боксами вообще полная бредятина. Если мать хочет анонимно оставить ребёнка, то это "на раз" делается просто в детской поликлинике/магазине/торговом центре/на вокзале. Положила на пеленальный столик и ушла. Положила на лавку в зале ожидания и "типа в туалет". Да хоть на паперть подкинь... Да, это не законно и может вызвать справедливые вопросы у органов опеки. Однако и законный способ типа "оставила в роддоме" или в доме младенца не так уж и сложен.
Зато при узаканивании б-б возникает проблема у органов опеки вообще отслеживать детей. Мать у которой внезапно исчез ребёнок может "отмазаться" типа просила мужика в б-б положить. И имени не знаю - просто пили вместе. И всё ок. И всё законно... И поди проверь...
Семён Семёнович писал(а):при узаканивании б-б возникает проблема у органов опеки вообще отслеживать детей
Ага, а если подкинула "на паперть", то никаких вопросов на тему "куда внезапно делся ребёнок" ни у кого не возникнет. Т.е. если мать скажет: оставила в боксе в таком-то роддоме - это "не отследить", а если оставила в магазине - то всё нормально. Как раз судьбу оставленных в боксе детей и можно отследить. А право ребёнка знать, кто его биологические родители - вообще выдумка; и права такого нет, и как, к примеру, это право реализуется, при использовании донорской спермы?
Опять выдумали проблему, что бы ее решать. Поставили ( стоимость, каждого 600-800 т. рублей ( так говорили по ТВ)) - пусть уж стоят и пользу приносят. Что их сейчас демонтировать и выбросить? Смысл? Даже если-они одного ребенка спасут и то хорошо.
Медведев назвал главные задачи правительства в здравоохранении
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев во время выступления на пленарном заседании Форума «Сочи-2016» рассказал о положительных переменах, которые ждут российское здравоохранение в ближайшее время.
Как отметил Дмитрий Медведев, одна из задач правительства в здравоохранении — сделать медицину более мобильной:
— Мы должны сделать медицину в нашей стране по-настоящему доступной. Россия – огромная страна. Есть места, куда добраться до пациента без специального транспорта невозможно, особенно в экстренных случаях. Поэтому одна из задач – сделать медицину более мобильной. Мы уже за последние несколько месяцев выделили на это средства, это только первые деньги, – около 4 млрд рублей на закупку новых автомобилей скорой помощи. Это порядка 1,8 тыс. машин. Почему я об этом говорю? Потому что мы уже этой программой занимались. Несколько лет назад, почти 10 лет назад, парк автомобилей скорой помощи пришёл в негодность, и в нынешней экономической ситуации регионам трудно справиться одним с решением этой задачи, поэтому мы вынуждены снова из федерального центра, с федерального уровня помогать регионам решить эту проблему.
Другая проблема, которая требует решения – очереди и неразбериха в регистратурах. По словам премьер-министра, в российском здравоохранении это не меньшее препятствие, чем огромные расстояния:
— Избавиться от них могут помочь информационные технологии. В результате пациент через портал государственных услуг сможет без очередей и нервотрепки записаться к врачу, получить результаты анализов и свою медицинскую карту, а врач – заполнять меньше бумаг и больше уделять времени пациентам. Число людей, которые активно пользуются личным кабинетом пациента на портале государственных услуг, должно вырасти в ближайшие годы более чем в два раза. Если по цифрам, то в 2017 году это будет около 6 млн, в 2018-м – уже около 15 млн. Это капитальные изменения в сфере медицинских услуг.
Также среди основных задач в медицине — повышение квалификации врачей и среднего медицинского персонала:
— Мы стараемся сделать всё, чтобы врачам и медсёстрам было выгодно наращивать квалификацию. Скоро будут внедрены новые профессиональные стандарты и протоколы лечения. На новый уровень мы выводим и обучение – благодаря порталу непрерывного медицинского образования. На нём в ближайшие годы будет размещено около 2 тысяч учебных модулей для повышения квалификации по всем врачебным специальностям. К 2018 году повышение квалификации с использованием этих модулей должно пройти не менее 260 тыс. врачей.
В ходе своего выступления Дмитрий Медведев поднял проблему госзакупок лекарств и контроля и качества:
— Нам необходимы эффективные средства лечения, прежде всего это современные лекарства. Они должны быть доступны по цене и, естественно, безупречны по качеству. Мы собираемся отрегулировать систему государственных закупок, чтобы обеспечить здесь справедливые и обоснованные цены. Поддержим мы разработку и производство самых эффективных лекарств, а также выстроим систему маркировки, которая не должна пропускать на прилавки контрафактные и поддельные лекарства.
Одна из целей правительства, как пояснил премьер-министр — дальнейшее снижение младенческой смертности.
- Мы продолжим совершенствовать и репродуктивную медицину. По уровню младенческой смертности нам нужно будет выйти на уровень развитых стран. В ближайшее время будут достроены 26 перинатальных центров. Они обеспечат самую современную и, самое главное, доступную медицинскую помощь на территории всей нашей страны. В этот проект планируется вложить более 80 млрд рублей. Это значит, что уже начиная с 2018 года мы ежегодно будем спасать на 1,5 тыс. новорождённых детей больше, чем в 2015 году.
Ну вот как-то так Правительство понимает главные проблемы в здравоохранении и примерно так понимает пути их решения. На профессиональных сайтах такое понимание считают удивительно [для премьер-министра] примитивным.
P.S. D Бюджетt на 2017 г. по разделу «Здравоохранение» предложено сокращение расходов на 28,6 млрд руб.
Срок человеческой жизни ограничен примерно ста годами
Ученые рассчитали максимальный возраст, при достижении которого люди начинают неизбежно умирать, несмотря на успехи медицины.
По данным Яна Вийга и его коллег из Университета Нью-Йорка (США), предел возраста человека составляет около ста лет.
«Дальнейшие успехи в борьбе с болезнями, скорее всего, увеличат среднюю продолжительность жизни, но не максимальную длину жизни человека. Возможно, что будущие прорывы в медицине продлят жизнь человека за эти пределы, но им придется подавить или преодолеть влияние множества генетических факторов, отмеряющих наш срок на Земле», — приводит «РИА Новости» цитату из исследования, опубликованного в американском научном журнале Nature.
Вийга и его коллег интересовало не количество смертей в определенном возрасте, а то, где происходит наиболее заметный спад в числе умерших людей при сравнении данных более ранних и более поздних лет.
Если предела жизни нет, то этот «горб выживания», как назвали его ученые, будет постоянно двигаться в сторону более пожилого возраста. Если же он существует, то остановится на определенной точке и не будет двигаться дальше.
Анализ показал, что «горб выживания» постепенно двигался в сторону более зрелых лет до середины 1980-х годов, после чего его рост прекратился.
Ученые оценивают ежегодную вероятность того, что хотя бы один человек достигнет возраста в 125 лет и только потом умрет, в 1 шанс из 10 000.
Столь низкая вероятность говорит о том, что предел жизни человека существует и что он примерно равен, как показывают их расчеты, ста годам.