Chingachguk писал(а): как же это раньше наши деды и бабки парились и мылись себе ( а у многих и этой возможности не было) в ничем не защищённых от воздействия повышенной влажности деревянных баньках
тогда вагонки не было, а топили, чаще всего, по-чёрному, а сажа - сильнейший антисептик а`ля натюрель, от которой всякий гриб и пенициллин каза болду прям - раз! - и капец. опять-же - была процедура, ритуал то бишь: когда открыть, когда закрыть, как проветрить и пр.
Chingachguk писал(а): как же это раньше наши деды и бабки парились и мылись себе ( а у многих и этой возможности не было) в ничем не защищённых от воздействия повышенной влажности деревянных баньках
тогда вагонки не было, а топили, чаще всего, по-чёрному, а сажа - сильнейший антисептик а`ля натюрель, от которой всякий гриб и пенициллин каза болду прям - раз! - и капец. опять-же - была процедура, ритуал то бишь: когда открыть, когда закрыть, как проветрить и пр.
------------------------ Шеу здесь
Бряхня. Далеко не везде по-чёрному топились. Всего лишь разновидность. Пардон, я не пойму, при чём тут вагонка или не вагонка. Она что, не из дерева сделана? Да хоть доской половой обшей или имитацией бруса, что в корне изменится?...
pffa писал(а):Нижние венцы меняли каждые 5-7 лет стабильно, как конструктор. Пол каждые 3-4 года.
Да ладно... Чёрная баня с 19 века стояла (пола, правда, не было) . И ничего не менялось, и мыться нормально было. И на избе только годах в 70-=х кровлю с соломы на дранку поменяли.
Chingachguk писал(а):Бряхня. Далеко не везде по-чёрному топились.
но "кое-где" таки топилось? выходит, что не совсем "бряхня"? брякнуть-то оно просто, а вот как ответить, а? [винк]
Chingachguk писал(а):при чём тут вагонка или не вагонка.
а при том, что одно дело - баня, а другое - душ, когда на него воду льют, а после не сушат.
--------------------- Шеу здесь
Брякнуть, оно, действительно, просто Надо только за собой иногда замечать, а? Льют, а после не сушат? Вы настолько плохого мнения?.. Нет, ну если у Вас ТАК принято... А если серьёзно, то в "помывочной", конечно, лучше отделать( по возможности) стены и пол керамикой. Сделать принудительную вытяжку, опять же. Тёплый пол ( не электрический) также лишним не будет. Но это всё деньги, деньги...
Chingachguk писал(а):Льют, а после не сушат? Вы настолько плохого мнения?.. Нет, ну если у Вас ТАК принято...
у нас так принято, что все душевые, а также и ванная, отделаны кайфулем, сауна - вагонкой с вентиляцией, в хамаме помимо естественной, есть и принудительная приточка-вытяжка, а всякие древесно-столярные изделия обработаны пропипками и покрыты лаком. матерным или глянцевым. и всё это оттого, что жалко денег и труда. вот так у нас принято, чтоб дело делать, а не
Chingachguk писал(а):Льют, а после не сушат? Вы настолько плохого мнения?.. Нет, ну если у Вас ТАК принято...
у нас так принято, что все душевые, а также и ванная, отделаны кайфулем, сауна - вагонкой с вентиляцией, в хамаме помимо естественной, есть и принудительная приточка-вытяжка, а всякие древесно-столярные изделия обработаны пропипками и покрыты лаком. матерным или глянцевым. и всё это оттого, что жалко денег и труда. вот так у нас принято, чтоб дело делать, а не
Скрытый текст +
п****ть
по пустякам.
----------------------- Шеу здеся
Да всё с Вами давно понятно, о, Великий. Я прям рад за Вас. Честно. Одно беспокоит. Вагонка-то хоть правильная в сауне?
Не. Это уже принципиальная позиция. Поскольку я суперстар - по моему мнению в бане пропиткам, разным изоверам и прочей синтетике - не место. Баня должна состоять из дерева, металла и камня.
Надо только за собой иногда замечать, а? 
