Не далее как вчера, идя в гараж, заметил в соседнем гараже ярко-красный Логан с донецкими номерами. Дакиевский Логан. В прошлом году по эту же пору он уже был у нас, мы с ним тогда болтали. Поболтали и вчера.
Говорю, ну как машинка, не ломается? Ответ:"Ни, ни ломаецца. Уже 35 тысяч отходил, ничего" Спрашиваю:"не ржавеет? " Непонимающий взляд на меня Оправдываюсь:"А вот наших осенних-зимних 2005-2006 года жалуются на ржу вот здесь и здесь (показываю где)". Сам тоже смотрю - нифига, краска как с завода. "Ну а ходовая как, там подшипники ступиц или наконечники рулевые?" В ответ опять взгляд, полный непонимания Опять оплдавдываюсь:"А вот наши гововорят, что к 30 тыс вылетают". В ответ - еще более долгий взгляд. Потом ответ:"Я тут книжку купил про ремонт Логана, так там написано, что эти детали ходят столько же, сколько и машина". В общем, ничего не оставалось, как порадоваться за человека.
Мораль - много знаешь, плохо спишь. Чем меньше знаешь - тем машина беспроблемнее
Зфгд_ШШ писал(а):Не далее как вчера, идя в гараж, заметил в соседнем гараже ярко-красный Логан с донецкими номерами. Дакиевский Логан. ...Спрашиваю:"не ржавеет? " Непонимающий взляд на меня ...
PAS писал(а):Шурик и Кошка, я что-то не пойму, вам обидно что у вас ржавеет а у некоторых нет??? Ну не повезло вам!!! Должно же кому-то не везти
Вы угадали - обидно ! А почему именно мне не повезло ? Ведь не любитель азартных игр я, а так попался ...
А на счет "на красном плохо видно" - это серьезно. На белом-то можно разглядеть только если знать где искать, и если не мыть как следует машину, что уж говорить про красный.
Последний раз редактировалось Шурик 10 май 2007, 15:21, всего редактировалось 1 раз.
Шурик писал(а):Ведь не любитель азартных игр я, а так попался ... А на счет "на красном плохо видно" - это серьезно. На белом-то можно разглядеть только если знать где искать, что уж говорить про красный.
Неа, все не так - вот вы весь прошлый год говорили, что не верите, что Логан может быть лучше тазов. А я вам говорил, что может. Теперь каждый из нас убедился в справедливости своих слов - ваш не может, а мой - может
Зфгд_ШШ писал(а):Неа, все не так - вот вы весь прошлый год говорили, что не верите, что Логан может быть лучше тазов.
Я такое сказал ? Вы меня ни с кем не путаете ?
Если нет - то сцылку в студию плиз !
У меня все претензии-то были только к определенным ограничениям гарантии, которые по факту, похоже, отсутствуют.
А вообще - Вы правы. Логан может быть лучше тазов. А может и не быть. Лотерея - кому-то везет, кому-то не везет.
Логан может быть лучше тазов. А может и не быть. Лотерея - кому-то везет, кому-то не везет.
В лотерею не верю,так-как никогда в этот лохотрон не выигровал.Но могу сказать только одно,что сравнение Логана с Тазом-это как сравнение дня и ночи.Сегодня на трассе между С-Пб и Вологдой обгонял"Ладу-Приору",притормозил,стал рассматривать по ходу движения,пока небыло встречных.Ну 10-ка,она и в Африке 10-ка(пусть меня простят любители продукции ВАЗа).А все остальные отзывы про Приору читайте на соответствующих ветках.
" Непонимающий взляд на меня 
Оправдываюсь:"А вот наших осенних-зимних 2005-2006 года жалуются на ржу вот здесь и здесь (показываю где)". Сам тоже смотрю - нифига, краска как с завода. "Ну а ходовая как, там подшипники ступиц или наконечники рулевые?" В ответ опять взгляд, полный непонимания 
