Медицина и все с ней связанное

[remich]

мнение: "Медицина — это такая отрасль народного хозяйства, в которой невозможен идеальный или хотя бы приемлемый результат. При текущем уровне развития науки финансирование медицины в любой стране можно смело увеличивать в кратное число раз — и всё равно этого будет недостаточно"

[Serhio]

В работе опоздавшей к Шустикову скорой выявлены грубые нарушения
http://lenta.ru/news/2016/02/29/shustikovskoraya/

БАРДАК!!!

...а свою халатность, как в случае со скорой Шустикову списываете на дефицит кадров...

Да какая нахрен халатность ....

А такая уважаемый, почитайте

[Семён Семёнович]

мнение: "Медицина — это такая отрасль народного хозяйства, в которой невозможен идеальный или хотя бы приемлемый результат. При текущем уровне развития науки финансирование медицины в любой стране можно смело увеличивать в кратное число раз — и всё равно этого будет недостаточно"

Да ладно. Замените слово "медицина" на любое другое.

[remich]

приемлемый результат? обычно инвестиции оправдываются. возможно это говорит о квалификации оправдателей

[Семён Семёнович]

обычно инвестиции оправдываются

Ещё бы частоту этого "обычно" знать.
Ну и так, по теме. Утверждение: Здоровье - затратные вложения.
Смогете или смоижете опровергнуть?

[remich]

затратно лечение. А поддержание/профилактика собстно ничего не требует.
Но тут фсе строго индивидуально и не относится к таким мегаматериям, как отрасль и прочая "матрица"

[Семён Семёнович]

затратно лечение. А поддержание/профилактика собббстно ничего не требует.

Лечение не нужно. Проще "вас" (единицу) уволит раз и на всегда.Всё.
Какие, на хер затраты на "лечение"? Ну?

[семигор]

Медицина — это такая отрасль народного хозяйства

В том-то и беда.

приемлемый результат

А что это такое?

Утверждение: Здоровье - затратные вложения.

Тавтология; "вложения" = "трата", а значит "затратное"

поддержание/профилактика собстно ничего не требует.

Глубокое заблуждение.

В работе опоздавшей к Шустикову скорой выявлены грубые нарушения

Нарушения надуманных чиновниками нормативов.
Причины "нарушений" не раскрываются.
О халатности говорить пока что не приходится.
Статья ни о чём.

[семигор]

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) начала обсуждение поправок в закон, по которым российским компаниям позволят использовать разработки и изобретения без согласия обладателя патента. Об этом пишет во вторник, 1 марта, газета «Ведомости».

Речь идет о патентах на лекарства и медицинские изделия, чьи правообладатели «злоупотребляют своим доминирующим положением и отказываются производить или поставлять препараты в Россию», говорится в уведомлении о поправках.

Как отмечается, законодательство уже позволяет властям страны в интересах обороны и безопасности разрешать использовать объект интеллектуальной собственности без согласия патентообладателя, выплатив ему компенсацию. ФАС, в свою очередь, предлагает добавить еще один пункт — угроза личности и правам граждан на охрану здоровья и медпомощь.

Для этого, как поясняет представитель ведомства, правительству нужно дать право определить порядок выдачи таких разрешений, а в законе описать процедуру регистрации препарата, созданного на основании такого разрешения.

И эти люди имели совесть судить сельского учителя за "пиратскую" Виндовз на поставленных в школу компьютерах.
А сегодня они "РуТрекер" "пожизненно блокируют", за то, что фильмы Михалкова скачивают "без согласия патентообладателя".
Где логика?

[Евгений Ш]

Где логика?

А вот ни слова не скажу про память лет на пять назад.

[Nick_2141]

И эти люди имели совесть судить сельского учителя за "пиратскую" Виндовз на поставленных в школу компьютерах.

ДДок. Есть такой анекдот: ...концепция изменилась!... /загуглите/

А сегодня они "РуТрекер" "пожизненно блокируют"

Да?
Да не...

Где логика?

Где...

Идет директор по школе, смотрит, Вовочка под дверью класса ходит и что-то бурчит:
- Вовочка ты что здесь делаешь?!
- Вот где логика?! Где логика?
- Что случилось?
- Ну вот где логика??! Я в классе пукнул. Меня за это из класса выгнали, а сами там остались!!! ГДЕ ЛОГИКА?!

[remich]

поддержание/профилактика собстно ничего не требует.

Глубокое заблуждение

ДД под профилактикой понимает организационные мероприятия, что действительно по затратам может быть от 0 до бесконечности. Мну под профилактикой понимает личное участие в собственном здоровии, что оченно несложно и на нулевом уровне затрат.

[remich]

Где логика?

может это очередной камешек на шею михалковщины и прочего спекулирования на авторстве? в воду их всех, аки котят

[семигор]

личное участие в собственном здоровии.. оченно несложно и на нулевом уровне затрат..

Личное участие - это много чего; это правильное питание, занятия физкультурой, экологии места жительства, места работы, одежды, режима труда и отдыха, диспансеризации, своевременной коррекции выявленных отклонений с целью профилактики осложнений и прогрессирования болезни и т.д. и т.п.
Разве это не стоит ничего?
Вот, буквально навскидку.
Одно лишь питание экологическими и не поддельными продуктами весьма затратно.
А режим питания? Сами правильную диету не составите; надо идти к специалисту.
Аналогично с физкультурой. Правильное упражнение приносит пользу; неправильное - вред.
Значит одним лишь бегом трусцой по парку не обойтись ( и даже здесь есть нюансы; от правильной обуви до выбора места для бега и контроля состояния). Опять же, нужно идти в какой-то фитнес-центр, составить индивидуальную программу, выполнять её под наблюдением спортивного врача - а это отдельная специальность.
Режим труда и отдыха - это отказ от вредного производства, это отказ от работы с вредным для здоровья графиком работы.
Даже если денег будет меньше, даже если жена угрожает разводом, даже если надо переучиваться и менять профессию.
Если город вреден - то надо уезжать. Хотя бы в другой район.
Да, придётся поменять трёхкомнатную квартиру на однокомнатную - но зато для здоровья полезно.
Или в провинцию.
Женщинам надо очень тщательно взвесить последствия для здоровья родов.
Возможно, отказаться от родов вообще, если это риск или безусловный вред.
Мужчинам после 40 ежегодно надо обследоваться. Ладно, сдать кровь на ПСА, холестерин и пр.
Затем ведь надо выводы делать; скажем, принимать пожизненно лекарства.
Не дешёвые.
А колоноскопия?
Её тоже надо делать, но бесплатно это не выйдет.

Программа отдыха.
Ребёнку надо на юг на море?
Но находиться на солнце для стареющего уже не то, что не полезно, а просто вредно.
Так что на юг либо не в сезон, либо ребёнку купить путёвку придётся, а самому с ним не ездить.
Возможно, что придётся отдыхать на даче.
Доводы жены и слёзы ребёнка должны парироваться аргументом о профилактике и здоровье.

Тот же автомобиль; надо пользоваться лишь максимально экологическим.
Если у вас машина Евро-4, ей всего год, но уже вышла Евро-5, то надо менять...

Причём, смысл это всё имеет лишь в случае комплексного подхода.
Потому, что нет смысла жить в экологическом жилье (где вся отделка и мебель из экоматериалов, понятно) и при этом курить. Или работать в коллективе, где не избежать пассивного курения.
Придётся расставаться с таким коллективом.

Ну как? Скажите мне, что это "ничего не стоит".

[remich]

прикольно, ДД сразу всех оптом записывает в пациенты. Причем сразу в платные/палатные. А мы вот тока-тока в поликлиннику записались, за ради числиться недообследованными санаторной справки.
Зато профосмотр за счет работодателя ежегоден и бесплатен. ненуачо
ЗЫ у нас не курят