Chingachguk писал(а):Ну и, ещё раз повторюсь, какой смысл снимать 48, 60 кадров, если их можно легко получить с помощью телевизора... Если только приучать людей к "реализьму" в кинотеатрах.
Смысл в том, что телевизор получает из 24 кадров 48 непонятным способом, ускоряет или замедляет хз. Получается остальных 24 кадра вообще не существует, по сравнению с изначальной съемкой 48 к/сек.
Konstantin2686 писал(а):Смысл в том, что телевизор получает из 24 кадров 48 непонятным способом, ускоряет или замедляет хз. Получается остальных 24 кадра вообще не существует, по сравнению с изначальной съемкой 48 к/сек.
Кому непонятным образом? телек получает 48 или 60, или 100, точно таким же, каким кодировщики конвертирующие из стандартных 25к/с в 60. Или вы думаете, что этот фильм был сделан по многокадровой технологии ? Ваши же слова про единственный фильм - Хоббит, да планируемый Аватар. И все! А все остальные 60к/с - это кустарщина и пережатки, порой(мое мнение всегда) сильно сжимающие картинку, что ее так же сильно портит. Есть вариант просто удвоить кадры без сжатия, но какое устройство сможет воспроизвести такой битрейт? Подытожу: у кого нормальный телек, никакие много fps нафиг не сдались(телек сам уплавняет), а тем, кто сэкономил на телеке - самый вокурат(при условии, что диагональ меньше метра). Зы. Кому интересно, тех. данные того фильма 60фпс:
Битрейт : 17,6 Мбит/сек Ширина : 1920 пикселей Высота : 800 пикселей Соотношение сторон : 2,40:1 Режим частоты кадров : Постоянный Частота кадров : 23,976 кадра/сек
Даже говорить ничего не хочу. При вдвое меньшем количестве кадров, скорость потока видео в два раза выше. Та кустарщина с убогой картинкой просто унылое Г., уж извините за выражения...
Chingachguk писал(а):Ну и, ещё раз повторюсь, какой смысл снимать 48, 60 кадров, если их можно легко получить с помощью телевизора... Если только приучать людей к "реализьму" в кинотеатрах.
Смысл в том, что телевизор получает из 24 кадров 48 непонятным способом, ускоряет или замедляет хз. Получается остальных 24 кадра вообще не существует, по сравнению с изначальной съемкой 48 к/сек.
Ради интереса качнул и полистал тех самых "Хоббитов"-48. Ну и разницы с обычным 24+уплавнение не заметил. Зато на " реализме" очень выделяются сцены с компьютерной графикой. Они как-то не очень "реальны", что-ли. А 24 кадра эту грань весьма сглаживают, заставляют верить. И, кстати, в кинотеатре,при его честных 24, нет никакого дерганья в сложных динамических сценах( из-за которого и придумали уплавнялки в ЖК). А как, интересно, с этим обстоят дела в ОЛЕД?
Chingachguk писал(а): в кинотеатре,при его честных 24, нет никакого дерганья в сложных динамических сценах( из-за которого и придумали уплавнялки в ЖК). А как, интересно, с этим обстоят дела в ОЛЕД?
В кинотеатре картинка рисуется лампой через ЖК, со всеми вытекающими. Олед - это качество IPS по картинке и плавность, как ЭЛТ. Супер белый и бесконечный черный. Рекомендую посетить магазы, где они стоят включенные и посмотреть. У нас в медиамаркте есть.
Chingachguk писал(а): в кинотеатре,при его честных 24, нет никакого дерганья в сложных динамических сценах( из-за которого и придумали уплавнялки в ЖК). А как, интересно, с этим обстоят дела в ОЛЕД?
В кинотеатре картинка рисуется лампой через ЖК, со всеми вытекающими. Олед - это качество IPS по картинке и плавность, как ЭЛТ. Супер белый и бесконечный черный. Рекомендую посетить магазы, где они стоят включенные и посмотреть. У нас в медиамаркте есть.
Плавность ЭЛТ? Уточните, пожалуйста. Ибо я ради интереса включал тот же отрывок из "Ред" и "Гонконг" на обычном стареньком 50 Гц ЭЛТ- Панасоник, и увы, такие же дёргания, как и на ЖК. Может, 100-герцовые плавность дают? Где их только найдёшь для проверки... На плазме вот тоже ещё не проверял. У сестры висит, но всё забываю, когда приезжаю в гости.
Chingachguk писал(а):Плавность ЭЛТ? Уточните, пожалуйста. Ибо я ради интереса включал тот же отрывок из "Ред" и "Гонконг" на обычном стареньком 50 Гц ЭЛТ- Панасоник, и увы, такие же дёргания, как и на ЖК. Может, 100-герцовые плавность дают? Где их только найдёшь для проверки... На плазме вот тоже ещё не проверял. У сестры висит, но всё забываю, когда приезжаю в гости.
Если на кинескопе дергается, значит проблема в плеере. Все эти дерганья от задержек в работе пикселей и процессора ТВ. В кинескопе задержка только на полет электронов из пушки до люминофора, что невооруженным взглядом никогда не увидеть, да и вооруженным наверное тоже))). Конечно у кинескопа полно других минусов, но мы именно о дергании. Легко проверить можно, если подключить 100Гц монитор к компу, наверняка такие валяются у всех по чуланам.
Не могли бы вы мне помочь в выборе ноутбука ?! Выбор сейчас просто огромен, я уже запутался во всех этих цыфрах и обозначениях. Исходные данные таковы : оперативка от 4гб, экран от 15', наличие dvd, hdmi, usb, цена в пределах 25-30т.р. Ноутбук нужен больше для работы. В игрушки играть на нём не обязательно. В процессорах ничего не понимаю. Какой лучше, какой хуже, вообще не ясно.
tolspb писал(а):ASUS - долгожители (раньше были) и дрова для всех моделей на сайте.
Ни в коем случае. Асус стали одноразовыми и неремонтопригодными. Леново, Делл, Асер. Хп, если не сильно дороже при прочих равных. Все понимаю, но для чего нужен привод дисков?
У меня acer был - долгожитель. А вообще взял бы Gigabyte, покупаю мат. платы только этой фирмы. Что касается процессора, какая разница если он вам для работы. Смотрите на размер экрана, чем больше тем лучше. Будет приятно работать и смотреть тв.
calm писал(а):Не могли бы вы мне помочь в выборе ноутбука ?! Выбор сейчас просто огромен, я уже запутался во всех этих цыфрах и обозначениях. Исходные данные таковы : оперативка от 4гб, экран от 15', наличие dvd, hdmi, usb, цена в пределах 25-30т.р. Ноутбук нужен больше для работы. В игрушки играть на нём не обязательно. В процессорах ничего не понимаю. Какой лучше, какой хуже, вообще не ясно.
В этой ценовой категории сейчас не знаешь, что и посоветовать. Процессоры слабые, придётся выбирать "лучшего из худших". Цены на ноуты взлетели жутко в сравнении с прошлогодними. Надо "покурить" свежие обзоры. Да и магазины, где планируется покупка, желательно озвучить бы.
Gleb27 писал(а):Как раз тоже занят поиском ноутбуку, всю голову сломал, бюджет ограничен 30 тыс, в приоритетах надежность, скорость работы в интернете, в 1С, хорошее разрешение монитора, сам пока остановился на моделях Lenovo B70-80, ASUS X751LAV, HP PAVILION 17-f100, HP PAVILION 17-f200, .