за закупки 2016 подтверждаю. За две местные заявки бы тоже согласился, ибо нефик. Могу также сказать, что надо документ читать, а не его интерпретацию в СМИ - там возможно вовсе не квадрат малевича. ЗЫ а государство и не ограничивает поставки импортной фармации, оно желает прекратить их оплату для собственных нужд. Кто готов оплачивать для себя лично - гоу в близлежащую аптеку для создания спроса
VAK писал(а):Опять дохтур в лужу "дунул". Далек он от понимания ФЗ-44. И то, что закупки на 2016 год практически завершены ему тоже не известно. Главное - размазать сопли по щекам, да погромче о себе заявить. Ущербная психология однако.Валерий.
Валерий, как обычно, желая высказаться в мой адрес как можно более оскорбительно, сам, опять же, как обычно, в лужу и "надул". Причём здесь 2016 год? Причём здесь ФЗ-44? Разве об этом хоть слово было в процитированном (!) мною источнике? Своим "ущербным" сознанием Валерий, как обычно, не в состоянии понять суть излагаемой информации, но очень хочет надуть важно щёки, ибо кроме ФЗ-44 он ничего про медицину не знает, а так ведь хочется казаться докой. Ведь как здорово искромётно и остроумно отвечать на то, что выдумал сам. И не важно, что этого не говорилось; важно, что у Валерия уже придуман на это всё тот же один и постоянный "остроумный" ответ. Которым он и пользуется последние годы, отвечая на любой пост на медицинскую тему. Ну это и понятно; компетентности-то по теме нет, а признаться в этом - не позволяет "ущербная психология".
remich писал(а):За две местные заявки бы тоже согласился, ибо нефик
Уменьшение товарной массы неизбежно ведёт к повышению цены на оставшийся товар. Это как минимум.
remich писал(а): государство и не ограничивает поставки импортной фармации, оно желает прекратить их оплату для собственных нужд.
А собственные нужды у государства - это лечение своих граждан по полису ОМС и прочим программам; от высокотехнологичной помощи и заканчивая целевым лечением отдельных патологий.
Врачи очень хорошо (в отличие от пациентов) знают, что такое "аналоги", сиречь - дженерики. Ибо имели уже сомнительное удовольствие наблюдать отличие в клиническом эффекте при их использовании, равно как и побочные явления и осложнения.
Собственно, и с автомобилями ведь так же; любой автомобиль - аналогичен любому другому. И Логан - это тоже ведь аналог Мерседеса, Вольво, и пр. А лекарство - это..ну, скажем..такси. Вот вам срочно ехать и заказываете такси. И приезжает старенький Жигуль-классика. А рядом едут на геленвагене. Для кого поездка будет более безопасной и с большей гарантией того, что никакие технические проблемы ей не помешают? А ведь едете Вы на "аналогах". А если, не дай Бог, ДТП? У пассажира какой машины больше шансов в живых остаться? Да и со всем остальным точно также.
Одна лишь разница; в медицине эта разница может для кого-то оказаться фатальной. И, если не угробить пациента сразу, то существенно сократить расходы государства на его дальнейшее содержание в виде выплат пенсий, пособий и пр., сократив время пребывания бедолаги в этом бренном мире.
Я уж не говорю о том, что многие "аналогичные" препараты могут быть аналогичны лишь по одному показателю - использованию при определённой патологии, например в психиатрии. Но при этом иметь разные механизмы действия. Но это отличие уже может игнорироваться при закупках. Препараты могут отличаться и по технологии получения; например инсулин из животных и человеческий рекомбинантный. И то и то - инсулин. А разница в клинике - колоссальна. Да я вам тут всю медицину не расскажу. Врачи в шоке от данного решения властей. О чём и пишут на врачебных форумах. Но если население согласно, и склонно видеть в этом врачебном недовольстве лишь "ущербную психологию" - то Бог вам в помощь. И судья; ведь болеть можете не только вы сами.
так таки надо документ читать. а комментировать комментарии - грех со смехом. ЗЫ любой форум, хоть трижды медицинский или закупочников - это такое ОБС... ЗЫ мну вообще сильно против фармацеи как современного явления и бизнеса. Классики вполне различали врачевателей от продавцов микстур и припарок, да кто-ж им сегодня внимает.
Суть-то проста: качество лечения в обозримом будущем для подавляющего большинства пациентов снизится. И с большой долей вероятности, повысится его стоимость. Вот и всё, в общем-то. И это уже не ОБ "сказала", а сам господин премьер-министр собственной персоной.
семигор писал(а):Суть-то проста: качество лечения в обозримом будущем для подавляющего большинства пациентов снизится. И с большой долей вероятности, повысится его стоимость.
семигор писал(а):
Евгений Ш писал(а):у кого есть память на года три - поймут
VAK писал(а):Опять дохтур в лужу "дунул". Далек он от понимания ФЗ-44. И то, что закупки на 2016 год практически завершены ему тоже не известно. Главное - размазать сопли по щекам, да погромче о себе заявить. Ущербная психология однако. Валерий.
Постановление правительства РФ об ограничении госзакупок иностранных лекарств комментирует один из ведущих онкологов России, заместитель директора Федерального научно-клинического центра детской гематологии, онкологии и иммунологии Росздрава Алексей Масчан.
– Я не знаю ни одного человека в медицинском сообществе, который бы поддерживал это постановление. Против его принятия мы протестовали очень давно, и нам удалось на какое-то время отсрочить этот шаг. Сегодня, когда оно всё-таки принято, подавляющее большинство моих коллег – гематологов и онкологов, возмущены и считают, что нам в очередной раз просто плюнули в лицо.
На мой взгляд, это постановление представляет огромную опасность для тех, кто болеет тяжелыми, жизнеугрожающими заболеваниями. Особенно это касается онкологических заболеваний и тяжелых инфекций. Потому что в лечении этих болезней эффективными могут быть те лекарства, которые зарекомендовали себя на протяжении многих десятилетий, а не те, которые нам подсовывают под видом адекватных заменителей, без проведения вызывающих хоть какое-то доверие клинических исследований.
Это постановление – яркая демонстрация того, как важнейшие государственные решения принимаются в пользу узких групп лоббистов или просто по полной глупости, под влиянием сознания, отравленного псевдопатриотизмом.
Ну, и чьё же мнение более компетентно? "Кто матери-истории более ценен"?(с)
remich писал(а):Кто готов оплачивать для себя лично - гоу в близлежащую аптеку
"Медицина - это наука о лечении богатых и свободных людей; для всех прочих она является наукой скорее теоретической.... о том как их можно было бы вылечить , если бы они были богаты и свободны."
семигор Доктор, не принимайте близко к сердцу комментарии. Ибо очень многие склонны легко относиться к сложным вопросам. Ровно до тех пор, пока самих не коснется. Потом люди обычно меняют свое мнение, но это уже, во многих случаях, никакой роли не играет. А тем временем в нашем славном районном городке который год нет детской стоматологии. В районе, если что, тоже нет. "И все кричат: ура! И все бегут вперед"...
Детская стоматология есть. Но не районный центр, да. Впрочем, и в деревне (районный центр) детей стоматолог в единственной больнице принимает легко и бесплатно, ставит цветную пломбу.
Bulic писал(а):Как сказала участковый терапевт : ,,Уйдёт наше поколение и кирдык , лечить будет некому .... ,,
Пусть не прибедняются, в медицинские институты конкурс немеряный. У меня сестра врач. Зарплата 100тыс. Чего им еще нужно-то? Ее коллеги кто котедж строит, кто квартиры покупают, а в медиа пространстве все ноют как им трудно живется. Учителя тоже не далеко от врачей. У соседки учителя ставка 60 т.р. Мало? А на ставку там никто не работает, 1,5 - 2, т.к. кадров не хватает.
...-я градская (без рекламы). Анастезиологи. Какой мне смысл врать? Наоборот я ей пеняю, мол что вы (врачи) все ноете. Она конечно не совсем простой врач, должность имеет, но не совсем высокую. Может на 15-20% получает больше простого врача.