Клуб автолюбителей Рено Логан

**LawGun** » 06 ноя 2015, 22:04

Спасибо за ссылку. Попытаюсь понять в контексте. Завтра.

Может, где-то есть схемка, кто где стоит. Где женщины и дети, где "мы", где те, кто "пусть попробуют стрелять"
А то пространственное воображение меня подводит.
Спокойной ночи. Пошел слушать Шустера Лайв. Там как раз про упавший лайнер.

**LawGun** » 06 ноя 2015, 22:04

Спасибо за ссылку. Попытаюсь понять в контексте. Завтра.

Может, где-то есть схемка, кто где стоит. Где женщины и дети, где "мы", где те, кто "пусть попробуют стрелять"
А то пространственное воображение меня подводит.
Спокойной ночи. Пошел слушать Шустера Лайв. Там как раз про упавший лайнер.

**Chef-cook** » 06 ноя 2015, 22:10

LawGun
Ничего так не выдавало Штирлица, идущего по коридорам Рейх Канцелярии, как ППШ, парашют, висевший за плечами и шапка-ушанка на затылке :lol:

**Mavrik** » 06 ноя 2015, 22:12

Chef-cook писал(а):Ничего так не выдавало Штирлица, идущего по коридорам Рейх Канцелярии, как ППШ, парашют, висевший за плечами и шапка-ушанка на затылке

Но при этом (хоть и был близок к провалу) он не провалился :-D

**LawGun** » 06 ноя 2015, 22:39

Chef-cook писал(а):LawGun
Ничего так не выдавало Штирлица, идущего по коридорам Рейх Канцелярии, как ППШ, парашют, висевший за плечами и шапка-ушанка на затылке

При чем тут это?
Кот спросил, я ответил. Навел пример, когда у меня вызвало недоумение высказывание сами знаете кого. Причем в тему.
А Вы про какие то ушанки...
Завтра посмотрю полностью и попытаюсь понять, насколько вырывание из контекста исказило сказанное вплоть, как мне пытаются сейчас пояснить, до диаметрально противоположного.

Желаете пояснить, что именно сказал товарищ (кстати, не мешало бы оставить в том числе и ссылку на вырванное, чтобы
было понятно, о чем собственно речь) - милости прошу, а потом уже анекдоты травите.
Рассказывание анекдота не является доказательством.
Это все равно, что Вас просят доказать теорему Виета, а Вы анекдот про жителя Крайнего Севера рассказали. Не убедительно.