Militar Katze писал(а):Про космический грузовик все весьма печально. Союз по отказоустойчивости и надежности не первом месте в мире, и такие аварии воспринимаются, как нонсенс.
"Также специалисты обеспокоены, что неполадки могут возникнуть и при эксплуатации пилотируемого корабля «Союз» — единственного в настоящее время аппарата, способного доставлять человека на околоземную орбиту." Однако, если внутрях сидит космонавт-пилот, то КК наставить на путь истинный легче намного.
Когда вспоминаешь, что один телеоператор бросил цыгарку в траву, чтобы получилась хорошая картинка для репортажа про пожар, это начинает иногда наталкивать на мысли.
LawGun писал(а):Когда вспоминаешь, что один телеоператор бросил цыгарку в траву, чтобы получилась хорошая картинка для репортажа, это начинает иногда наталкивать на мысли.
LawGun писал(а):Когда вспоминаешь, что один телеоператор бросил цыгарку в траву, чтобы получилась хорошая картинка для репортажа, это начинает иногда наталкивать на мысли.
Разъясните глубокую связь? Заодно Южмаш помяните.
Связи глубокой нет. У меня просто нездоровые ассоциации. Представьте себе, что все старты - успешные. Это просто скучно. Всегда одно и то же. А тут какой-нибудь оператор решил снять эксклюзивный репортаж, как Прогресс отклонятется от орбиты, а еще лучше - разваливается на старте на части. Сто миллионов гугл-просмотров. Нужно только куда-нибудь гвоздик всунуть.
Если можно непотушенную сигарету бросить в сухую траву для красоты репортажа о пожарах в Хакассии, то почему нельзя "организовать" неудачный старт ракеты? Вот и вся ассоциация. Про Южмаш ничего не знаю, не в курсе.
/Вы меня знаете./
Коты летают и каркают, короли - ругаются понятными только им самим аббревиатурами...Ужос. 