snowvlad писал(а):И вообще - не традиционная постановка вопроса. Издревле на этом ресурсе ук рассмотрению принимались не абы какие фоты. а исключительно в купальниках. НачПО не даст соврать... Да и я зуб Борисыча могу за это поставить...
Ну, я не из похотливых побуждений прошу, а чтобы психологический портрет составить (для личного опыта, не для общего потребления). А за Максимкой - это не ко мне.
Что-то я не понял, а пирожки кто кому раздавал? Дедус из 54-ой в свидетели пойдёть, или в танке спрячится? snowvlad Дядя Вова? Вы пирожки от Sveta_K ели?
louis16 писал(а):Сигизмунд Да, извините, не особо знаю Ваш регион географически, конечно, не так, как некоторые заатлантические индивидумы, но всё же не достаточно. Так я, собственно, об чём! Что реки раньше были неимоверно разливистые, и охватывали по своей ширине доисторической на много большие, чем Вы себе представляете расстояния по ширене своей. Так вот, там, где они раньше текли, называется поймой той самой реки (как я понимаю, завтра уточню в бесплатном рабочем тырнете, заодно и географию Вашу уточну, если время рабочее, опять таки, позволит). А говорю я это к тому, что в пойме реки, грунтовые воды (и воды той самой реки) на столько близко, что Вы, если не погреб, то родник себе бесплатный точно вырыть вполне себе смогёте!
ну, если это как-то поспособствует, то моя водопроводная скважина имеет глыбину по вертикали примерно 0.052 километра. сколько это в парсеках - я не знаю, за космос у нас Котэ ответственный.
louis16 писал(а):ко всем сегодняшним разочарованиям, это - тоже поспособствует.
Не разочаровывайтесь почем зря. В Ваших словах действительно есть правда. У меня дача в пойме реки. И хотя сама река тут не течёт уже с начала прошлого века - до воды в некоторых углах участка штык лопаты. Не питьевой, само собой, но всё же. Так что вода в самом деле очень и очень близко.
Вы нам сейчас тут нафантазируете... Ещё и алименты припишите...
