AVA писал(а):Советую к просмотру ЭВЕРЛИ. Убить Билла2+Жмурки в одном флаконе. шикарная 48ми летняя Сальма Хайек против ...
Вааще не понравилось, даже не стал досматривать до конца. И, уж извините, не выдерживает никакого сравнения с вышеуказанными фильмами. А вот с тем, что Сальма шЫкарна - тут точно не поспоришь
grumbler7 писал(а):И, уж извините, не выдерживает никакого сравнения с вышеуказанными фильмами.
Ну как не выдерживает? Жестокое кровавое мочилово извините японских не хороших парней (не только) и все действие в одной комнате, как в Жмурках. Ну это лично мое мнение. Музыка в фильме хороша.
Про сравнение я больше про киллбилл, там несмотря на некую задумку "под мультяшность", очень все снято красиво, гармонично и похоже на всамделишность. (тут еще кроме режиссера большая роль оператора). В эверли подобные "убивательные" сцены отдают дешевой ненатуральностью, чем-то индийским, не думаю что это так специально задумано, скорее результат большей бюджетности во всём. Сплошное ИМХО, я же не кинокритик, просто описал своё впечатление от картинки. Ну а жмурки... КМК, это чисто наше, ментальное, иностранцы половины фильма не поймут, ну кроме фанатов Гая Ричи
grumbler7 писал(а):Сплошное ИМХО, я же не кинокритик, просто описал своё впечатление от картинки.
Я так же, коллега. Просто я привел для сравнения два ближайших по "действу" фильма. Кстати Тарантино по поводу УБ2, в одном из интервью сказал (может в шутку) что он просто тупо снял фильм где много мочилова. А всё остальное приставка к этому. После этих слов я "другими глазами " посмотрел на этот фильм. Действительно , "там несмотря на некую задумку "под мультяшность", очень все снято красиво, гармонично и похоже на всамделишность." Именно в этом талант Тарантино.
AVA писал(а):.. Кстати Тарантино по поводу УБ2, в одном из интервью сказал (может в шутку) что он просто тупо снял фильм где много мочилова. ..Именно в этом талант Тарантино.
Думаю, что он таки сказал это в шутку. И действительно талант.
"Машина времени" старый фильм. С трех заходов. Довольно близко к тексту и даже удачные оживляющие повествование вставки. К сожалению фильм печальный довольно таки, как и книга.
Посмотрел "Американский снайпер" мощного старикана Клинта Иствуда. Что хочу сказать, снято мощно, американски, патриотично, не пафосно. Cтоит смотреть, что бы знать мотивацию врага.
Опять хочется отметить, что у нас стариканов от кинематографа хватает, а так снимать не могут.
Положим Марлен Хуциев, который отметился полудюжиной отличных лент. Почему он погрязши в дрязгах союза кинематографистов не отметился лентой про тяжелый труд, и нелегкую жизнь русского снайпера времен современных кавказких войн. Ведь даже не надо сценарий из пальца высасывать. Тут материала на сиквел даже на продолжение хватит.
Мне печально за судьбу отечественного кино. Чую меня как критика собираются прибить свежим фильмом от Фёдора - Бандорчука-сына - "БатальионЪ". О горе мне.
Последний раз редактировалось Militar Katze 18 фев 2015, 18:48, всего редактировалось 1 раз.
Наше кино- это сплошной парадокс. После массы отличных фильмов советского периода( возьмём послевоенный), нынешнее росийское кино крайне редко выдаёт что-то действительно стоящее. Хотя те режиссёры и сценаристы в большинстве своём никуда не делись. А Хвёдор... Я не помню, чтобы он хоть что-то запомнившееся снял.
Советую посмотреть фильм "88" http://bigcinema.tv/movie/88---88.html На 5мин32 сек фильма, начинается песня. Не могу найти полную версию Помогите. В титрах есть песни, но на ютубе ее не нашел.