Всё об электрике (автоматы, проводка, узо и т.п.)

[Жывучий]

Не знаю, в правильную тему пихаю, ну там разберемся.
Имеется старое советское автомобильное ЗУ "Кедр Авто", которое внезапно перестало аллё.
Вспомнив детство и радиокружок в Доме пионеров, взял китайский мультиметр за 27 рублей и полез тыкать щупами.
Предварительные итоги: на первичную обмотку транса приходят 220, т.е. пердохранитель жив;
со вторичной обмотки выходят 12, 8 В, т.е. транс жив;
далее идут 2 старых добрых тиристора КУ202, а вот тут у меня возникли сложности с проверкой, я уж все позабыл, снимать их не хочется, а то что я намерил стационарно ничего мне не дало: сопротивление между А и УЭ ~17кОм, сопротивление между К и А такое же (16, 98), сопротивление между УЭ и К 0,13. Живы ли тиристоры? Если живы, то дальше идет плата с 4 микросхемами К17ХХХ, 3 транзисторами и несколькими кондерами и резисторами. Все реально совдеповское, мы такое 30 лет назад паяли. Тиристоры я сам могу поменять, а микросхему вряд ли, тем более что продиагностировать ее не смогу. Сейчас такое встречается и можно ли будет отремонтировать, или проще выкинуть и новый купить, учитывая что современная ипостась того же Кедра стоит 1600 рублей??

[Slava P.]

Может пригодится. Вот тут.
А тиристоры проверить, хотя бы от катода проводок отпаять.

[октава]

со вторичной обмотки выходят 12, 8 В, т.е. транс жив...

В таких схемах обычно две части вторичной обмотки имеют по 18-18,5 вольт.

[САШИК]

Жывучий
Схема наверняка построена на "аналоге однопереходника", транзисторы вероятно 300-ой серии(весьма дохлые) либо 500-ой серии (попрочнее). Проверить удасться только выпаяв из схемы. Тиристоры так же можно проверить, подцепившись на силовые выводы щупами тестера и пинцетом по очереди, кратковременно, коротнуть его с анодом или катодом, исправный должен "открыться2, только тут условие - это возможно старой доброй "Ц-шкой" со свежими батареями, хотябы два вывода должны быть исключены из схемы. Микросхемы 174 ой серии были достаточно "дубовыми", врядли приказала долго жить. На самом деле, я бы попробовал "прошерстить" электролиты, методом подстановки и ....поскакал за новым

[Олег М.]

Не думаю, что там 174 серия, скорее 176. В остальном согласен.

[Жывучий]

Собственно, схема и фото платы есть ТУТ
Дело в том, что тиристоры я бы сам поменял, а в плате что-то перепаивать уже вряд ли что-то смогу, позабыл все, да и глаза с руками уже не те, так что, наверное вское придется ...

Жывучий
....поскакал за новым

[САШИК]

Не думаю, что там 174 серия, скорее 176. В остальном согласен.

А ведь точно ...видать УН7 свой вклад в мозги сделала...сколько же их переставлено и ведь казалось что "верх" мечтаний, обвес минимальный,а усилок практически готов, радиатор только придумать.... ну только если кто Акая "три девятки" не слышал

[VAK]

А ведь точно ...видать УН7 свой вклад в мозги сделала...сколько же их переставлено и ведь казалось что "верх" мечтаний, обвес минимальный,а усилок практически готов, радиатор только придумать.... ну только если кто Акая "три девятки" не слышал

Так у нее КНИ 10% - только с раком ушей можно было слушать. Аналог из ГДР был горвздее.
Валерий.

[САШИК]

Так у нее КНИ 10% - только с раком ушей можно было слушать.

Ага, ну так слушали же! Уж куда её только не тулили...исключением, кмк, был только Романтик 306, вот зверюга был неубиваемый, как Логан И из окна в общаге вываливался, и 777 - м заливали, и в грузовиках вместо магнитолы гоняли, а уж сколько танцев сплясано

[VAK]

Cегодня почти сделал потолок

Внешне красиво и даже очень.
А проводку как сделали? Спрятали ли провода в металлорукав? Или просто бросили под потолок в гофре?
С деревянной обшивкой полагается делать наружную проводку, провод в гофре за обшивкой - пожароопасен.
Валерий.

[AlexBJ]

провод в гофре за обшивкой - пожароопасен.

Объясните плиз какая связь между тем в какую гофру упакован провод и пожароопасностью? Я всегда думал, что связь может быть только одна - между сечением кабеля и номиналом автомата. Даже вариант гвоздь в провод забить автомат решает.

И не надо на ПУЭ ссылаться - я на этот счет могу тут одну дилемму расписать, которая просто не решается в рамках ПУЭ и окружающей действительности

[Евгений Ш]

Я всегда думал, что связь может быть только одна - между сечением кабеля и номиналом автомата.

Зря. При невнятном замыкании автомат не сработает (ток мал), а изоляция провода (и гофра) загорится.

[AlexBJ]

Зря. При невнятном замыкании автомат не сработает (ток мал), а изоляция провода (и гофра) загорится.

На этот случай ставится (и у меня например стоит) УЗО на 100мА на общий вход, НО то, что вы написали невозможно для нормального кабеля и автомата. В ПВХ изоляции не может быть утечки на 3-5А. там пробой будет сразу. Да и на свет автомат больше 6А ставить смысла нет

И конкретизируйте что такое "невнятное замыкание"

[Евгений Ш]

что такое "невнятное замыкание"

А именно вот это

не может быть утечки на 3-5А.

К сожалению, может.

[AlexBJ]

К сожалению, может.

Еще раз говорю - не может быть у нормального целикового кабеля плавающей утечки. Такое может быть, только в случае выполнения скруток, причем бездарно - такое я видел и такие скрутки долго просто не живут, но сильно сомневаюсь, что вменяемый человек своими руками сделает СЕБЕ такую дрянь гдето за потолком или вообще где-то.