Мобильные телефоны

[3dmax]

Ты чо злой такой?

А это потому, что у меня Айфона нет.

Ты личку посмотришь или нет?

Что я там не видел в той личке? У меня письмо падает автоматом о сообщении в личке, так шта я читаю всё почти в ту же секунду не заглядывая в личку.

[Dze]

Ты чо злой такой?

А это потому, что у меня Айфона нет.

Ты личку посмотришь или нет?

Что я там не видел в той личке? У меня письмо падает автоматом о сообщении в личке, так шта я читаю всё почти в ту же секунду не заглядывая в личку.

Не в айфоне счастье.
То есть ты мне не ответишь?

[3dmax]

То есть ты мне не ответишь?

А ты думаешь если я отвечу, то проблема тут же рассосется?
Я обдумаю вопрос. И завтра отвечу. Наверное.

[3dmax]

Не в айфоне счастье.

Тогда отдай свой мне, раз счастья в нём нет.

[Dze]

Не в айфоне счастье.

Тогда отдай свой мне, раз счастья в нём нет.

Ты же не любишь айфоны? Зачем тебе ? Ответ продать не принимается, я и сам его могу продать, причем с нынешними событиями с большим наваром.

[3dmax]

Ты же не любишь айфоны?

Нахаляву готов полюбить! Может я потому и не люблю их, что они невкусные дорогие?

[Подчувалов Евгений]

Хочу спросить совета у 3dmax и у кого, может, есть схожий аппарат. Выбираю между Lenovo S860 и SGS 4 Activ. Важны аккумулятор, экран, стабильность работы, навигация. Кроме аккумулятора, выигрывает Самсунг практически по всем показателям, но куплю ли я его за 15000? С Леново беспокоит навигация- будет ли точна и стабильна? Заранее спасибо..))

[дима]

два года использования леново -вполне стабильная навигация . никаких косяков с позиционированием не было. по акб из ленов р780 вне конкуренции.про 860 не знаю...

[дима]

кста у меня леново lp67 как и гнусмас актив

[Подчувалов Евгений]

У 860 также, как и у 780-го 4000 мАч.

[clarnet07]

Имею 1 год Леново S660: нареканий нет, навигация на 5 (Навител , аккумулятор на 4+.

[Подчувалов Евгений]

А как у них по стабильности связи? Начитался, что и связь и wi-fi часто отваливается..

[3dmax]

Выбираю между Lenovo S860 и SGS 4 Activ. Важны аккумулятор, экран, стабильность работы, навигация.

Ну во первых, давайте уясним раз и навсегда, что на платформе МТК не может быть стабильной навигации. Поясню. Допустим если Вы купили любой Самсунг на qualcomm, то у Вас на любом из купленных Самсунгов будет офигительная навигация. Купив любой смартфон на платформе МТК у Вас может быть как рабочий GPS, так и абсолютно нерабочий. Сколько на эту тему копий сломано на 4pda - не сосчитать. Так что если основное требование к телефону это навигация, то МТК мы сразу говорим нет. За исключением тех случаев, когда телефон можно купить, потестировать несколько дней и вернуть по мани бек. Если такая возможность есть, то можно брать. Если таковой возможности нет, то лучше не рисковать.
Идём далее, чисто по сравнению двух вышеозначенных аппаратов.
Самсунг это Full HD дисплей, против HD у Леново, что при его размере в 5.3 дюйма ну вообще никак не интересно. Экран, как Вы сказали, Вам так же важен. Не забываем ещё одну немаловажную деталь, у СГС4 это горилла2 и олеофобка, у Леново болт на 21 вместо всего этого. И если олеофобное покрытие это чисто моя заморочка ( ну не нравится мне жирный и плохо скользящий тач ), то вот наличие защитного стекла это неоспоримый плюс. Ещё немаловажная деталь по тачскринам, кто хоть раз пользовался устройствами от Самсунг ( я имею ввиду топовые устройства ) то знает какова чувствительность их тачскрина. После неё даже лучшие образцы Китайского телефоностроения по этому параметру не устраивают.
По стабильности, я думаю, оба аппарата одинаковы, но вот оболочка от Самсунга более выгодна на фоне голого Андроида. На словах пояснять долго и нудно, надо просто пользоваться и тем и другим и понимать разницу. Так что тут Самсунг снова в плюсах.
По камере Самсунг безоговорочный лидер, это не обсуждается, под сомнение не ставится и т.д. Смотрите обзоры, сравнивайте фото. Мой СГС3, которому вот уже через 3 месяца будет 3 года, до сих пор снимает лучше, чем абсолютно любой Китаец с такой же по разрешению камерой. Трёхлетний, повторяю, аппарат. Я знаю буквально всего 5 или 6 Китайских моделей телефонов, которые снимают не хуже или же немного лучше. Но там камеры на 13-16 мегапикселей и стоят те телефоны по 350-400 долларов. Любой бюджетник сопоставимый по цене с СГС4 или дешевле оного будет снимать хуже, местами на порядок хуже.
Что в остатке? Батарея, это да. Впрочем, если включить в СГС4 режим экономии, то можно без особого ущерба для пользователя получить 3 дня без подзарядки.
Не вижу не единого плюса у данной модели Леново перед СГС4, хотя к Леново как к производителю телефонов отношусь хорошо, делают надёжно, качественно, модели интересные. Но с Самсунгами им пока ещё тягаться очень рано.
Всё вышесказанное есть только моё мнение и ни что иное, основанное на многолетнем использовании разных телефонов как от Самсунга, так и от других Китайских брендов. Принимать его во внимание или нет - решайте сами. Так же учтите, что я в данном сравнении не коснулся таких больных тем как производительность и типы поддерживаемой связи. Тут Леново тоже проигрывает.

[3dmax]

Начитался, что и связь и wi-fi часто отваливается..

Стабильность Wi-Fi всецело зависит от конкретной модели. Китайцы часто в угоду толщине корпуса или размерам начинают химичить с блоком антенн или коаксиальным кабелем. В итоге Wi-Fi на некоторых моделях действительно работает не лучшим образом. Честно скажу, положа руку на сердце, что мне не встречалась Китайская модель смартфона, которая работала бы с Wi-Fi так же надёжно, как СГС3,4,5, Ноте2 или 3. Все эти телефоны имели гораздо более лучший Wi-Fi, чем Китайские модели. Это не значит, что все Китайцы не видели роутер в 5 метрах. Вовсе нет. Но и до уровня топовых Самсунгов они не дотягивали.
Последний заказанный Китаец, отданный хозяину буквально 4 дня назад, поразил тем, что видел роутер " на 1 палку " там, где третий Ноут видит на 5 палок. И это был далеко не самый плохой телефон и не самый дешевый.

[Подчувалов Евгений]

Ну в общем то, как и ожидалось..)) У Самсунгов хоть и тоже глюков хватает, я частенько свой Асе2 перезагружаю, но в этом выборе Актив, конечно впереди.