WIK писал(а): Сколько же лет мучался из-за напруги 190-200 в Вся жизнь была в полумраке
А чего мучались то? Энергосберегайки прекрасно зажигаются и при 180 в сети, проверял лично. И при 160 зажигаются, коли температура не минусовая. Опять же проверено лично. Мощность лампы подбираете необходимую исходя из данного напряжения и все, вот оно счастье. Если даже сеть вернется к нормальным показателям в виде 230 вольт, то просто получите чуть более яркий свет, чем планировали.
WIK писал(а):горят ярко, не моргают. Красота.
Аналогично и с энергосберегайками, то бишь простыми люминисцентными. Только дешевле они едва ли не на порядок.
На холоде люминисцентные сберегайки разгораются медленно. А на морозе они иногда вообще не разгораются. Для дачи это критично. Меня это сильно раздражало, пока не повесил светодиодные.
tolspb писал(а):150 ватт лампочка ильича - делите примерно на 10 - это 15-17 ватт LED
То-то и оно. Дело не в цене, дело в том, что греться там нельзя сильно.
3dmax писал(а):Аналогично и с энергосберегайками, то бишь простыми люминисцентными.
За одним исключением - они при низких температурах очень долго разгораются.
tolspb писал(а):поставьте две по 8,
Угу... в плафон, где 3х100Вт должны стоять. Люминесцентные по 25-27Вт там нормально светят, есть мысль на LCD поменять, но, боюсь, греться сильно будут.
А вот тут не понял. У Вас на даче минусовая температура в доме? Если да, то вопросов нет. А если же внутри дома есть хотя бы +15, то не вижу никаких причин для того, что бы они медленно разгорались. У меня на крыльце висела ильича лампа на 60 Вт. 2 года не решался ее снять, но всё же экономия взяла свое и я ее заменил на люминисцентную. Выдержал я ровно 2 дня, так как в ночи, по холодной осени, действительно разгорается не быстро. Включаешь, выходишь на крыльцо, а там еще ничерта не видать. Сменил обратно на лампу накаливания. Но в доме пользуюсь ими и не имею с того никаких неудобств. Единственное, что заметил - лампы круглые по форме разгораются медленнее всех, их и не покупаю.
Евгений Ш писал(а):За одним исключением - они при низких температурах очень долго разгораются.
Во блин, опять. Я же сразу написал, что при низких температурах рабоатют плохо. Сам написал. СРАЗУ!! Что бы мне не тыркали этим. Ан нет, не помогло. Но речь то идёт про освещение в доме или я что то не понимаю??? У всех в доме что ли околонулевые температуры?
Евгений Ш писал(а):У меня удобства в отдельно стоящем сооружении. Не отапливаемом
Ну хорошо, повесьте там дорогую светодиодную. Или накаливания, на худой конец то. А в доме то чего бы не пользовать люминисцент? Кстати, удобства у меня там же. И люминисцент висит. Неудобств в этом кабинете удобств в связи с установкой этой лампы не испытываю. Ну раельно, кроме шуток. Поставил, если не ошибаюсь, помощнее лампу. Что то около 20 Вт. Она даже не разгоревшись светит так, что все отлично видно. Даже в минусовую температуру.
В холодное время года на даче живу только по выходным. Приезжаешь, пока прогреется дом- ходить в полумраке... Ну его нафиг. Да и редко когда есть необходимость протапливать весь дом, достаточно трети. А в остальной части дома- заходишь на 5 минут, и все это время почти темно. Но теперь это в прошлом. Светодиоды рулят.
3dmax писал(а):pffa Да, кстати, цвет подписи смените и прочитайте правила форума.
3dmax писал(а):Ну хорошо, повесьте там дорогую светодиодную. Или накаливания, на худой конец то.
О! Вот близится период выбора ламп, бра и люстры... и весь я в сомнениях. Как то, по случаю "оторвал" лампочку светодиодную, и светит прилично и цена соответствующая, а нынче нужно будет определяться, если даже в люстре пять "рожков" х на светодиодную лампуську... однако. Хотя со временем, думается мне так и будет! (жаба молчи!!!)
САШИК писал(а):а нынче нужно будет определяться, если даже в люстре пять "рожков" х на светодиодную лампуську..
Зачем оно дома то надо, где гарантированно всегда тепло и проблем с розжигом нет? Лампы стоят ой как не одинаково. Светодиод в среднем в 5-6 раз дороже. Причем срок службы указан тот же, что и для люминисцента. 8000 часов. В чем выгода - я не понимаю вообще. На энергопотреблении разницу в цене никак не наэкономить.
3dmax Вот дело то в том, что она, светодиодная, сейчас одна, и мне нравится как она светит, а разживаться на "полный" комплект..."жирно" будет... Люминьки вот как то совсем не греют...видать "Ильич" всегда с Нами!
А что именно то нравится? Световой спектр? Али ещё что? Мне не понятно. Световой спектр и на энергосберегайке подобрать любой можно. Если у Вас за спиной ее включить - наугад никогда не отличите от светодиода. При условии одинакового светового спектра. А вообще с ума мир посходил с этими лампами. Я сижу сейчас под старыми добрыми лампами накаливания и кайфую. Тот теплывй свет , что они дают, никакими светодиодами и люминью не повторить. И клали мы болт на 21 на эту экономию.
3dmax писал(а):И клали мы болт на 21 на эту экономию.
энто потому что, Константин, у тебя вода горячая из крана сама идет. Мне, например, применение экономичных ламп позволяет сократить счет за лектричество <1000 руб/мес. Пока первый месяц стояли обычные счет был стабильно 1500руб. Люблю когда светло.
и весь я в сомнениях. Как то, по случаю "оторвал" лампочку светодиодную, и светит прилично и цена соответствующая, а нынче нужно будет определяться, если даже в люстре пять "рожков" х на светодиодную лампуську... 
однако. Хотя со временем, думается мне так и будет! (жаба молчи!!!)
