3dmax писал(а):Только нет тому телефону 10 лет. В лучшем случае 9.
Ну, хорошо немного преувеличил. Аппарат был куплен себе на ДР 22.03.2005. Получается 9 лет и 4 месяца, ну округлил немного.
А литиевые появились намного раньше, у меня в фотоаппарате, купленном в 2002 году литеевый аккум был и в телефонах тогда же они были.
Стоп! Почему был, у меня аккум от Canon G2 до сих пор активно используется в Canon 300D, попеременно с родным (у них одна модель)!!! А 300D также куплен в 2005-м А я их и морозил в -30. Так что срок жизни нормальных литеевых аккумов очень даже, скорее техника устареет.
Да, остаётся. Но 7 дюймовый планшет ещё более уязвим в этом плане и гориллу на него, как правило, не ставят. Однако, как я понял из Ваших слов, Вы не намеренны от него отказываться. Как Вы это прокомментируете?
3dmax писал(а):Зря. 250 руб за тачскрин, 15 минут работы руками и отверткой и у Вас абсолютно новое покрытие экрана.
Ну валяется она где то... А 15 минут работы это нормальными руками, а моими только карданы у УАЗов крутить, да и усидчивости не хватит... Не могу я спокойно эти всякие защелки как минер на разминировании отщелкивать)))ъ
3dmax писал(а):Как не создает спроса на автономные аппараты тенденция современных смартов к постоянной зарядке.
Да чего там создавать, других то на рынке уже днем с огнем...
3dmax писал(а): Однако, как я понял из Ваших слов, Вы не намеренны от него отказываться. Как Вы это прокомментируете?
Планшет у меня 10 дюймовый и постоянно со мной ездит в сумке или лежит в авто, а не как смартфон в кармане со всяким хламом. Потребность в планшете у меня не возникает, скажем во время работы, или похода за грибами...обслуживания авто...на рыбалке... Тогда как телефон всегда при мне. Вот и достается ему.
3dmax писал(а):Наверное, если телефоны постояно падают по каким то причинам, то надо смотреть не в сторону телефонов с бОльшей автономностью, а на телефоны с защитой.
Опять же за 10 лет естественно я ронял телефон, ну допустим раз 5, ну углы поцарапаны, а экрану-то там ничего не будет.
А если нужны: 1. безглючность 2. автономность 3. устойчивость к механическим воздействиям 4. 2 симки.
При этом не нужны никакие функции смартфона (т.к. есть планшет с собой), то есть варианты? Я максимум 3 пункта одновременно находил, но нужны все 4-ре. В итоге 3-м пришлось пожертвовать изначально, 1-й тоже оказался не совсем выполненным (но тут сложно угадать). А вот почему так мало аппаратов с двумя симками, я так и не понял.
В общем, я бы с удовольствием купил такой же как мой 10-летний телефон, но с двумя симками. Но к сожалению, сейчас мало кому нужна просто надежная "звонилка", поэтому и нет их...
YuriyVZ писал(а):А литиевые появились намного раньше
Факт, это никто и не отрицал. Я сказал о том, что массово во всех телефонах они стали применяться чуть позже, чем 10 лет назад. Вот в 2005 году уже поголовно стоял литий , насколько я помню. А в 2002-2003 еще очень часто попадался никель.
YuriyVZ писал(а):Так что срок жизни нормальных литеевых аккумов очень даже, скорее техника устареет.
Срок жизни литиевых аккумуляторов напрямую зависит от циклов заряда/разряда. Он у них конечен. Телефоны, как правило, заряжаются каждый день, если речь идет о современных смартфонах. Поэтому правильно говорить, что срок службы литиевого элемента питания в таких трубках составляет 2 года, о чем я и сказал ранее. Уже к 2 летнему сроку емкость составляет 2/3 от первоначальной и продолжает снижаться. Понятное дело, что моментальной смерти не произойдёт. Он может проработать и 3 года и даже 4, но при ежедневной зарядке через 4 года это будет почти труп, а не аккумулятор. Другое дело фотоаппарат. Сколько раз в год он заряжается? Вы ведь не профессиональный фотограф. Поэтому в Вашем случае даже цифра 50 раз в год будет сильным преувеличением. Ну да ладно, пусть она будет. 50 в год. За 10 лет 500 циклов. Такое же количество циклов смартфон проходит за полтора года. Вы понимаете разницу? Сравнение получается абсолютно не корректное.
3dmax писал(а):Но 7 дюймовый планшет ещё более уязвим в этом плане и гориллу на него, как правило, не ставят. Однако, как я понял из Ваших слов, Вы не намеренны от него отказываться. Как Вы это прокомментируете?
Можно и я прокомментирую? Плашет у меня в чехле и пользуюсь я им намного реже, чем телефоном, поэтому и шансов повредить намного меньше. А телефон в чехле, мне неудобен.
Илюха писал(а):А 15 минут работы это нормальными руками, а моими только карданы у УАЗов крутить
Я своими тоже предметы мельче ложки держать не могу. Однако ничего, поменял другу тач в 12 году. Вспотел правда до трусов от напряжения. В общем было бы желание.
3dmax писал(а):Сколько раз в год он заряжается? Вы ведь не профессиональный фотограф.
Я занимаюсь фотосъемкой(не художественной) профессионально... В среднем в день делаю порядка 200-300 снимков, т.е. заряжается акб каждый день(исключая выходные). И скажу, что средний срок службы АКБ в среднем равен сроку службы самого тела и составляет примерно 2 года. Если предметно, то за 8 лет работы, пользую пятый фотоаппарат. При чем, что интересно штатные акб "коробочки" живут в разы дольше, чем "пальчиковые".
Последний раз редактировалось Илюха 13 авг 2014, 15:36, всего редактировалось 2 раз(а).
3dmax писал(а):Срок жизни литиевых аккумуляторов напрямую зависит от циклов заряда/разряда. Он у них конечен. Телефоны, как правило, заряжаются каждый день, если речь идет о современных смартфонах. Поэтому правильно говорить, что срок службы литиевого элемента питания в таких трубках составляет 2 года, о чем я и сказал ранее. Уже к 2 летнему сроку емкость составляет 2/3 от первоначальной и продолжает снижаться. Понятное дело, что моментальной смерти не произойдёт. Он может проработать и 3 года и даже 4, но при ежедневной зарядке через 4 года это будет почти труп, а не аккумулятор. Другое дело фотоаппарат. Сколько раз в год он заряжается? Вы ведь не профессиональный фотограф. Поэтому в Вашем случае даже цифра 50 раз в год будет сильным преувеличением. Ну да ладно, пусть она будет. 50 в год. За 10 лет 500 циклов. Такое же количество циклов смартфон проходит за полтора года. Вы понимаете разницу? Сравнение получается абсолютно не корректное.
Как я уже написал, меня не устраивает телефон, который нужно заряжать каждый день, не чаще, чем раз в 4 дня.
А фотоаппарат, я заряжаю ежедневно в поездках - это как раз примерно 50 дней в году, ну плюс без поездок примерно раз в две недели. В общем не сильно ошиблись, где-то 70 раз в год. А 70 раз в год - это раз в 5 дней Так что в моем случае телефон и фотоаппарат заряжаю примерно одинаковое число раз, только один регулярно, а другой не очень.
Или мы все под колпаком у Мюллера, или я не знаю что.... Второй год на даче связи никакой, куплю акк и вернусь к 6100, ну или найду корпус для 6110 нави и вернусь к ней И таки да Привет Шеу, ты где?
Сменить ОпСоСа, не? На того, у которого БС поближе к даче. Да что там дача, я знаю места в непосредственной близости к Москве, где связь на 1 палку всего. У меня у самого дома с Южной стороны связь хорошая, а с Северной 1-2 палки из пяти. Иной раз хрю-буль-буль в трубке вместо голоса.
Илюха писал(а):При чем, что интересно штатные акб "коробочки" живут в разы дольше, чем "пальчиковые".
Сначала использовал пальчиковые во вспышке и других устройствах, но мрут быстро, поэтому плюнул и перешел на батарейки. На, а во всех 3-х фотоаппаратах литиевые. PS: Офтоп закончил.
