у меня копейка 86 года, не видела зимы никогда. Так на ней родная краска и очень хорошо выглядит, нигде даже намека на ржавчину нет.
А у моего знакомого такая копейка была. И решил он одну зиму на ней поездить. Машина чуть ли не за одну зиму сгнила.
Вот и думаешь, что сыпят на наши дороги. Иногда хочется машину заламинировать
3dmax писал(а):Это реагенты Москвы и Питера не адаптированы к нашим автомобилям. Ни в одном городе не видел столько химии высыпающейся/выливающейся на дорогу.
Это да. Зимняя эксплуатация в Москве и Питере - стремная вещь.
1. лкп не адаптировано к Российким условиям (Москва, Питер-много "бяки"-подавляющее число случаев коррозии, в провинции -почти нет, Ямал не в счёт-там танки ржавеют ) 2. Нестабильное качество (были периоды плохой покраски кузовов или плохой подготовки перед покраской - первая половина 2006 и тп.) И конечно, на ветке много "злопыхателей", которые гонят "пургу", нагнетая ажиотаж (при этом не сбрасываю со счетов случаи коррозии у коллег- искренне сочуствую!)
Полностью согласен, пункт 1 вообще в точности, у меня сколы и царапины есть, они пережили зиму и не зацвели, ни следа ржавчины. Машина май 2006
Bstr писал(а):Забрал вчера из перекраски своего Логана. Пытался поговорить с мастером кузовного участка, что да почему... Его мнение - качество покраски соответствует цене машины; это никак не брак какого-то периода; насколько он знает, теперешние машины ничуть не лучше и не хуже годовалых машин; масштаб проблемы не такой что бы завод что-то менял; подобные обращения единичны и в существующих объёмах продаж это никак не напрягает завод. По моей машине - снимали оба стекла лобовое и заднее. Перекрасили вроде приемлемо, придраться особо не к чему. У заднего стекла всю рамку перекрашивать не стали, только там где был очаг коррозии. Над лобовым перекрасили всё. Как сказал мастер счистили и покрасили с заходом на крышу в 5 см., затем покрыли лаком всю крышу.
В сервисную книжку запись сделали? И про внутреннюю гарантия салона разговор у Вас был? На случай повторного появления?
Bstr писал(а):Забрал вчера из перекраски своего Логана..
В сервисную книжку запись сделали? И про внутреннюю гарантия салона разговор у Вас был? На случай повторного появления?
Никаких записей не сделали, я и не просил. Про гарантию дилера на перекрашенный элемент не уточнял, не хочется думать о худшем
Не просили, что бы в сервисной книжке не светить, или по незнанию?
И про запись об антикоррозионной инспекции кузова чего думаете?
Надейся на лучшее, готовься к худшему(С)
qwe писал(а):Катафорез наносится методом погружения кузова в ванную, люди к этому процессу практически никакого отношения не имеют.
Бугага, пишы есчо. Оно само сломалось, я его не трогал. ржунимагу. Каментарии думаю излишни.
Отставить удаффофский сленг. Что Вас так развеселило в предыдущем посте? Человек абсолютно прав, катафорез делается путём погружения кузова в ванну, процесс полностью автоматизирован.
qwe писал(а):Катафорез наносится методом погружения кузова в ванную, люди к этому процессу практически никакого отношения не имеют.
Бугага, пишы есчо. Оно само сломалось, я его не трогал. ржунимагу. Каментарии думаю излишни.
Вот именно - комментарии излишни. От себя лишь добавлю - особенно раздражают голословные утверждения об отсутствии грунта, сразу видно, что человек не знаком с тех. процессом в принципе, но при этом позволяет себе делать выводы "космического масштаба и космической же глупости" (С).
