9892301 писал(а):Ребята , ситуация такая Есть результаты различных атвотехнических экспертиз после ДТП, есть подозрение ,что они проведены с ошибками не в пользу одного из участников ДТП хотел бы проконсультироватся по данному вопросу с экспертами-атвотехниками, такие есть на форуме? Подскажите еще ветку форума, где можно создать отдельную тему для этой ситуации
Вообщем ситуация следующая: 07.10.2012г. в 13-35 на пересечении ул. Молодежная с прилегающей территорией в районе дома № 68, водитель 1986 года рождения на автомобиле «Ниссан Санни», при выполнении маневра, а именно выезд с прилегающей территории на главную, не уступил дорогу водителю 1980 года рождения на автомобиле “Рено Логан”, двигавшегося по главной дороге, после чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля “Ниссан Санни” 1989 года рождения получил тяжкие телесные повреждения, водитель “Рено Логан” – средние. По факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч.1, в котором обвиняют водителя “Рено Логан”, двигавшегося по главной дороге. По версии следствия, данный автомобиль нарушил ПДД п.10.1 и 10.2, что является причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью. Источник: http://auto.amic.ru/news2/6720/?NC=1
Апелляционную жалобу, которую подавал водитель Ниссана, на решение суда о взыскании с него 70 тыс. рублей за моральный вред, 02.04.2014 Алтайский краевой суд рассмотрел, итог - решения суда оставлено без изменения. Как вы считаете , грубейшее нарушение водителем Ниссана п. 8.3 ПДД также находится в причинной связи со столкновением и наступившими последствиями, тяжкий вред здоровью своему пассажиру и средний вред здоровью водителю Рено? Удастся ли сейчас водителя Ниссана привлечь к уголовной ответственности по ст. 264 ч.1 , по которой судили водителя Рено (после ДТП прошло уже 1,5 года)?
У кого-нибудь есть не оплаченные штрафы за парковку? Вопрос в следующем,было два штрафа. Оба оплатил , один просрочен по срокам оплаты. На сайте ГИБДД один штраф пропал,а второй висит. В чем прикол? Просроченный штраф передали приставам?
Dze писал(а):У кого-нибудь есть не оплаченные штрафы за парковку? Вопрос в следующем,было два штрафа. Оба оплатил , один просрочен по срокам оплаты. На сайте ГИБДД один штраф пропал,а второй висит. В чем прикол? Просроченный штраф передали приставам?
Dze писал(а):У кого-нибудь есть не оплаченные штрафы за парковку? Вопрос в следующем,было два штрафа. Оба оплатил , один просрочен по срокам оплаты. На сайте ГИБДД один штраф пропал,а второй висит. В чем прикол? Просроченный штраф передали приставам?
Есть сайт службы судебных приставов, на нём был сервис по исполнительному производству - что-то типа "узнай свои неоплаченные штрафы". Только вот ссылку где-то утерял...
super2008meh писал(а):сегодня шашнадцатое, и как это понимать
Понимать так, что шашнадцатого низя парковаться. Никому. А 17 можно. Всем. Если сотрудники березки будут возникать, то слать лесом, ибо проезжая часть не куплена, а отдельной парковки я на фото не вижу.
super2008meh писал(а):Я о том, что знаки друг другу противоречат
Почему противоречат? Я тут вижу только знак, который запрещает парковку по четным числам и знак пешеходного перехода. Противоречия нет? Нет. Остальное колхоз компании " березка " и никакого отношения к делу не имеет, а значит не может чему либо противоречить.
Прям какая-то временная парковка получается, табличку в расчёт не берём, там моя машинка виднеется и что интересно - гайцы не трогают, с месяц назад в подобной ситуации не оштрафовав отпустили, моим аргументом было, что знак парковки разрешает парковаться параллельно поребрику, а запрещающий стоянку ему противоречит, лейтенант с моими доводами согласился, а он ведь переаттестацию прошёл и пдд лучшее меня должОн знать ...............
super2008meh писал(а):Прям какая-то временная парковка получается, табличку в расчёт не берём, там моя машинка виднеется и что интересно - гайцы не трогают, с месяц назад в подобной ситуации не оштрафовав отпустили, моим аргументом было, что знак парковки разрешает парковаться параллельно поребрику, а запрещающий стоянку ему противоречит, лейтенант с моими доводами согласился, а он ведь переаттестацию прошёл и пдд лучшее меня должОн знать ...
ПДД он мож и знает. Но дислокации знаков на руках он не имеет. И со 100% гарантией сказать, какой знак правильный и утвержденный проектом а какой нет - не может. А все сомнения, как и положено, трактуются в пользу наруш водителя.
