Навигационная программа СитиГИД: обсуждение и скидки клубу

[Zhora]

У нового формата плюс один - меньше весят.

Эт... точно. (с) Сухов. Белое солнце пустыни.

Пакет карт Россия, Украина, Беларусь плюс обзорные весит чуть меньше 2-х гигов.
Но до конкурентов СитиГаду еще расти и расти. В смысле ужимать ужимать размер карт.
У Навитела тот же пакет весит 1,5 гига.
У Штурмана тот же пакет, плюс Прибалтика, плюс Скандинавия, плюс Финляндия весит чуть меньше 1 (одного) гига.

[navi_cg]

Zhora

Пакет карт Россия, Украина, Беларусь плюс обзорные весит чуть меньше 2-х гигов.
Но до конкурентов СитиГаду еще расти и расти. В смысле ужимать ужимать размер карт.

Вы уверены?
Из этих двух гигов 1,5 гига весит Россия. И все карты у России, впрочем, как и у других стран, разбиты по регионам.
У навитела карты весят меньше, но не разбиваются по регионам
Так что не думаю, что у ситигида есть такая сильная необходимость еще работать над уменьшением размера карт.

[YuriyVZ]

Вообще не вижу смысла в уменьшении размера карт. Что такое сейчас 2 Гига или даже 10. Карточка памяти на 32 стоит копейки.
У меня спокойно уживаются одновременно СитиГад, Гармин и iGo (у iGo карт на 10 Гигов, у Гармина почти столько же). Кстати, в выходные еще раз убедился, что первое слово в названии "Сити" не зря написано. У iGo куча лесных дорожек на картах, как ни странно даже больше, чем Гармина, а у СитиГада вообще ничего.

[navi_cg]

YuriyVZ

Вообще не вижу смысла в уменьшении размера карт. Что такое сейчас 2 Гига или даже 10. Карточка памяти на 32 стоит копейки.

Вот здесь не могу согласиться. Далеко не в всех людей современные приборы, которые имеют достаточной количество свободной памяти и которые поддерживают карточки памяти большого объема. Более того, до сих пор есть приборы, не поддерживающие SDHC карточки памяти. И при этом они работают нормально, люди не торопятся с ними расставаться. И покупать новый современный прибор не каждый захочет.
Так что уменьшать карты надо или дать возможность не загружать то, что не нужно.

Кстати, в выходные еще раз убедился, что первое слово в названии "Сити" не зря написано. У iGo куча лесных дорожек на картах, как ни странно даже больше, чем Гармина, а у СитиГада вообще ничего.

Ситигид здесь вообще не причем. Здесь дело в картах, а не в программе.
К тому же прошу не забывать, что вы говорите про Питер. Карты двух столиц у всех продуктов неплохо прорисованы. Другое дело - карты регионов. Здесь ситуация скорее всего будет прямо противоположной.

[YuriyVZ]

Вот здесь не могу согласиться. Далеко не в всех людей современные приборы, которые имеют достаточной количество свободной памяти и которые поддерживают карточки памяти большого объема. Более того, до сих пор есть приборы, не поддерживающие SDHC карточки памяти. И при этом они работают нормально, люди не торопятся с ними расставаться. И покупать новый современный прибор не каждый захочет.

В купленный 7 лет назад КПК сразу поставил карточку на 8 Гб, два года назад им стало невозможно пользоваться из-за нехватки памяти и процессора, он конечно работал в том числе с 7-м СитиГидом, но уж очень долго все запускалось и пересчитывалось. А выпускать сейчас НОВУЮ версию с уменьшением размера карт? Скорее польза не в том, что меньше места на карте памяти занимают карты, а в том, что быстрее скачиваются прямо с навигатора через мобильную связь. Я регулярно обновляю карту только Петербурга и области и 100Мб загружается быстро, а если всю Россию, то действительно долго будет.

Ситигид здесь вообще не причем. Здесь дело в картах, а не в программе.

Естественно в штатных картах СитиГада и iGo. Можно конечно еще и OSM карты смотреть, но я редко заранее знаю, какой участок карты мне понадобится.

К тому же прошу не забывать, что вы говорите про Питер. Карты двух столиц у всех продуктов неплохо прорисованы.

Хорошо прорисован город, а область в той же карте уже намного хуже (собственно о ней я и написал).

[navi_cg]

YuriyVZ

В купленный 7 лет назад КПК сразу поставил карточку на 8 Гб, два года назад им стало невозможно пользоваться из-за нехватки памяти и процессора, он конечно работал в том числе с 7-м СитиГидом, но уж очень долго все запускалось и пересчитывалось. А выпускать сейчас НОВУЮ версию с уменьшением размера карт? Скорее польза не в том, что меньше места на карте памяти занимают карты, а в том, что быстрее скачиваются прямо с навигатора через мобильную связь. Я регулярно обновляю карту только Петербурга и области и 100Мб загружается быстро, а если всю Россию, то действительно долго будет.

Мы с вами смотрим на ситуацию с разных колоколен потому что живем в разных городах.
Вы живете в Питере, вас в первую очередь интересует карта этого города. Эта карта действительно тяжелая. И как вы правильно заметили, старый прибор действительно может ее не потянуть не по причине нехватки внутреннего накопителя или не поддержки больших карточек.
Я живу в регионе. Здесь народ Питером интересуется гораздо меньше, а больше интересует проблема достаточного количества внутренней памяти и поддержка карточек. Впрочем некоторым клиентам Питер нужен и при этом приборы тоже не у всех мощные. Но на некоторых приборах с малым количеством оперативки и Питер работает более-менее нормально. Главное - не перегружать лишними картами.

Хорошо прорисован город, а область в той же карте уже намного хуже (собственно о ней я и написал).

И здесь играет роль местонахождение в разных городах.
По ЛО может быть дело обстоит как вы говорите. По Самарской области ситуация несколько иная. С ИГО не сравнивал, а вот то, что ситигид лучше навитела - факт. Конечно и ситигид не безгрешен, но у навитела грехов гораздо больше, да и населенных пунктов детализировано.

[YuriyVZ]

navi_cg
Что-то мы совсем о разном говорим. Я о том, что 100 Мб (не знаю сколько Москва занимает, не думаю, что намного больше) карты своего региона это смешной объем на любом устройстве и уменьшать его нет никакого смысла. А в оперативной памяти устройств карты наверняка все-равно распаковываются и занимают столько же. Думаю, все-таки, главная причина попыток уменьшить размер карт именно в идее обновления всех карт прямо с мобильного устройства, а вот тут 100Мб уже существенный объем. В любом случае, для себя решил, что перейду на новую версию не раньше осени.

С ИГО не сравнивал, а вот то, что ситигид лучше навитела - факт.

Навител у нас тоже хуже СитиГада. Пару раз попробовав его, больше нет желания экспериментировать. Пока меня вполне устраивает связка СитиГада и iGo.

[navi_cg]

YuriyVZ

Что-то мы совсем о разном говорим. Я о том, что 100 Мб (не знаю сколько Москва занимает, не думаю, что намного больше) карты своего региона это смешной объем на любом устройстве и уменьшать его нет никакого смысла. А в оперативной памяти устройств карты наверняка все-равно распаковываются и занимают столько же. Думаю, все-таки, главная причина попыток уменьшить размер карт именно в идее обновления всех карт прямо с мобильного устройства, а вот тут 100Мб уже существенный объем. В любом случае, для себя решил, что перейду на новую версию не раньше осени.

Вы меня не поняли. Да, безусловно, Москва и Питер весят столько, что поместятся на любое устройство. Речь о том, что саму по себе карту программа способна "переварить" не на любом устройстве. Например Питер на устройстве с 64 Мб ОЗУ будет работать только с целым рядом ограничений (отключение ПОИ, дворовых проездов и пр.). Потому что карта сама по себе "тяжелая". Много адресов, ПОИ объектов и пр. А так, в отношении своего веса, она конечно поместится на любое количество памяти.

[YuriyVZ]

Например Питер на устройстве с 64 Мб ОЗУ будет работать только с целым рядом ограничений (отключение ПОИ, дворовых проездов и пр.). Потому что карта сама по себе "тяжелая".

А поэтому поводу, я тоже написал:

А в оперативной памяти устройств карты наверняка все-равно распаковываются и занимают столько же

Чтобы было понятнее, jpg занимает на диске в 10 раз (условно) меньше места, чем tif, но при этом в оперативной памяти одна и та же картинка будет занимать одинаково. Также и с картами. Не нужно путать объем карты на карте памяти и в оперативной памяти.

[navi_cg]

YuriyVZ

Также и с картами. Не нужно путать объем карты на карте памяти и в оперативной памяти.

Ничего я не путаю. И я это пытаюсь вам донести. Предположим, что у меня на руках есть навигатор, у которого 64 метра ОЗУ и 500 метров внутренней накопитель. В эти 500 метров можно залить Москву с Питером, они поместятся в такую память. Это я просто про файлы карт. Но работать эти карты учитывая объем ОЗУ 64 метра будут с натягом.

[YuriyVZ]

В эти 500 метров можно залить Москву с Питером, они поместятся в такую память. Это я просто про файлы карт. Но работать эти карты учитывая объем ОЗУ 64 метра будут с натягом.

Да.
Допустим, Петербург и Москва занимают 250 Мб. При этом на скорость работы влияет только размер текущей карты, например Петербурга и области, она занимает 100 Мб. Теперь в новой версии, например, она будет занимать 50 Мб, но работать устройство от этого быстрее не станет, т.к. объем оперативной памяти для работы с картой никак от этого не измениться, а возможно ее даже больше потребуется для реализации более сложного алгоритма распаковки карты! Ну и в новой версии наверняка доработают алгоритмы работы с пробками и дорожной обстановкой, что потребует еще памяти. В общем, наверняка новая версия потребует больше ресурсов от устройства. Если конечно специально не оптимизировалась под более слабые устройства, что вряд ли.

Повторю еще раз размер файла карты напрямую не связан с требуемым объемом оперативной памяти для работы с ней.
Если пример с файлами фотографий не помог попробуем на примере архиваторов. Есть у нас файл карты, архивируем его с помощью архиватора с различной степенью сжатия. Как вы думаете какой вариант потребует больше оперативной памяти? Ответ: Практически одинаково, т.к. сама карта никак не изменилась, а перед работой с ней она распаковывается. А практически, т.к. для распаковки наиболее сильно сжатого файла потребуется БОЛЬШЕ оперативной памяти и больше ресурсов процессора.

Ладно, посчитали нужным разработчики сильнее сжать карты, значит так они считают правильным, мы все-равно на это никак повлиять не можем.

[navi_cg]

Уважаемые пользователи СитиГИД!

Т.к. мы обнаружили, что у некоторых пользователей при обновлении на 8-ю версию возникли проблемы, мы временно приостановили рассылку обновления.
Что мы собираемся сделать сейчас и предлагаем вам:
- мы в ближайшее время выпустим обновление, которое устраняет проблемы с лицензированием, скачиванием карт и некоторые другие критичные ошибки;
- сразу же после данного обновления, мы начнем работать над сервис-паком, который будет включать некоторые из ваших пожеланий (например, мы постараемся доработать интерфейс), а так же привнесет новый функционал;
- тем, кто по какой-то причине недоволен данной версией, мы предлагаем временно откатиться на 7-ю версию, apk можно скачать по этой ссылке: https://mega.co.nz/#!tYUGiTjA!YxBDjrTuN ... mega.co.nz
- энтузиастов мы приглашаем присоединиться к нашей группе в Google+, где Вы сможете подписаться на участие в тестировании релиз-кандидатов СитиГИД. Т.е. Вы точно получите возможность первыми опробовать новую версию и донести до нас свои впечатления. Вступайте в группу, включайтесь в тестирование: https://plus.google.com/communities/115 ... google.com.

[Zhora]

Вы уверены?

Уверен!
Хотелось бы уточнить в чем проверяете мою уверенность?

Из этих двух гигов 1,5 гига весит Россия.

Уточняю. Не 1,5, а 1,3 гига.

У навитела карты весят меньше, но не разбиваются по регионам

Разбиваются по ФО. А при желании можно и мельче разбить специальной программой вплоть до отдельно взятой деревни. Только нахрена? Не понимаю.

И все карты у России, впрочем, как и у других стран, разбиты по регионам.

У Штурмана так же. Все карты разбиты по регионам. При этом они весят в два с лишним раза меньше СитиГадовских. И это те самые хваленные карты от Навтека.

[navi_cg]

Zhora

Уверен!
Хотелось бы уточнить в чем проверяете мою уверенность?

Не понял вопроса. Что значит в чем я ее проверяю? Я просто хочу чтобы вы объяснили с какой целью нужно еще уменьшать вес карт.
Нет, я конечно понимаю, что чем меньше весят карты, тем лучше. Но и при текущем весе они без проблем разместятся на устройстве с любым количеством памяти.

Уточняю. Не 1,5, а 1,3 гига.

Ну значит еще прекраснее...
У навитела Россия сейчас примерно столько же весит.

Разбиваются по ФО.

А вот мне например нужна только Самарская, ну изредка соседние области. Тем не менее я вынужден загружать себе целый ФО.

[YuriyVZ]

А я бы с удовольствием загружал всю Россию одним файлом, если бы при этом еще СитиГад мог с ней работать нормально. Причем именно потому, что редко выезжаю за пределы Петербурга и области, а когда выезжаю лень карты отдельно обновлять.