Интересно, а почему по последнему пункту нет? Разве Ирак напал на вас?
P.S. Германия тоже входит в НАТО. Тем не менее, ей это не помешало выступить против нападения на Ирак. Потому как это операция только США и тех, кто эту страну поддержал. НАТО здесь немножко побоку.
safpal писал(а):Интересно, а почему по последнему пункту нет? Разве Ирак напал на вас? P.S. Германия тоже входит в НАТО. Тем не менее, ей это не помешало выступить против нападения на Ирак. Потому как это операция только США и тех, кто эту страну поддержал. НАТО здесь немножко побоку.
Наши высокие политики объяснили так, что страны NATO участвуют в поддержании порядка, в полицейских операциях, по сути. В чисто военных операциях участвуют только американские подразделения. хотя, согласен, противоборствующая сторона разницы не замечает, несмотря на то, что с нашей стороны юридически всё корректно.
quote]Не от них зависело, что иностранные солдаты набирались только в Waffen SS.
[/quote]
Собственно в Вермахт брали даже пленных, и не отказывались от местного населения. Но в боевых частях вермахта военослужащие такой категории не допускались к оружию, а использовались на подсобных должностях -шофера,механики, писаря,портные, переводчики и т.п.
А в подразделения SS,я имею в данном случае т.н. национальные формирования, брали далеко не всех, а только добровольцев и с серьезным отбором, т.к. кадровая политика в Waffen SS соблюдалась очень строго.
Справка:
20-я пехотная дивизия СС ( эстонская) , численность эстонцев-около 20000 чел.- можно представить сколько было желающих? Сформирована в феврале 1944 из добровольческой бригады СС. Сдалась в плен Красной Армии 5 мая 1945 г.
Источник: Хене Хайнц "История охранных отрядов".
Поинтересовался тут специально эстонским законом о гражданстве - действительно, предоставление гражданства не зависит от национальности, но предоставляется тем, кто был гражданином до 1940 года и их потомкам... Так уж получается, что это в основном этнические эстонцы: ведь русские стали переселяться в Эстонию после подписания пакта Молотова-Рибентропа.
Andri писал(а): хотя, согласен, противоборствующая сторона разницы не замечает, несмотря на то, что с нашей стороны юридически всё корректно.
Вот в этом то и дело. Иракцам глубоко фиолетово, как вы воспринимаете свое участие в операции в Ираке. Они вас воспринимают как агрессоров. Для иракцев Эстония - агрессор.
P.S. Интересно, а сможете ли Вы объяснить первый пункт, по поводу присутствия эстонцев в СС, жителям Белоруссии, так чтобы они Вас поняли? Лично я воспринимаю Ваши объяснения по первому пункту просто как попытка отмазаться (извиняюсь за грубое слово). Кстати, в Польше, Армия Крайова, борясь за освобождение Польши, воевала как против Красной Армии, так и против фашистов. Точнее, вначале против фашистов, а потом против Красной Армии. Их я могу понять. Они последовательно воевали за свою Польшу. А эстонцы (или другие, независимо от национальности, служившие в СС), лично для меня, просто фашисты. А это значит вы (современная Эстония) поддеживаете фишистов.
RA3AEW писал(а):Собственно в Вермахт брали даже пленных, и не отказывались от местного населения. Но в боевых частях вермахта военослужащие такой категории не допускались к оружию, а использовались на подсобных должностях -шофера,механики, писаря,портные, переводчики и т.п. А в подразделения SS,я имею в данном случае т.н. национальные формирования, брали далеко не всех, а только добровольцев и с серьезным отбором, т.к. кадровая политика в Waffen SS соблюдалась очень строго. Справка: 20-я пехотная дивизия СС ( эстонская) , численность эстонцев-около 20000 чел.- можно представить сколько было желающих? Сформирована в феврале 1944 из добровольческой бригады СС. Сдалась в плен Красной Армии 5 мая 1945 г. Источник: Хене Хайнц "История охранных отрядов".
Почитаю непременно. Вот, только про сдачу в плен - немного преувеличено, поскольку "освобождение" Эстонии было завершено в сентябре 1944-го. Как там с остальными фактами? Убеждённые в правоте или в безвыходносто продолжали сражаться и за пределами Эстонии. А что было делать? Были какие-то варианты? Почему одурманеный красной идеологией боец Красной Армии герой, такой же простой боец противоположной стороны - непременно преступник? Или ещё проще: отказаться от борьбы и сдаться красным - это в те времена означало верную смерть, а кто-же жить не хочет?
Последний раз редактировалось Andri 05 апр 2007, 20:32, всего редактировалось 1 раз.
Андрей28 писал(а):Поинтересовался тут специально эстонским законом о гражданстве - действительно, предоставление гражданства не зависит от национальности, но предоставляется тем, кто был гражданином до 1940 года и их потомкам... Так уж получается, что это в основном этнические эстонцы: ведь русские стали переселяться в Эстонию после подписания пакта Молотова-Рибентропа.
Заметьте, автоматически предоставляется. Всем остальным предоставляется на основе закона о гражданстве и получить это гражданство при наличии желания весьма просто.
safpal писал(а):P.S. Интересно, а сможете ли Вы объяснить первый пункт, по поводу присутствия эстонцев в СС, жителям Белоруссии, так чтобы они Вас поняли? Лично я воспринимаю Ваши объяснения по первому пункту просто как попытка отмазаться (извиняюсь за грубое слово). Кстати, в Польше, Армия Крайова, борясь за освобождение Польши, воевала как против Красной Армии, так и против фашистов. Точнее, вначале против фашистов, а потом против Красной Армии. Их я могу понять. Они последовательно воевали за свою Польшу. А эстонцы (или другие, независимо от национальности, служившие в СС), лично для меня, просто фашисты. А это значит вы (современная Эстония) поддеживаете фишистов.
Разные страны, разные условия, разные выборы.
Ну и ладненько. А для меня, например, коммунисты хуже фашистов. А в России они до сих пор в почёте. Это ведь только исторически так сложилось, что победил один тоталитарный режим, а не другой. Случись по-другому и преступниками были-бы представители совсем другого лагеря.
Andri писал(а):Разные страны, разные условия, разные выборы.
А в чём разные условия?
Выбор-то естественно разный. Одни воевали за свободу (как они её понимали) своей Родины против всех, кто не с ними. Другие пошли на службу к фашистам. Вот и всё. И как бы вторые не объясняли свои действия, они находились в составе СС. И пусть кто-нибудь из них попробует подойти к, ну скажем родственникам жителей деревни Хатынь, и сказать что он служил в СС. И объяснить почему он там оказался. Как Вы думаете, его поймут?
Andri писал(а):Почитаю непременно. Вот, только про сдачу в плен - немного преувеличено, поскольку "освобождение" Эстонии было завершено в сентябре 1944-го. Как там с остальными фактами?
Этими фактами не владею, но могу предположить, что эстонские эсэсовцы сдались в плен, "защищая" от освобождения какую нибуть другую страну....Коллеги, кто знает, где они (эсэсовцы) капитулировали?
Итак, коллега, из ваших ответов мне одно - на Вашу объективность расчитывать не приходится. Странно, но почему то оппоненты Вашего толка, даже припертые к стенке неопровежимыми фактами, всегда найдут тысячу причин, объясняющих, почему солнце восходит не не востоке, а на западе.....
Ну и последнее. Сечас подумалось о том, что маленькая, но гордая и неподкупная, а главное, независимая Эстония всегда колеблется в соответсвии с текущим политическим моментом. СССР силен - вступим в него, немцы сильны - дадим лучших своих сынов в славные СС (хорошо хоть под боком Россия, в случае чего есть за счет кого оправдаться), американцы сильны - поедем поддерживать окупационный режим в Ираке....
Странная какая то гордость и независимость. Получается, что Ваша страна паталогически нуждается в большом брате. Надеюсь Россия им больше никогда не будет (?)
RA3AEW писал(а):Собственно в Вермахт брали даже пленных, и не отказывались от местного населения. Но в боевых частях вермахта военослужащие такой категории не допускались к оружию, а использовались на подсобных должностях -шофера,механики, писаря,портные, переводчики и т.п. А в подразделения SS,я имею в данном случае т.н. национальные формирования, брали далеко не всех, а только добровольцев и с серьезным отбором, т.к. кадровая политика в Waffen SS соблюдалась очень строго. Справка: 20-я пехотная дивизия СС ( эстонская) , численность эстонцев-около 20000 чел.- можно представить сколько было желающих? Сформирована в феврале 1944 из добровольческой бригады СС. Сдалась в плен Красной Армии 5 мая 1945 г.
Источник: Хене Хайнц "История охранных отрядов".
Почитаю непременно. Вот, только про сдачу в плен - немного преувеличено, поскольку "освобождение" Эстонии было завершено в сентябре 1944-го. Как там с остальными фактами? Убеждённые в правоте или в безвыходносто продолжали сражаться и за пределами Эстонии. А что было делать? Были какие-то варианты? Почему одурманеный красной идеологией боец Красной Армии герой, такой же простой боец противоположной стороны - непременно преступник? Или ещё проще: отказаться от борьбы и сдаться красным - это в те времена означало верную смерть, а кто-же жить не хочет?
Добавляю:20-я дивизия СС вела бои на Нарве (с апреля по август 1944, после чего была отведена в Пруссию. Воевала в Силезии в марте 1945г.
Собственно на Нарве вышеупомянутая воинская часть и должна была стоять насмерть, видимо что то не получилось.
Я не зря упомянул Вермахт-регулярные германские войска как альтернативу добровольчеству в Waffen SS, по крайней мере служба там не признавалась службой в преступной организации (Нюрнберг еще не отменен).
А добровольцы прекрасно знали предназначение частей,куда хотели попасть-полицейские и карательные функции. Самовыразиться в частях Вермахта было невозможно,для борьбы с партизанами и т.п. боевые части практически не привлекались, у немцев с этим было строго.
Andri писал(а):...А для меня, например, коммунисты хуже фашистов ....
Вот она, ключевая фраза. Ну что россияне, предки, погибшие в Великую Отечественную Войну в гробу перевернулись?...
И после этого Вы будете утверждать, что Эстония не фашисткое государство? Видимо, придется констатировать: если мнение большинства эстонцев совпадает с Вашим, то Эстония России просто враг, и этим обьясняется все остальное (любовь к СС, рассизм в отн. этнических русских и экскурсия в Ирак). Чего там ходить вокруг да около...
С этого и надо было начинать, коллега.
Интерес к диалогу с Вами как-то иссяк....
Давненько я сюда на форум не заглядывал. Своим Логаном доволен, наездил более 20тысяч, ноу проблем. А сейчас дай, думаю, загляну, что там "курят" в курилке. И - ничего об Украине. В игноре.
А я Вам - ссылочку: http://www.korrespondent.net/main/185040/ - Жириновский: Ющенко остановил произвол и распустил группу мошенников
Корреспондент.net 03 Апреля 2007, 13:13.
Можно было и в Предложении не скучать, но я сначала сюда заглянул. Всем всех благ.