тут вопрос касаемо цены,если вас устроит та сумма,что назовут... п.с как правило,с адвокатом ,для клиента-выхлопа больше ...в любом случае денег на ремонт должно хватить...причем если железо поискать на разборках,то вообще за глаза...
Не, Дима, железо с разборок мне не подойдёт - Логанчик сапсем новенький. Был. Всего 1.5 года, на гарантии. Спасибо за рекоменды! (Блин, ну вот что бы тому торопыге так спешилось?! Летел с горы "не больше 100", габариты, моргалки - всё как на ладони видно. Что, ему головкой об стол хотелось биться? Дак сколько угодно! Хоть ап стенку!! Только без меня!!! Лучше бы он в кювет улетел - хоть у одного проблемы, а так - у двоих.) Так что план пока такой: - пытаюсь надавить на РГС. Грозю по-чёрному судом. - НЭ - смотрю у кого как, чего и почём - у юристов/адвокатов, затем - у покупальщиков долгов. Сравниваю, принимаю решение. - ремонтирую, не дожидаясь денег от СК.
зря время не теряйте,ищите адвоката по дтп..им пофиг словесные угрозы...на разборках можно не хуже вашего "нового логана"-железо купить,причем еще и в цвет попасть.,но это сложнее...и не вздумайте заказывать у официалов з.ч. там ценник конский будет...а каско где?авто же свежак...
Ксаныч писал(а):. И сколько же было всех этих заседаний за целый год?
А зачем их считать. Вместо Вас юристы будут их посещать.
Ксаныч писал(а):Есть ли ваще гарантия, что дело будет выиграно?
Дела по занижениям СК обычно 100%. У СК расчет, что большинство не захочет связываться с судами (видимо работает, раз продолжают занижать, несмотря на фин. потери по решениям судов)
"auto.mail.ru" писал(а):Страховые компании будут выплачивать клиентам крупные суммы в случае, если тем было несправедливо отказано в деньгах. Соответствующее решение принял Верховный суд России. Своеобразная «надбавка за жадность» будет составлять минимум половину суммы, которую должны были бы заплатить клиенту изначально, сообщает «Российская Газета».
Поводом для такого решения послужил случай, произошедший в Санкт-Петербурге. У клиента одной из страховых компаний угнали машину. Полиция возбудила дело, но ничего не нашла. Клиент пришел в страховую за выплатой, но получил отказ. Причиной оказалась чужая подпись под договором страхования.
Оказалось, что клиент действительно попросил кого-то другого расписаться в бумаге, так как у него самого болела рука. Однако деньги за полис он отдавал свои, а не чужие. В итоге дело дошло до суда, причем клиент требовал выплатить деньги, а страховщики во встречном иске — признать договор недействительным.
Суд пояснил страховщикам, что факт подписания договора не конкретным клиентом, а иным лицом, не свидетельствует о недействительности документа. Страховщиков обязали выплатить деньги клиенту. По закону о защите прав потребителей, в таких случаях суд должен штрафовать «отказников» в законных выплатах. Это подтвердили и в Верховном суде, и теперь клиент должен получить еще и полную сумму штрафа, величину которого определят нижестоящие инстанции. Хотя решение Верховного суда касается конкретного дела, оно должно повлиять на судебную практику. Причем данный подход распространяется на все виды страхования: ОСАГО, каско и любые другие полисы.
«Страховщики под любым предлогом и во всех случаях или отказывают в выплатах, или выплачивают половину суммы восстановительного ремонта, если автомобиль не угнали, конечно. Поэтому любая победа над ними принципиальна, — рассказал «Авто Mail.Ru адвокат, вице-президент движения автомобилистов России Леонид Ольшанский. — То, что Верховный суд встал на защиту автомобилистов — это прецедент, причем, очень важный. Теперь мы будем знать, что если вы за меня расписались в договоре, это не страшно. Главное — что он был заключен, и что деньги были за полис заплачены. Страховщики все равно будут крутить-вертеть и искать пути отступления, но в районном суде человеку будет значительно легче. Ведь его адвокату просто нужно будет достать вот это решение Верховного суда из портфеля и положить ксерокопию судье на стол. Это не избавит от судебных разбирательств полностью, но упростит доказывание своей правоты автомобилисту».
V255 писал(а):Сделал себе Осаго на следующий год. Все на круг полис и диагностика с оформлением ДК обошлось в 3 т.р.
Как это удалось уложиться в столь скромную сумму??? У меня одна осага стоила 3920...
reyder - а интересная новость! СК обуревает жадность: берут-то оне наши денежки, а выплачивать приходится свои. Расчёт жадности прост: только 1 из 10 возьмётся отстаивать справедливость в суде. Остальные 9/10 компенсируют все затраты. Но в этом случае описанный прецедент поможет уберечь СК от ещё большей жадности - расстаться придётся не только с полной суммой страховки, судебными издержками и т.д., но придётся заплатить ещё и штраф. Зер вери матч гуд!
Сейчас готовлюсь пободаться с РГС - оценить смятый в капустный лист багажник, бампер, крыло и мн. др. всего в 32 тыр - крайняя наглость. Прошёл независимую экспертизу, далее в дело вступят юристы. Спасибо всем, рекомендовавшим мне такой путь! Вопрос: а стоит ли послать РГС сию инфу про прецедент? Де, поимейте совесть!!! Или же не стоит их пердуперждать заранее?
Ксаныч писал(а):Как это удалось уложиться в столь скромную сумму???
Действительно подозрительно мало. Базовая ставка 1980 рубликов. Для Москвы коэффициент 2. Уже 3960 рябчиков. Без ДК. А ещё у V255 Логан 84 лошадки, значит ещё умножаем на 1.1, итого 4356. Есть конечно понижающие коэффициенты за безаварийность, но, помоему, что бы с 4356 скинуть до трёх тысяч надо около 9 лет безаварийного вождения. На одном авто. Так как с покупкой нового авто всё сначала начинается.
