Да в общем уже ответили правильно; зависит от состояния, а не от возраста.
Евгений Ш писал(а):Долго думал, почему в медицине зарплаты меньше, чем в образовании. Додумался
Ну так это давно уже известно.
Государство настолько низко оценивает жизнь и здоровье своих "рядовых" граждан, что и работу по их спасению оценивает соответственно. А почему так низко оценивает? А потому, что они, эти "рядовые" ему,государству, объективно не нужны. Т.е. совсем. Уже ведь было сказано, что для обслуживания "трубы" нужно максимум миллионов 50. Плюс есть масса людей, которые готовы приехать в Россию и работать и жить здесь, предъявляя (пусть лишь пока, но на данный момент так) куда более низкие требования к государству, по сравнению с "туземцами", т.е. нами, живущими здесь "рядовыми". Ну это же видно каждый день! Почему берут строителей из азиатских республик? А очень просто - это выгодно. Куда выгодней, чем взять местного. Можно меньше платить зарплату, можно не вкладываться в безопасность, не платить больничные, не платить отпускные и т.д. и т.п. "Нет такого преступления, на которое не пошёл бы капитал ради 300% пребыли" - это же классики марксизма сказали в позапрошлом ещё веке. Так что нет тут никакой загадки. Всё кристально просто ясно и понятно. Зачем нужны государству пенсионеры, если они не работают (т.е. не создают прибавочную стоимость, не платят налогов и т.п.)? Если они не поддерживают престиж государства? Не делятся "секретами" профессии? и т.д. Так зачем государству вкладываться в сохранение их жизни и здоровья? Зачем вкладываться, создавая им возможность жить "как на Западе"; путешествовать, заниматься хобби и пр. Это просто не выгодно экономически, а других мотиваций у тех, в ком государство персонифицировано, нет.
Чё будет - то будет. Ссылка по Москве, ну не самый это высокооплачиваемый город . Посмотрел расчетный листок жены: 48654,76 за ноябрь - 13% подоходного. С врачами можете сопоставить?
Чё будет - то будет. Ссылка по Москве, ну не самый это высокооплачиваемый город . Посмотрел расчетный листок жены: 48654,76 за ноябрь - 13% подоходного. С врачами можете сопоставить?
Рад что учителя стали так зарабатывать, честно... Но боюсь что так не везде... Врачи тоже думаю получают очень по разному, в зависимости от региона, специализации, квалификации и т.п....
Учителей лоббирует ...Медведев Он "двинут" на "инновациях" и "модернизациях". С медициной он уже облажался; поставил на технологии, а не на людей. Даже "стимулирующие" выплаты "за модернизацию" никак не помогли. Мало выделить деньги; надо ещё суметь ими грамотно распорядиться. А для этого понимать, как "крутятся шестерёнки" в конкретной области. Но таких специалистов в руководстве здравоохранением в стране не было практически а те, что были не имели право решающего голоса. Негодная посылка (стратегия) и негодный механизм (тактика) - внедрение принципа экономической рентабельности и целесообразности - и привели к той катастрофической ситуации в здравоохранении, что мы сейчас имеем. Повторюсь; большинство населения страны живёт не в крупных городах, где медицинские проблемы решаются куда сложнее, чем в мегаполисах. Т.е. порой они не решаются вовсе. Тупик. Но за этим не возможность получить современное образование и престижную высокооплачиваемую профессию, а сама возможность жить. Просто по вышеприведенным причинам, это не слишком волнует Руководство страны. Не случайно целый год трендели о том. что программа "материнский капитал" свою задачу выполнила и должна быть завершена к 2016 году. И лишь после скандала Правительство заявило, что программа будет продолжена. А почему хотели свернуть, если она эффективна? Да потому. что её эффект - т.е. повышение рождаемости, т.е. увеличение числа граждан, уже никому не надо. Что лишний раз подтверждает мои слова.
семигор писал(а):А почему хотели свернуть, если она эффективна? Да потому. что её эффект - т.е. повышение рождаемости, т.е. увеличение числа граждан, уже никому не надо.
Может банально деньги кончились ? Не думаю, что вожди способны так далеко думать, что их волнует проблема увеличения населения за счет еще не родившихся младенцев.
Их не волнует проблема нехватки населения. И даже его уменьшения не волнует. НЕ случайно Президент отказался вводить визовый режим с "бывшими", а Совет Федерации отказался утвердить законопроект об обязательном знании русского языка РАБОТАЮЩИМ в России