Мобильные телефоны

[xsu]

оО расскажите в двух словах, чем координально андроид 4.2 от 4.1 отличается

[3dmax]

Нажимаю на приложение в том списке окон - выбираю CityGuide... и идёт запуск приложения... полосочка прогресса бежит.

Полосочка прогресса не означает вовсе, что до этого приложение не висело в памяти, не так ли?
Некоторые приложения ведут себя по разному при вызове их из памяти. Какие то тут же открываются, какие то типа вашего Сити Гида полосочками играются. Не важно. Всё, что в том списке - висит в памяти. Если не верите мне, то установите какой нибудь task manager, убейте им все фоновые процессы, а потом посмотрите тот список. Он будет пуст.
Андроид так устроен, что у него в принципе не закрываются приложения, если только у приложения нет кнопки выхода. При выходе из приложения на главный экран оное остаётся висеть в памяти. До тех пор, пока его сам Андроид не грохнет по необходимости. А так как у Z-етки памяти вагон и маленькая тележка, то висящие в памяти приложения он убивает крайне редко. Только если уж совсем какое нибудь тяжеленное приложение не запустить.

расскажите в двух словах, чем координально андроид 4.2 от 4.1 отличается

Кардинально ничем и не отличается. Только звонилка с новым интерфейсом да, говорят, голосовой поиск работает без подключения к сети. В общем отличий практически нет.

[4e6yPaToP]

Полосочка прогресса не означает вовсе, что до этого приложение не висело в памяти, не так ли? Некоторые приложения ведут себя по разному при вызове их из памяти. Какие то тут же открываются, какие то типа вашего Сити Гида полосочками играются. Не важно. Всё, что в том списке - висит в памяти.

Ну, если бы висело в памяти - не спрашивало бы снова код лицензии... как при запуске... я так дУмаю ©

[Евгений Ш]

если бы висело в памяти - не спрашивало бы снова код лицензии

Скрытый текст + Выходите из СГ корректно (через "Выход") - и не будет спрашивать.

[3dmax]

Ну, если бы висело в памяти - не спрашивало бы снова код лицензии... как при запуске... я так дУмаю ©

От тыж е мое... чем спорить - скачать с маркета таск манагер делов на полминуты. Там увидите всё, что висит в памяти и сами сравните с тем, что выдаёт вам телефон при тапании на менюшке приложений. Дольше спору, чем делов.

[Tonik]

В связи с участившимися глюками 5800 нокии супружницы ( ЕМНИП аккурат 5 лет назад тоже на НГ задарил) по случаю купил за 350 евро 5-е яблоко ей "под елочку". Сидю играюсь пока сам, т.к. до НГ еще далеко, прикольная штуковина...

[Chef-cook]

В связи с участившимися глюками 5800 нокии супружницы ( ЕМНИП аккурат 5 лет назад тоже на НГ задарил) по случаю купил за 350 евро 5-е яблоко ей "под елочку". Сидю играюсь пока сам, т.к. до НГ еще далеко, прикольная штуковина...

А ежели я солью тебя по доброте своей душевной, а механег ???

[Tonik]

А ежели я солью тебя по доброте своей душевной, а механег ???

а по сопатке у шаббат, а, кантиин?

[SVS]

МВД не запретит водителям пользоваться телефоном за рулем

Замглавы МВД Виктором Кирьяновым в ответе на запрос разъяснил, что пользоваться телефоном без гарнитуры запрещается только во время движения. Это значит, что в пробках, когда автомобиль не движется, ничто не запрещает водителям пользоваться телефоном.

«Получается, что никаких изменений не грядет. И все опасения, что будут штрафовать за пользование телефоном, когда автомобиль стоит в пробке, на светофоре, не имеют оснований. Это раз. И такие изменения не планируются. И все угрозы Лысакова, что будет введена ответственность и будут штрафовать, беспочвенны», — прокомментировал ответ на запрос Ярослав Нилов.

http://autorambler.ru/journal/advice/19 ... 560985494/

[vansandro]

МВД не запретит водителям пользоваться телефоном за рулем

Всё-равно этот закон не работает.

[3dmax]

Всё-равно этот закон не работает.

А Вы попробуйте в Москве проехать мимо гаишника и демонстративно при этом разговаривать по телефону. После последнего повышения штрафов это, как правило, не прокатывает. В Москве, повторяю. За Питер не скажу.

[xsu]

В связи с участившимися глюками 5800 нокии супружницы ( ЕМНИП аккурат 5 лет назад тоже на НГ задарил) по случаю купил за 350 евро 5-е яблоко ей "под елочку". Сидю играюсь пока сам, т.к. до НГ еще далеко, прикольная штуковина...

чет дешево для пятого яблока, не ? по таким ценам четвертое без "S" то не везде продают

[vansandro]

А Вы попробуйте в Москве проехать мимо гаишника и демонстративно при этом разговаривать по телефону. После последнего повышения штрафов это, как правило, не прокатывает. В Москве, повторяю. За Питер не скажу.

Я про то, что сами водители игнорируют этот закон. Каждый пятый трындит, гаишники не у каждого столба стоят. Насчёт штрафа: Видео-фото фиксация обязательна должна быть? Ведь надо ещё доказать, что водитель болтал по телефону, а не за ухом чесал им.

[xsu]

А Вы попробуйте в Москве проехать мимо гаишника и демонстративно при этом разговаривать по телефону. После последнего повышения штрафов это, как правило, не прокатывает. В Москве, повторяю. За Питер не скажу.

Я про то, что сами водители игнорируют этот закон. Каждый пятый трындит, гаишники не у каждого столба стоят. Насчёт штрафа: Видео-фото фиксация обязательна должна быть? Ведь надо ещё доказать, что водитель болтал по телефону, а не за ухом чесал им.

да скорее всего решается так: штраф за болтавню 1500, давай мы тебе привышение на 21 км\ч напишем, 500р кто ведется, кто не... к тому же есть крылатая фраза судей "нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД" поэтому, мне кажется, процент согласившихся на 500 крайне велик

З.Ы. - часаться телефоном во время движения без гарнитуры тоже запрещено закон прямо не указывает как использовать телефон во время движения запрещено, так что дословно читая норму:

2.7. Водителю запрещается:
пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

наказать можно за любое использование телефона, не оборудованного устройством позволяющим вести переговоры без использования рук )))))
одели гарнитуру - чешитесь наздоровье )))

[3dmax]

Видео-фото фиксация обязательна должна быть? Ведь надо ещё доказать, что водитель болтал по телефону, а не за ухом чесал им.

Суды у нас по умолчанию верят не нарушителю, а инспектору ДПС. Много ли Вы знаете случаев, когда водителя оказавшегося на встречной полосе не лишали прав только потому, что этот маневр был запечатлен глазами ИДПС, а не видеоаппаратурой? Я не знаю таких случаев. Да и в КОАП нигде не написано, что нарушение обязательно должно быть снято фото-видеофиксирующей аппаратурой. 3 дня назад знакомого оштрафовали на 3 тысячи за перевозку ребенка без удерживающего средства в автомобиле. Понятное дело, что никто и не думал ничего снимать на камеру, ИДПС хватило того, что он это видел своими глазами.

Я про то, что сами водители игнорируют этот закон.

Так потому и игнорируют, что до недавнего прошлого наказание было смешным. Теперь, надеюсь, игнорирующих станет меньше. Еще бы сами ИДПС не игнорировали такие нарушения и было бы вообще замечательно.