maverick843 писал(а):А если заказывать, то какая гарантия?
Я на этот вопрос отвечал уже, по крайней мере, раз 10. Если для Вас наличие гарантийного сервиса является условием номер один при покупке регистратора, то покупка в Китае не Ваш вариант. И думать про него забудьте.
Смеялся. Значение слова designed Вам известно? Или перевод требуется? Это такой же не Китай, как ВАЗ не Российский автомобиль. Китай, да причем довольно бюджетный Китай. В плане исполнения. А вот в плане позиционирования чуть ли не в топовый сегмент забрались. Но это нормальная ситуация для России, когда 20 долларовые устройства хотят продавать за 150 долларов. А вот и отзывы об этом НЕ Китае.
Модель QStar A5 City зависает намертво, лечится выниманием карточки из аппарата и только так. целый день проездил с зависшим регистратором, не знал, что он не пишет, т.к. экран отключаю. ночью засвечивает номера и они не читаются даже с очень близкого расстояния. поезжу до понедельника, если повторится зависание, то верну. думаю, что цена слишком завышена, можно купить то же самое в половину дешевле. Не доволен.
- Качество съемки ниже среднего. - Отсутствует крепление на присоске (для тех, кому оно нужно) - Легкий люфт ВР в гнезде крепления на липучке (но при движении никакой вибрации нет, равно как и скрипов-стуков на записи) - Завышенная цена. Ну не стоит он 7 тыщ
Недостатки:
Качество видео отвратительное. Невозможно было пользоваться из-за зависаний.
фар автомобиля не хватает для хоть какой-то картинки. только если на дороге снег. большая цена нет возможности использовать вр как обменник сюжетов между карточками. заявленные углы обзора это по диагонали. а по горизонтали ~70 и ~90 нельзя пометить сюжет аварийным при просмотре.
Ну и подобных отзывов еще два десятка на маркете. Упаси боже кого от такого регистратора, да по такой цене. Так что думать надо прежде, чем что либо советовать людям. Вдруг поверят Вам и приобретут?
dimone73 писал(а):скажите еще что телефон не китайский
Скажу. Корейский. Возражать будете? Если да, то опять сразу же скажу, что Самсунг производство имеет в Корее, а не Китае. А еще есть Нокиа из старых запасов, чистая Финка. Но это оффтоп.
dimone73 писал(а):Ну и у кого здесь НЕ КИТАЙ регистратор?
Вы как то плавно перевели тему. Вы же первый сказали, что у Вас не Китайский регистратор. На что я справедливо возразил. А теперь же сами возражаете, мол давно уже всё в Китае делают. Вы бы определились в начале хотя бы для себя, Вы какую линию гнуть будете? А то прям пчелы против меда получается.
martinriggs писал(а):Блин почитал пост, почитал отзывы в нете и понял все что до 6-7 кусков - гуано....так какой же взять
Для начала снизить требования к регистратору и ориентироваться не только на отзывы в сети. В любом регистраторе есть недостатки. Абсолютно в любом. Я лично крутил в своих руках штук 20 разных моделей за последние три года. Даже не включая их я уже вижу недостатки у большинства из них. Ну так и что с того? Если так подходить к выбору регистратора, то можно вовасе без него остаться. А выбрать меж тем довольно просто. Главное уяснить для себя, что регистратор создан исключительно для фиксации дорожной ситуации и только. Не для жарки попкорна, не для показа мультиков на своем дисплее и т.д. Только видео. Поэтому определяемся с ценой регистратора, то есть с той суммой, которую Вы можете себе позволить на него потратить. И в этом ценовом диапазоне выбираем регистратор исходя из качества получаемого видео. Слава богу, что образцы можно посмотреть в сети, а не ориентироваться на чьи то отзывы. Это должна быть не обязательно самая дорогая модель. В данном деле цена не всегда = качеству. Скорее даже наоборот. Чем дороже регистратор, тем выше к нему требования пользователя, а вот качество его на низком уровне, отсюда разочарование от такого регистратора еще больше. Снимать хорошо может модель и за 2-3 тысячи рублей. Так что выбираем не одну модель, а несколько, которые отвечают Вашим запросам. А далее уже смотрим, какая из них имеет меньше косяков, глюков, проблем при эксплуатации и т.д. Абсолютно беспроблемных не бывает, еще раз говорю. Решите, какие недостатки для Вас из выбранных моделей не критичны и покупайте ту модель. Ну вот пример. Держу я в руках два регистратора. Оба FHD, оба хорошо снимают. Но один имеет плохое крепление, его трясет на кочках, а другой бренчит кнопками на тех-же кочках. Дребезг кнопок на качество видео не влияет, в то время как у первого постоянно мажет видео, так как трясет его нещадно. Вроде бы оба имеют недостатки, но при этом я с радостью возьму регистратор номер два. И пусть звенит он своими кнопками на ухабах, это слышно только тогда, когда смотришь видео. А мне это видео гостям показывать не надо и наслаждаться его звуковой дорожкой ни к чему. Оно для тругого пишется. Можно, конечно, отложить эти два регистратора и взять третий. Его не трясет, он не звенит кнопками. Но вот беда, ночью снимать на валенок и то лучше, чем с него. Ночная сьемка никакая. Берем четвертый - а он угол в 70 градусов имеет. Снимает то великолепно, не мажет и не звенит, а с углом беда, себя то не видать, куда уж там соседние полосы. Пятый - АКБ у него дохнет за месяц и замене не подлежит. Шестой висит, хоть и угол хорош и ночью кадр великолепен. Но на кой мне рег, который виснет постоянно в самый неподходящий момент? Ну и так далее, разные недостатки разных регистраторов можно описывать долго. Так что, как сказал:
В любом регистраторе есть недостатки. Абсолютно в любом.
А я говорю, что нет. Описаный Вами девайс не является видеорегистратором. А если считаете, что смешно пошутили, то я в ответ тоже могу пошутить, только не смешно будет. Вам.
Да, наглядно показали, что тексет барахло знатное. О чем я не перестаю постоянно писать. А то некоторые его уж чуть ли не брендом считают. Правда сравнение все равно не корректное. Взяли Тексет и Адвокам, причем тексет похож на Адвокам только внешне, это абсолютно иная модель. И я кобы сравнили одинаковые регистраторы от разных производителей. Гораздо логичнее было бы взять Китайскую модель, с которой и делают этот Адвокам и уже их сравнить. Получилось бы, что они абсолютно идентичны, а различаются в цене раза в полтора. А так, по сути, получилось сравнение в стиле фейк vs оригинал.
Видеорегистратора с такими характеристиками еще не появилось в продаже?
1. Наличие 2 камер в видеорегистраторе 2. Отличное качество днем и ночью, FullHD 1080p основная камера, и дополнительная камера - 640?480 3. Встроенный GPS модуль (желательно скорость накладывается на видео), G-сенсор (датчик удара) 4. Дополнительная камера должна обязательно иметь возможность поворота, чтобы можно было снимать водительское место
9892301 писал(а):Видеорегистратора с такими характеристиками еще не появилось в продаже?
1. Наличие 2 камер в видеорегистраторе 2. Отличное качество днем и ночью, FullHD 1080p основная камера, и дополнительная камера - 640?480 3. Встроенный GPS модуль (желательно скорость накладывается на видео), G-сенсор (датчик удара) 4. Дополнительная камера должна обязательно иметь возможность поворота, чтобы можно было снимать водительское место
1. Отличное качество днем и ночью, FullHD 1080p основная камера, и дополнительная камера - 640?480 2. Встроенный GPS модуль (желательно скорость накладывается на видео), G-сенсор (датчик удара)