Всё об GPS устройствах. (Ивану Сусанину посвящается ;-)

[Генрих]

...Так что теперь Ваша очередь скрины кидать....

Извините, я не прав.
Мне на почту все время идет инфо с этого сайта "уведомление об ответе...". Проблему-то уже решил. Так что открывая, бегло пробегаю пост. Читая ваш предыдущий коммент, проскочил условие "...позиционирование по БС ОПСОСов...".
А купил себе планшетник, а не навигатор, как хотел сначала, именно благодаря рекомендациям этой ветки. Весьма доволен.

[3dmax]

Мне на почту все время идет инфо с этого сайта "уведомление об ответе...". Проблему-то уже решил. Так что открывая, бегло пробегаю пост. Читая ваш предыдущий коммент, проскочил условие "...позиционирование по БС ОПСОСов...".

То есть Вы имели ввиду работу с GPS приёмником? Тогда понятно, позиционирование в 10 метров тогда считается абсолютно нормальным. Более того, нормальные GPS чипы позволяют иметь точность на уровне 4-5 метров. Но, к обсуждаемому вопросу о позиционировании по вышкам оператора сотовой связи это уже отношения не имеет.

[павел маг]

...Так что теперь Ваша очередь скрины кидать....

Извините, я не прав.
Мне на почту все время идет инфо с этого сайта "уведомление об ответе...". Проблему-то уже решил. Так что открывая, бегло пробегаю пост. Читая ваш предыдущий коммент, проскочил условие "...позиционирование по БС ОПСОСов...".
А купил себе планшетник, а не навигатор, как хотел сначала, именно благодаря рекомендациям этой ветки. Весьма доволен.

Умные учатся на чужих ошибках- дураки на своих.

[Евгений Ш]

нормальные GPS чипы позволяют иметь точность на уровне 4-5 метров

Ровно настолько, насколько позволят владельцы GPS/Глонасс. И, даже, если они позволят - 4-5 метров - это идеал в чистом поле.

[3dmax]

Ровно настолько, насколько позволят владельцы GPS/Глонасс.

Давным давно уже в данных со спутников нет намеренных искажений, которые не позволяли ранее получать точность более, чем в сотню метров. Это было давно, когда ещё не было бытовых приемников GPS. Сейчас точность позиционирования зависит исключительно от приёмника. Собственно с тех пор, как точность позиционирования стала возможна с погрешностью в метры, а не сотни метров, и началась эра GPS устройств для простого населения. Почитайте статьи про историю развития GPS, полезно и познавательно.

И, даже, если они позволят - 4-5 метров - это идеал в чистом поле.

4-5 метров я получаю практически всегда, в любом месте Москвы, с любой плотностью застройки. Правда далеко не на всех устройствах, что у меня имеют GPS. Поэтому уверен, что дело исключительно в чипе, антенне и т.д. А никак не в местонахождении. На приборке авто могут лежать три устройства, и у всех точность будет разная. Возможно, что в чистом поле они ВСЕ покажут 4 метра. Но мне это не надо. Потому и пользуюсь теми, которые могут в городе давать такие результаты.

[snowvlad]

На приборке авто могут лежать три устройства, и у всех точность будет разная.

А, кстати, интересно было в этом году в Австрии. После того, как планшет отказался работатть на протяжении всей Польши и половине Германии, мы ему одному уже не очень о доверяли. И параллельно держали "под парами" навигационную программу на телефоне LG Р500. Планшет, кстати - хуавей 7 слим. И вот они разговаривали абсолютно синхронно. Мы сначала даже растерялись, услышав такое стерео...

[Zhora]

Ровно настолько, насколько позволят владельцы GPS/Глонасс. И, даже, если они позволят - 4-5 метров - это идеал в чистом поле.

Одно время я работал с маркшейдерами. У них были GPS приборы, маркшейдерские естественно, точность до сантиметра.

[snowvlad]

Сейчас точность позиционирования зависит исключительно от приёмника.

дело исключительно в чипе, антенне и т.д

А вот как определяется, что чип "правильный"? Вопрос - не троллинг. Серьёзно, как выбрать себе планшет, и не ошибиться в этом вопросе?
Кучу отзывов перечитать? - во-первых - чвихнешься, а во-вторых - объективность этих отзывов на уровне объективности отзывов о Логане даже на этом форуме.

[Евгений Ш]

точность до сантиметра.

Спутник видели? Размер его антенны? А маркшейдерские приборы используют несколько другие технологии, позволяющие вводить поправки к GPS позиционированию.

[3dmax]

А вот как определяется, что чип "правильный"?

Самый верняк это вынести устройство на свежий воздух из магазина и включить софтину для навигации. Получите координаты менее, чем за минуту и с точностью более, чем 10 метров - значит отличное устройство. Но тут проблема, не в каждом магазине дадут это сделать. Определить же только по названию чипа работоспособность системы навигации будет трудновато. Тем более, как я уже сказал, иной раз в отменном устройстве стоит никудышняя антенна. Так как на размещение полноценной иной раз накладывается ограничение ввиду малого размера устройства или отсутствия свободного места внутри. И на выходе тоже самое - слабый GPS, потеря сигнала спутников в самых безобидных местах.

Кучу отзывов перечитать?

Да, не самый плохой вариант.

во-первых - чвихнешься

Тут уж Вы определитесь, Вам важнее не чвихнуться или же купить хорошее устройство?

а во-вторых - объективность этих отзывов на уровне объективности отзывов о Логане даже на этом форуме.

Не соглашусь. В целом отзывы о устройствах да, довольно субьективные. Кому то жалко признать, что купили барахло. Кто то не очень требователен к устройству и оно для него будет не плохим. И т.д. Но если в отзывах ориентироваться только на работу GPS, то какая никакая обьективность всё же будет. GPS это Вам не пентайл, который одни видят, а другие нет и готовы друг друга удушить за это и спорят до посинения. GPS он или работает , или же нет. Если я в своем смартфоне запускал последний раз GPS 10 дней назад и более, чем в 50 км от текущего местоположения я все равно знаю, что включив его сейчас я получу координаты менее, чем за минуту. Как при таком раскладе написать не обьективный отзыв о GPS? Сложно. Ибо он отличный, как не крути. А если же GPS работает из под палки, часто теряет из виду спутники, долго стартует и косячет с определением местоположения, то в отзывах это так или иначе будет отражено. Сложно тут преукрасить работу GPS, если она будет такой отвратительной.
Так что отзывы это как раз самый лучший способо определить до покупки работоспособность GPS у конкретной модели. Кроме того, если устройство продается хотя бы несколько месяцев, а не только вышло, то можно сходить на 4pda и там посмотреть топик по данному устройству. Как правило, если какие то недоработки у этого устройства имеются, то они уже описаны в шапке темы.

[семигор]

Texet 560A с предустановленным СитиГидом.

Купил новый навигатор Texet TN-610 с симкой и с установленным Сити ГИДом.

Кстати, связи с этим вопрос: что же предпочесть?

Навигатор с Android загружается заметно дольше... Мне так показалось. До этого был на WinCE с худшими "железными" характеристиками.
Но удобственнее, конечно, этот Android.

Есть навигаторы на WinCE и андройде. Предпочтительнее конечно на андройде. Они по характеристикам мощнее, на них обновления ставить гораздо проще, да и обновленные версии для андройда выходят быстрее.

Город, а тем более область, не покрыты Wi-Fi полностью.
Получается, для непрерывности получения пробок надо докупать ещё одно устройство (это как минимум + к цене) или ограничиваться дискретным обновлением, при посещении какого-нибудь "Макдональдса" перед поездкой.

[3dmax]

Кстати, связи с этим вопрос: что же предпочесть?

Если Вас так волнует скорость загрузки и Вы по 148 раз на дню выключаете и включаете навигатор, тогда конечно же WinCE, без вариантов. Загружаться будет быстро. И на этом плюсы заканчиваются.
А если не хотите поломать мозг себе и окружающим, то купите уже 3G планшет с GPS на android и будьте счастливы.

[4e6yPaToP]

Texet 560A с предустановленным СитиГидом.

Купил новый навигатор Texet TN-610 с симкой и с установленным Сити ГИДом.

Кстати, связи с этим вопрос: что же предпочесть?

Я, кстати, и выбирал между 610 и 560A. Выбрал второй, потому что в официальном магазе была скидка на него 500р. (я его купил за 3490р). Думал, что мой телефон будет нормально инет по WiFi раздавать для скачивания пробок и GSM-модуль в навике мне не потребуется, но не всё так просто. Оказалось, что android-ное устройство не видит точку доступа типа Ad-Hoc, созданную телефоном (Nokia N9). Старые версии андроида люди как-то дружили с таким типом точки доступа, но до 4.0.4 ещё дело не дошло.
Жду, пока подружат. Пока для пробок купил вот такой 3G-WiFi-роутер:


Честно рассказываю о минусах своего навигатора TeXet TN-560A:
1) Аккумулятор слабоват, хватает примерно на час работы... с навигацией и включенным WiFi - и того меньше.
Для ненапряжной работы с девайсом вне зоны действия зарядного устройства купил себе универсальный внешний аккумулятор.
2) В разъёме зарядного устройства навигатора иногда теряется контакт... ну, когда шевелишь штекер комплектного ЗУ - теряется/появляется. Что-то там плохо они сконструировали... тонко (2.5мм) и хлипко. Или мне просто не повезло.
3) Бывает что при работе девайс не реагирует на кнопку меню/включения... ну, то есть меню выбора не появляется (выключить - перевести в спячку - ...) и нижняя полосочка меню не вылазит, приходится зажимать на 5 секунд, чтоб он выключился.
4) С определением местоположения: то за 2-3 минуты определит координаты, то бывает (редко, правда) что из центра города до Парнаса доедешь, а он так меня и не спозиционировал на карте.
5) Если в течение 5-10 секунд после включения устройства нажать на иконку запуска навигации, программа не запустится, будет ругаться на отсутствие памяти, на которую установлена программа. Перемещал СитиГид с внутренней памяти на внешнюю - та же байда. Смирился, выжидаю 10 секунд, благо часы на главном экране с отображением секунд )))

Есть желание обратиться по гарантии для устранения этих косяков.

После навика на WinCE в Android-е безумно радует возможность простой установки и удаления программ... ну, и их изобилие. Считай уже не навик, а почти планшетник.
Поставил себе программку. Сижу, изучаю, делаю упражнения... кажется, мой английский уже хромает не на обе ноги =)

4e6yPaToP, вам бы с NarimanSPb встретиться и провести тест под видеозапись; включения, прокладки маршрута и т.п.
И на Ю-туб

Включение моего ведроида занимает 50 секунд. Ощутимо

В целом аппаратом вроде бы доволен. Ставлю ему четвёрочку... с минусом =)

[Евгений Ш]

Город, а тем более область, не покрыты Wi-Fi полностью.

Wi-Fi навигатор получает не из воздуха, а с Вашего же устройства, которое его раздает. Как у 4e6yPaToP

[семигор]

купите уже 3G планшет с GPS на android

Смотрел я на асус-фонепад и на тексет
Но т.к. иных задач, окромя навигации, для себя не нашёл, то в процесс вмешалось "земноводное", тыкнув пальцем в упомянутые навигаторы: http://texet-market.ru/catalog/navigatory/TN-560A/
http://texet-market.ru/catalog/navigato ... 0-navitel/
В "тексетах" подкупает умеренная цена и наличие фирменного сервиса в СПб.
Это немаловажно, при том количестве замечаний к качеству всех вышеперечисленных устройств.

Что меня ещё смущает в планшетах:
1. насколько легко и вообще возможно будет уставить на них другие навигационные программы? Программа на одно устройство под андроидом встанет, а на другое нет. Чего нет у Вин СЕ.
2. вес. Всё=-таки в машине висеть на стекле. Чтобы не свалилось
3. зарядка. Нашёл много сообщений о том. что в режиме навигации планшет разряжается быстрее, чем заряжается. Т.е. даже будучи включён в автомобильную зарядку, планшет может разрядиться.
У навигаторов таких проблем нет.
4. Необходимость дополнительно приобретать крепёж и автозарядку.Что добавляет к цене пару тысяч.
5. размеры
Логан - машинка махонькая

P.S. 7":