Lada Largus

[Евгений Ш]

Ларгус K4M 105 лошадей

У меня Логан К4М - 103 лс. А с МКПП такой же - 102 лс.

прекрасно ездит на 92.

Припоминаю, что Вы такое писали - найти не смог.

[3dmax]

У меня Логан К4М - 103 лс. А с МКПП такой же - 102 лс.

А в Европе такой же, когда стал на Логаны устанавливаться, имел 105 лошадок. Может и по сию пору имеет.

[AEN]

И заодно подскажите, как снять пластиковые накладки над задними фонарями. Хочу удалить "шпеньки" которые упираются в кузов, и проложить на их месте толстый скотч.

Немного не в тему, но на Логане есть такие же шпеньки у задних фонарей. За 6 лет протёрли краску до грунтовки.

[Горец]

Кстати хорошо, что напомнили-надо дрюкнуть инж. по гарантии по этой теме.

Пришел ответ с АвтоВАЗа: согласно пункту 6.2 гарантийного талона на Ладу Ларгус повреждение ЛКП от соприкосновения соседних деталей ГАРАНТИЙНЫМ СЛУЧАЕМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Записано со слов инженера по гарантии, вечером гляну, как формулировка точно выглядит.

[Евгений Ш]

согласно пункту 6.2

Как-то так:

4.2 повреждения лакокрасочного покрытия кузова вследствие внешних воздействий, включая эрозионный износ и естественное истирание по местам контакта сопрягаемых деталей, возникшее в процессе эксплуатации;

[3dmax]

ГАРАНТИЙНЫМ СЛУЧАЕМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.

Теперь внешние детали можно навешивать как угодно. Что бы крылья терли о капот, а двери находили на крылья. Всё равно не гарантийный случай. ВАЗ...

[remich]

И заодно подскажите, как снять пластиковые накладки над задними фонарями. Хочу удалить "шпеньки" которые упираются в кузов, и проложить на их месте толстый скотч.

Немного не в тему, но на Логане есть такие же шпеньки у задних фонарей. За 6 лет протёрли краску до грунтовки.

может кто-нить кинет фоткой в форум, что за шпеньки обсуждаются? сразу боятьсо или авось...

[Горец]

может кто-нить кинет фоткой в форум, что за шпеньки обсуждаются? сразу боятьсо или авось...

[Аркадичч]

может кто-нить кинет фоткой в форум, что за шпеньки обсуждаются?

[remich]

так и думал, что бояться не стоит. ЛКП и более видных местах волнует мало.
ЗЫ задок уже слегка подрихтовал, прислонившись к дереву (ловко разворачивался в тёмном лесу), шрамы украшают. холивар не разводить

[vitas007]

М-дааа.. народ уже на расход топлива начал жаловаться... конечно, купят себе после Логана 75 л.с. Ларгус 105 л.с. и давай по трассе топить, не глядя на спидометр! а что, вроде на тапочку так же топлю ведь, а скорость то повыше на 20 км/ч... и забывают, что едут на "сарае", у которого коэффициент лобового сопротивления около 0,42, а площадь лобовой проекции больше 2,5 м2, что много даже против Логана (0,39 и 2,25, если не ошибаюсь). я несколько раз засекал зависимость расхода от скорости, вот что получилось: 80 км/ч- 6,7, 90- 6,8, 100-7,2, 110-7,7, 120-8,3, 130- 8,9, 140- 9,8, 150- 12 л/100км. замерял на трассе, один и тот же участок, почти каждый день там езжу, в одном месте обнулял бортовик, через 15 км считывал показания. кстати, приведенная скорость далеко не средняя, старался просто держать по спидометру, а средняя по компу была от 76 при 80 км/ч, до 123 при 150 ... так что расход вполне нормальный. Притом и при обкатке не было запредельных показателей, если кондиционер не включать; кстати, он прибавляет к расходу по трассе около литра на сотню... ((( Кто еще экспериментировал на эту тему?

[super2008meh]

Ладно на запорожце печка была бензиновая, но чтоб кондиционер столько жрал

[Евгений Ш]

чтоб кондиционер столько жрал

Я не уверен, что там не стоит более мощный кондиционер (раза в два, иначе откуда такой расход?), чем на Логане. Всё-таки, объём салона ощутимо больше.

[super2008meh]

Евгений Ш
согласись, что при включенном кондее расход увеличивается грамм на 100 +/-, если мощнее в два раза , то ну не думаю что 1л

[3dmax]

...а у нас есть топик про кондиционер...