Злой Волк писал(а):Достоинства у Q2 два: 1. Реальное фуллХД 1080р 30 кадров/сек. 2. Можно сделать вырезку трехминутную на самом аппарате, скинуть на флешку и приложить к протоколу.
1 давно не достоинство, учитывая стоимость аппарата. Full HD сейчас снимают 1500 рублевые Китайцы, качество не отличимо от КАРКАМ. 2 - даже и не знаю. Может и плюс. Но слишком дорого переплачивать только за один такой плюсик. Впрочем, как уже сказал, спорить тут на эту тему вряд ли стоит.
За 5 тысяч качество меня вполне устраивает. Я платил за FullHD, и оно реально есть. То, что я хотел, стоит 12000 и оно снимает не намного лучше.)))
Злой Волк писал(а):то регистратором можно пользоваться, как видеокамерой с неплохим (для этой цены) качеством съёмки.
И с качеством а-ля рыбий глаз? 120 градусов как никак, пожалейте людей, которые это видео смотреть будут. З.Ы. Видел на корпоративе мужика, снимал регистратором видео. Со стороны забавно выглядит. Он, наверное, не знает, что сейчас в 1080р даже телефоны снимают.
Nevervlad писал(а):лУчшая ночная картинка и отсутствие бликов на лобовом у Trendvision q5nv этот рег как по мне лучшее, что есть за 6 штук
ИМХО не забывайте ставить, так как рег за 6 штук в принципе не может быть лучшим, у него уже один огромный минус - цена. З.Ы. Блики на лобовом? Что то новое. Блики прут изнутри, когда в салоне что то яркое светит. Снаружи от фар авто не блики, а ослепление. Сейчас 95 процентов регистраторов с 1080р снимают так же как и Ваш. Вы, видимо, просто не видели образцы их видео. Единственное, что можно записать в плюс Вашему регистратору - малошумная матрица, ночью это заметно. Но вряд ли оно стоит того, что бы платить 6 тысяч.
Ну я себя не балую покупками с зарубежных интернет-магазинов, только в России. А 5-6,5 тысяч - это средняя цена на нормальные реги у нас. Днем большинство регов снимают одинаково, в том то и вопрос, как проявляет себя рег ночью. Я дневные видео стараюсь даже не смотреть.
"auto.mail.ru" писал(а):Данные с автомобильных видеорегистраторов могут стать полноценным юридическим доказательством в спорах с ГИБДД. Соответствующая инициатива готовится в настоящее время и будет направлена в ГИБДД и Росстандарт уже осенью этого года. Об этом сообщает «Газета.Ru».
настоящее время разрабатываются четкие критерии, которым должны отвечать видеорегистраторы. Главное требование — полная защищенность устройства от постороннего вмешательства, чтобы его владелец не смог на него воздействовать, например, изменить данные в свою пользу.
Еще один важный критерий — абсолютная точность при измерении прибором скорости движения. Новые технические требования к устройствам должны подготовить эксперты МАДИ, после чего они должны быть приняты на законодательном уровне, возможно, в виде ГОСТа.
Как считают авторы, после появления на рынке новых регистраторов владельцы смогут быстрее оспаривать квитанции ГИБДД в суде, а также решать споры со страховыми компаниями. Реализовать законодательную инициативу о видеорегистраторах планируется в 2014 году.
У меня появилась мысль сдать регистратор в магазин (гарантия вроде бы не истекла). Причина - прерывание записи в момент начала следующего ролика в произвольный момент времени. Сделать с этим ничего нельзя, как я понял (правильно?). Так что по закону это получается существенный дефект, ремонту не подлежит.
Оригинальный F2000 не имеет пауз по записи и прерываний, так что у Вас левая версия. Где написано, что пауз быть не должно у него? Как Вы докажите, что сиё есть дефект? Боюсь, что возникнут проблемы с возвратом.
3dmax писал(а):Оригинальный F2000 не имеет пауз по записи и прерываний, так что у Вас левая версия. Где написано, что пауз быть не должно у него? Как Вы докажите, что сиё есть дефект? Боюсь, что возникнут проблемы с возвратом.
В режиме записи роликов по 5 минут по окончании записи текущего ролика должна начинаться запись следующего. Но бывает так, что этот цикл по непонятной причине останавливается. Помогает только перезагрузка регика. Зачем тогда нужен режим цикличной записи роликами? Если мне начнут такое говорить - это на развод уже похоже. Другое дело, что они могут забрать его на проверку и не найти дефекта. Тут конечно остается надеяться только на порядочность продавца. Может намекнуть им про независимую экспертизу, которую они могут оплатить мне вместе с суммой за регик (только намекнуть, заморачиваться с ней на самом деле не буду)?
Все подробно им объяснил, что меня не устраивает в работе регика, приняли на диагностику. Это пойдет через Москву, так что наверно не очень быстро (правда, сказали что доставка один день, а за работу самого СЦ они сказать не могут). Но сказали, если это действительно серьезный дефект и не подлежит ремонту, как только получат подтверждение от СЦ, вернут деньги. Ну или отремонтируют по возможности. Я бы предпочел деньги и выбрать что-то другое, без косяков. Но время покажет.
Кстати, теперь я понял, что немаловажный момент в покупке любой электроники - это чтобы в твоем городе был СЦ по обслуживанию данного девайса.
maverick843 писал(а):В режиме записи роликов по 5 минут по окончании записи текущего ролика должна начинаться запись следующего. Но бывает так, что этот цикл по непонятной причине останавливается.
Ах вот Вы про что. А я то думал, что Вы возмущены паузами между роликами. В таком случае да, это не является нормой. Должны или исправить или вернуть деньги после заключения СЦ о неремонтопригодности.
В Госдуму внесен законопроект, предписывающий судам учитывать видеозаписи при рассмотрении дел об административных правонарушениях. В документе предлагается внести в статью 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) изменение, дополнив часть 2 после слов «специальных технических средств», словами «аудио- и (или) видеозаписями, документами фото- и киносъемки, информацией цифровых записывающих устройств.
В сопроводительной записке автор инициативы депутат Дмитрий Савельев указывает, что отсутствие этих пунктов позволяет судьям не принимать в качестве доказательств аудио- и видеозаписи, причем в первую очередь это касается доказательств, выдвигаемых стороной защиты. Речь идет о «данных, полученных с помощью индивидуальных средств видео- и аудиофиксации, установленных на автомобиле, а также записей, полученных с помощью мобильного телефона».
Таким образом, депутат предлагает принимать к рассмотрению в суде записи с видеорегистраторов, мобильных телефонов и фотоаппаратов. http://auto.mail.ru/article.html?id=43542
[quote="3dmax"] Спасибо за извещение, отвечаю здесь, почему-то не могу прочитать сообщения в личке, система говорит что у меня нет таких прав читать свою личную почту. Написал в техподдержку - но в ответ тишина. Хорошо, что продублировало на почту.
Tommy писал(а): отвечаю здесь, почему-то не могу прочитать сообщения в личке
Да, с некоторых пор личные сообщения становятся доступны только после набора пяти сообщений на форуме. Мы до этого с Вами общались в личке и сего правила ещё не было, ввели его пару дней назад. Как только Вы на форуме запостите ещё пару сообщений доступ в ЛС будет восстановлен в полном объёме. Так что зря админов побеспокоили.
