Вопросы по ПДД и не только

[Denimka]

Простите меня, но нужно отключаться. Буду очень рада за ответы на вопросы, и ОГРОМНОЕ СПАСИБО моим собеседникам - радует, что есть еще отзывчивые мужчины

[snowvlad]

А как Вы поступаете?

Не обгоняю там, где не уверен. Но - могу оказаться невнимательным...

[9892301]

При выезде со двора на проезжую часть Ниссан собирается повернуть налево по траектории 1 (см. рисунок - http://i018.radikal.ru/1308/13/4c6cc399d690.jpg )
Есть ли в действиях водителя нарушения ПДД? Если да, то какой пункт ПДД он нарушил и какая ст. КоАПП данному случаю соответствует?

[Mavrik]

Есть ли в действиях водителя нарушения ПДД? Если да, то какой пункт ПДД он нарушил и какая ст. КоАПП данному случаю соответствует?

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
КоАПП лень искать, сами посмотрите, но что-то серьезное, т.к. это выезд на встречку.

[Nick_2141]

При выезде со двора на проезжую часть Ниссан собирается повернуть налево по траектории 1

В том, что он "собирается" - никакого нарушения нет.
Есть действия, а есть намерения.
Противоправные действия - наказуемы.
Намерения - недоказуемы.
ИМХО.

[Mavrik]

При выезде со двора

чтобы при выезде с пересечения проезжих частей

А при выезде из двора существует это самое пересечение?

[ShK]

Какие будут мнения?

phpBB [video]

[Сигизмунд]

Какие будут мнения?

я за наших. такса, михо, по разделительной стремился, думал "эх, проскочу!"

[super2008meh]

первые три машины в левом ряду совершенно не правы, также как и таксёр

[Nick_Zh]

Какие будут мнения?

Тормозит комп, но как я понял "беленький" пытался совершить обгон на перекрёстке?

[семигор]

Противоправные действия - наказуемы.
Намерения - недоказуемы.
ИМХО.

Не-а Есть к примеру такая формулировка "с целью сбыта" ил, соответственно, "без цели сбыта".
Например, угон автомобиля.
Если намеревался потом продать - то срок, если не намеревался продать, а взял лишь "покататься" - то ничего.
А уж намеревался или нет покуситься на жизнь чиновника, прикупив снайперку - так это и вовсе судья решает "исходя из внутреннего убеждения" (как сказано в Законе)

[alvahtin]

Я думаю, что по правилам слева таксиста не должно было быть. Тем более, если был включен левый поворотник. Если поворотник не был включен, то тогда - не знаю.

[ShK]

"беленький" пытался совершить обгон на перекрёстке?

Угу. Собственно обогнал, только зачем спешил так, если полтора часа времени на оформлении ДТП потерял?
ЗЫ. Поворотник (левый) работал.

[Сигизмунд]

Я думаю, что по правилам слева таксиста не должно было быть.

однозначно его там быть не должно, потому, что аж три штуки 5.15.2 предписывают поворот только налево под стрелку, а таксо по сюжету устремилось прямо, что он имел право делать только из двух правых рядов.

[ShK]

три штуки 5.15.2 предписывают поворот только налево под стрелку, а таксо по сюжету устремилось прямо, что он имел право делать только из двух правых рядов.

Не совсем так. Это площадь Серпуховской заставы. С крайнего правого поворот на ул. Даниловский вал и прямо на Подольское шоссе. Со второго ряда справа - Подольское шоссе. С трех левых рядов - на Мытную улицу + с крайнего левого ещё и на ул. Серпуховской вал. По хорошему на крайнем левом знаке должна быть ещё и стрелка налево под прямым углом.
Площадь http://maps.yandex.ru/?um=vsft218joyq_z ... ifHp&l=map