Сергей очень интересно рассказали, только я думаю всем и так известно что кто-то где-то следит за наличием вредных веществ. Никто в етом не сомневаеться. Другое дело что кто то взглянув на ету статистику, которую здесь выложили, может сделать неправильный вывод. Статистикой очень легко манипулировать, особенно когда читатель мало знаком с фактами.
1) Ветка сравнения Авео и Логана. То что американцы причислили авео к токсичным авто в данном случае ровным счетом ничего не говорит. Когда выложат данные по токсичности логана и авео (в цифрах), тогда и можно будет делать выводы. Я не думаю что в Логане за 9000 лучше с етим делом, но ето мое мнение, данных по етому вопросу нет.
2) Статистика американская. Вот скажите вы знаете что такое ниссан верса или шевролет кобальт? Машины занявшие последние места по токсичности, в основном самые дешевые на рынке (кобальт приятно удивил, самый дешевый в своем классе и первое место). Я думаю и дураку понятно что в дешевых машинах дешевые материалы. Опять же к реалиям россии мало чего имеет.
egorlike писал(а):Я думаю и дураку понятно что в дешевых машинах дешевые материалы. Опять же к реалиям россии мало чего имеет.
С этим согласен. И Логан вонял когда был новый. Но вот что странно, Цена самой дешёвой альмеры 15 штук, Логана 9 с половиной. Но клянусь, что Альмера воняет так, как буд то стоит 5 тысяч. С запахом Логана не сравнить. У Логана нет такой резкой вони от которой тошнит.
И что странно, есть машинки такого же ценового диапазона. Микра, Ноте. Но они пахнут нормально. Микра, я бы сказал, вообще ничем не пахнет. Практически. Так что цена машины в вонючести отделки играет не самую важную роль.
ну мы же не альмеру здесь обсуждаем и не вонючесть. прочитайте внимательно сообщения и статистику. Там измеряли вредные вещества а не запах.
Мы когда покупали машину, ee за день до етого анти корозийкой обработали. Вонь была жуткая. Я думаю любая машина обработанная воняет где то недельку после покупки никуда от етого не деться
egorlike писал(а): прочитайте внимательно сообщения и статистику. Там измеряли вредные вещества а не запах.
Так если машина ужасно воняет, то что то мне подсказывает, что это точно не полезно для здоровья. Нормальный пластик не имеет такого противного запаха.
Вы пьёте газировку/пиво из ПЭТФ бутылок? Вряд ли когда у Вас попадались вонючие бутылки. Вот и делайте выводы.
согласен что вонючесть означает плохой вредный пластик, НО отсутствия запаха не означает что пластик не вредный. В той же версе уверен что пластик не воняет, как и в субару. однако.
Недавно в одной из московских квартир на Варшавском шоссе около четырех часов ночи прогремел взрыв. Взорвалась вовсе не бомба, а детская кукла, которую родители купили своей 4-летней дочке, Адреане.
Большую пластмассовую куклу в нарядной одежке родители приобрели в подмосковном Воскресенске. Заплатили за нее 1200 рублей, поскольку кукла могла и ходить, и говорить.
Проснувшаяся бабушка ребенка почувствовала запах гари и увидела огонь. Источником пламени оказалась кукла, стоявшая на диване. К тому моменту огонь уже перебрался с кресла на ковер и шкаф.
Пенсионерка разбудила родственников, и общими усилиями они погасили огонь. Прибывшие пожарные лишь зафиксировали последствия возгорания. В акте они указали, что пожар начался с куклы, а возгорание предположительно произошло в результате короткого замыкания.
У бабушки Адреаны оказалась серьезно обожжена нога. Сама девочка получила психологическую травму, на нервной почве у нее даже свело шею. Родители девочки не могут объяснить, как игрушка могла вспыхнуть, и лишь благодарят судьбу, что это не произошло в руках у Адреаны.
Мама девочки, Эмма, с мужем позвонили в магазин, но ничего вразумительного они не услышали.. кроме того, что игрушка была китайская, сейчас таких кукол не осталось, но следующая партия ожидается через неделю. Сертификата на куклу также не оказалось. Родители девочки собираются подать на магазин в суд, хотя чека на смертоносную куклу у них не сохранилось.
Это далеко не первый скандальный эпизод, связанный с опасными детскими игрушками.
По всей стране из продажи изымаются игрушки - токсичные "белочки" и "крокодилы", слишком громкие "мышки" и "паучки", чересчур пахучие прыгуны и лизуны. Особенно напугали родителей игрушки, выделяющие отравляющие вещества - формальдегид, фенол, метанол, толуол и прочие ядовитые испарения. О том, что такую же опасность представляют и другие предметы детского обихода - от сосок до тапочек, - большинство родителей не подозревают.
По данным Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), в этом году из магазинов Брянской, Калужской, Ярославской, Новосибирской, Орловской, Курской и других областей изымались игрушки, уровень запаха которых превышал допустимый на 1-5 баллов. Выделение токсичных веществ происходит из-за нарушений технологии производства. Мелкие производители зачастую, получив санэпидзаключение о безопасности товара, меняют технологию, заменяют ингредиенты более дешевыми.
В результате в тканях и посуде обнаруживается превышение ПДК формальдегида, в акварельных красках превышается содержание фенола, в обуви - дибутилфталата и опять же формальдегида, в пластмассовых изделиях - стирола. http://yoki.ru/ Оредактировано. Перестаньте использовать цветной шрифт и прочитайте правила форума. 3dmax
Пластики используемые в автомобильной обшивке выделяют токсины. Качственные пластики меньше. Дешевые больше - это аксиома. Хочется верить. что европейский автомобиль (Логан) более экологичен по сравнению с азиатскими машинками. В Европе бзик на экологию. А статья - как иллюстрация актуальности проблемы. Детей возите в салоне своей машины?
По идее, при покупке автомобиля должны выдавать его санитарный сертификат (мое мнение, как профессионала). Доживём-ли до этого светлого момента?
egorlike писал(а):Я думаю и дураку понятно что в дешевых машинах дешевые материалы. Опять же к реалиям россии мало чего имеет.
С этим согласен. И Логан вонял когда был новый. Но вот что странно, Цена самой дешёвой альмеры 15 штук, Логана 9 с половиной. Но клянусь, что Альмера воняет так, как буд то стоит 5 тысяч. С запахом Логана не сравнить. У Логана нет такой резкой вони от которой тошнит. И что странно, есть машинки такого же ценового диапазона. Микра, Ноте. Но они пахнут нормально. Микра, я бы сказал, вообще ничем не пахнет. Практически. Так что цена машины в вонючести отделки играет не самую важную роль.
Мне очень нравился запах Логана.
Очень переживал, когда он начал выветриваться.
Вазир писал(а):Мне очень нравился запах Логана. Очень переживал, когда он начал выветриваться.
Получу свой Логан, понюхаю и обязательно поделюсь впечатлениями. Могу сказать одно, что запах (именно запах а не вонь корейцев) новых автомобилей мне тоже очень нравится. Даже новый ТАЗ пахнет приятно...
SGS писал(а):Да ну? Мож про методы и способы и загнули, но нос не обманешь, а у особо чуствительных особ аллергические симптомы в виде кашля и соплей при посадке в салон некоторых авто не спрячешь. Так Чтэээ.
А Вы знаете, что, когда, к примеру воняет сероводородом, то все нормально, концентрация не выше ПДК. А вот если много больше, то не учуете... и то, что глаза раздражает, это не сильно токсично. Нервная паралитика не воняет. Я к тому, что прямой связи между запахом и токсичностью тоже нет