navi_cg писал(а):Так что ситигид проигрывает яндексу - это смотря в чем. По пробкам - возможно.
Да не возможно, а точно. Яндекс изначально создавался как "пробочный" сервис.
navi_cg писал(а):Но смотреть то нужно не только на пробки.
А на что нужно смотреть? Расскажите о преимуществах СГ не только перед Яндексом, а вообще перед другими навигационными программами.
Из личного опыта. СГ подкупил красивой 3d графикой, карта довольно подробная внутри дворовые проезды показаны. СГ у меня был ломанный поэтому пробки не отображал, что очень расстраивало. Ладно купил новый прибор с СГ в комплекте. Радость была не долгой. Пробочный сервис, которого так не хватало, по Самаре оказался никакой. Иногда мне вообще кажется, что я чуть ли не единственный пользователь. Карта оказалась не столь подробной. Проигрывает последним картам Навитела и Штурмана. Предупреждения о приближении к переезду, переходу и т.п. не работают.
Последнее время все чаще пользуюсь Навителом и сожалею что не могу найти ломанный Штурман. Все изложенное выше ИМХО.
Zhora писал(а):Яндекс изначально создавался как "пробочный" сервис.
Ох уж эти сказочники...
Zhora писал(а):Пробочный сервис, которого так не хватало, по Самаре оказался никакой. Иногда мне вообще кажется, что я чуть ли не единственный пользователь.
Так это... Надо думать перед покупкой, сколько вас в Самаре (смею заверить - Вы в Самаре с СГ далеко не один)
Zhora писал(а):Предупреждения о приближении к переезду, переходу и т.п. не работают.
А Навител - московская, да? Вот интересно, почему навител не называют московской навигацией, а ситигид называют питерской. У ситигида, также, как у навитела, только главный офис находится в Питере, а навигация это общероссийская.
Говорят самая лучшая для Питера. Подтвердить или опровергнуть не могу.
Зато вы можете подтвердить это по Самарскому региону. Только карту использовать не официальную, а с n39map.tw1.ru. Кстати, в этим картам подключили сервис пробок. А скачать эти карты вы можете из личного кабинета или из программы.
А на что нужно смотреть? Расскажите о преимуществах СГ не только перед Яндексом, а вообще перед другими навигационными программами.
А чего рассказывать то? Сами говорите, что яндекс изначально задумывался как пробочный сервис. У ситигида конечно тоже пробки - это ключевой момент, но все же у ситигида это всегда было и будет лишь сервисом. Основная функция ситигида - это именно навигационная программа. Ситигид выигрывает перед конкурентами в первую очередь по выпуску обновлений и по обновлениями дорожной обстановки.
Пробочный сервис, которого так не хватало, по Самаре оказался никакой. Иногда мне вообще кажется, что я чуть ли не единственный пользователь.
Но вы наверное согласитесь, что это не вина ситигида как таковая. Сам по себе сервис работает. Проблема в недостаточном количестве пользователей.
Карта оказалась не столь подробной. Проигрывает последним картам Навитела и Штурмана.
По карте см. выше.
Предупреждения о приближении к переезду, переходу и т.п. не работают.
Это да, пока не на всех картах реализовано.
Евгений Ш
Так это... Надо думать перед покупкой, сколько вас в Самаре (смею заверить - Вы в Самаре с СГ далеко не один)
Должен сказать, что лично у меня по Самаре есть продажи. Не могу сказать, что сильно много, но есть. НО!!! Отсюда вычитаем: - пользователей, которые ставят ситигид на приборы без инета. Таких больше всего - пользователей, которые покупают ситигид для межрегиональных или зарубежных поездок. В городе им не пользуются. таких меньше.
Но отнимаем эти две категории и количество активных пользователей именно по городу заметно сокращается.
А Вы их включили?
Можно не включать. Не во всех городах реализована поддержка данного функционала.
Евгений Ш писал(а):смею заверить - Вы в Самаре с СГ далеко не один)
Естествено. С navi_cg нас как минимум двое.
Евгений Ш писал(а):А Вы их включили?
Канэшна. А еще можно включить альтернативный голос и Лена сексуальным голосом скажет: "Железнодорожный переезд", вот только случится это когда ты уже на переезде будешь.
navi_cg писал(а):Зато вы можете подтвердить это по Самарскому региону.
Уже подтвердил.
Zhora писал(а):Проигрывает последним картам Навитела и Штурмана.
navi_cg писал(а):Только карту использовать не официальную, а с n39map.tw1.ru.
Где их скачать я знаю. Кстати, эти карты у меня и в Нвителе, и в Гармине.
navi_cg писал(а):Кстати, в этим картам подключили сервис пробок.
Хм... И давно? И кто подключил? Если разработчики n39map, почему они в Навителовских картах его не включат?
navi_cg писал(а):Ситигид выигрывает перед конкурентами в первую очередь по выпуску обновлений
А толк от этих обновлений? С каждым обновлением вылезает какой нить гемор. Вы еще скажите: "Ситигид единственая навигация поддерживающаяся всеми платформами."
navi_cg писал(а):и по обновлениями дорожной обстановки.
Где? В Питере?
navi_cg писал(а):Внеплановое обновление карты Санкт-Петербурга и области. Версия 11.1.
navi_cg писал(а):pffa Вы сами ответили на свой вопрос. Яндекс бесплатный, от того и пользователей больше, от того и пробок больше. Так что ситигид проигрывает яндексу - это смотря в чем. По пробкам - возможно. Но смотреть то нужно не только на пробки. Пробки - это вообще не часть навигационной программы, а дополнительный сервис.
Когда я покупал тексет 610, с 5м ситигидом, яндекс-пробок еще не было. Но сами пробки уже были. А сейчас вообще пробки- главное бедствие городской езды. Для меня пробочный сервис не дополнительный- а самый главный. Если есть несколько альтернативных маршрутов, я выбираю не самый короткий, а самый незагруженный.
Пример. В прошедшие выходные на мурманском шоссе в районе Синявино поставили светофор. Как следствие- в пятницу вечером пробка из города длиной 15 км. Скорость не 5 км, а 2-3. Давно такого не было. Ситигид повел меня вокруг Синявино, по берегу канала, через поселок, а потом через лесную грунтовую дорогу, разбитую строительной техникой. Если бы я знал, что дорога в ужасном состоянии, я бы сидел в пробке. Но ситигид показал, что скорость по ней 15 км в час. Я так думаю, какой-то камаз и смог преодолеть ее с этой скоростью. Но у меня то логан... Вот и ехал я медленно, 5 км/ч, да еще по разбитой дороге по не самому короткому пути. Проехать то проехал, но запомнил надолго, что пробочный сервис вещь полезная, но слепо ему доверяться нельзя.
В таком случае прошу конкретный пример. Приведите пару ошибок и неточностей, имеющихся в карте Самарской области для ситигида и которых нет в аналогичной карте для навитела и штурмана. Я имею ввиду карту с n39map.tw1.ru. Могу сразу сказать, что в одном вы уже ошибаетесь. Эти авторы делают карты и для навитела. Поэтому навителу эта карта точно проигрывать не может.
Хм... И давно? И кто подключил? Если разработчики n39map, почему они в Навителовских картах его не включат?
Недавно. Буквально в конце прошлой недели. Я постарался. Подключили разработчики ситигида. На картах для навитела такого не ждите. Навителовцы не делают поддержку пробок на неофициальных картах. В этом еще одно преимущество ситигида.
А толк от этих обновлений? С каждым обновлением вылезает какой нить гемор.
Вы про какие конкретно обновления? Если для карт, то в корне не правы. Если про обновления для программы, то это вполне естественный процесс.
Вы еще скажите: "Ситигид единственая навигация поддерживающаяся всеми платформами."
Я такого не скажу. Потому что знаю, что это не так. Так написано на сайте. Но сайт делал не я, поэтому не могу нести ответственности за его содержимое.
Где? В Питере?
Да что вы все привязались к этому Питеру. Запомните, пожалуйста, одну простую вещь: если тот или иной сервис поддерживается только по Москве и Питеру, я это сразу уточняю. Дорожная обстановка (перекрытия улиц, запреты поворотов, одностороннее движение) поддерживается по всей России и исправляется тоже моментально по всей России. У навитела такого нет. Вернее есть конечно, но не исправляется моментально, а только с очередным обновлением карт.
pffa писал(а): Пример. В прошедшие выходные на мурманском шоссе в районе Синявино поставили светофор. Как следствие- в пятницу вечером пробка из города длиной 15 км. Скорость не 5 км, а 2-3. Давно такого не было. Ситигид повел меня вокруг Синявино, по берегу канала, через поселок, а потом через лесную грунтовую дорогу, разбитую строительной техникой. Если бы я знал, что дорога в ужасном состоянии, я бы сидел в пробке. Но ситигид показал, что скорость по ней 15 км в час. Я так думаю, какой-то камаз и смог преодолеть ее с этой скоростью. Но у меня то логан... Вот и ехал я медленно, 5 км/ч, да еще по разбитой дороге по не самому короткому пути. Проехать то проехал, но запомнил надолго, что пробочный сервис вещь полезная, но слепо ему доверяться нельзя.
В моей версии СГ в настройках маршрута можно отключить объезд по грунтовым дорогам, а также платным и т.д. (версия 7.8 для Андроида). В предыдущие выходные, возвращаясь с дачи, решил не следовать указаниям СГ (казалось, что ведет странным маршрутом ), в результате попал в 10 километровую пробку на Новоприозерском шоссе . До съезда на КАД тащились со скоростью пешехода, местами надолго останавливаясь.
navi_cg писал(а): У ситигида конечно тоже пробки - это ключевой момент, но все же у ситигида это всегда было и будет лишь сервисом. Основная функция ситигида - это именно навигационная программа. Ситигид выигрывает перед конкурентами в первую очередь по выпуску обновлений и по обновлениями дорожной обстановки.
Я в Город езжу редко, и мне пробочный сервис как бы и не очень-то и нужен. А вот обычная "проводка" по адресу с учётом изменившейся дорожной обстановки - как раз то, что надо. Я и так-то не очень некоторые районы знаю, а уж каково там автомобильное движение - так и вовсе не в курсе. Ну и область; областные адреса тоже актуальны.
семигор писал(а):"проводка" по адресу с учётом изменившейся дорожной обстановки
Кстати, на форуме СГ была интересная мысль - на заставке при запуске программы выводить информацию, типа "Запретили поворот? Позвони +7*********". Интересно, прислушаются ли к этому разработчики? Потому как после звонка закрытые дороги, запрещённые повороты и т.п. перекрываются течение 5-10 минут. К сожалению, только в рабочее время.
navi_cg писал(а):В таком случае прошу конкретный пример. Приведите пару ошибок и неточностей, имеющихся в карте Самарской области для ситигида и которых нет в аналогичной карте для навитела и штурмана.
Хочете конкретики? Да пажалста проложите маршрут до д. 33, ул. Полевая, п. Русло, г. Новокуйбышевск.
navi_cg писал(а):Я имею ввиду карту с n39map.tw1.ru.
Эта карта отображает дома только на четной стороне и то не все. А на ул. Луговой того же поселка домов нет вообще. А расположены они там так, что сам черт ногу сломит.... Сраведливости ради отмечу, что карта у меня 50го релиза от 20.03.2013, сейчас уже 51й должен быть доступен.
navi_cg писал(а):Могу сразу сказать, что в одном вы уже ошибаетесь. Эти авторы делают карты и для навитела.
Уважаемый, это Вы ошибаетесь. Они делают карты не для Навитела, а под Навител причем версии 3.5. И под Гармин делают. По сути это одна и таже карта, только в разных форматах. Я же имею ввиду оф карту для Навитела 7.5.
navi_cg писал(а):Недавно. Буквально в конце прошлой недели. Я постарался. Подключили разработчики ситигида.
Ну если так, примите благодарность. Тогда уж похлопочите что бы карту с n39map.tw1.ru признали официальной, у них кстати еще Ульяновская обл. и Татарстан. А Геобизнес в сторонку.
navi_cg писал(а):Дорожная обстановка (перекрытия улиц, запреты поворотов, одностороннее движение) поддерживается по всей России и исправляется тоже моментально по всей России.
Я уже рассказывал как СГ дважды завел меня под кирпич, причем это были не временные знаки, а уже многие годы там висевшие... А вы тут заливаете про моментальность
Хочете конкретики? Да пажалста проложите маршрут до д. 33, ул. Полевая, п. Русло, г. Новокуйбышевск. Эта карта отображает дома только на четной стороне и то не все. А на ул. Луговой того же поселка домов нет вообще. А расположены они там так, что сам черт ногу сломит....
Да, вы правы. Официальная карта от навитела это находит, а неофициальная от ситигида не находит. Но признать вашу правоту относительно более подробной карты у навитела и штурмана я не могу, потому что могу привести встречный пример: сравните детализацию деревни Малая Царевщина на официальной карте навитела и неофициальной от Самарских авторов. У навитела только частичная нумерация домов и нет ни одного ПОИ объекта. У авторов неофициальных карт более полная детализация домов и есть ПОИ объекты. Так что считайте ничья 1:1.
А еще осенью прошлого года по заданию руководства я сравнивал общую подробность карты от местных авторов и официальной карты у навитела. Я понимаю, что с тех пор прошел уже почти год, на тот момент у неофициальной карты было детализировано больше населенных пунктов, чем на официальной карте от навитела. С тех пор в последнем анонсе навител заявил, что детализировал лишь один новый город - Октябрьский. В то время, как на неофициальной карте этот город был детализирован еще задолго до этого. А Самарские авторы с тех пор детализировали еще ряд городов по области. Но не буду делать счет 2:1 в свою пользу, т.к. это лишь воспоминания того времени. Надо делать новый сравнительный анализ карт.
Сраведливости ради отмечу, что карта у меня 50го релиза от 20.03.2013, сейчас уже 51й должен быть доступен.
Справедливости ради отмечу, что последний релиз 53 от 28 июня.
Уважаемый, это Вы ошибаетесь. Они делают карты не для Навитела, а под Навител причем версии 3.5. И под Гармин делают. По сути это одна и таже карта, только в разных форматах.
Карта делается не для версии 3.5, а в формате nm2. И судя по сообщениям на их форуме, ей замечательно пользуются на современной версии 7.5.
Тогда уж похлопочите что бы карту с n39map.tw1.ru признали официальной,
Та карта, что сейчас есть от геобизнеса - это и есть карта от данных авторов, но по состоянию на начало 2011 г. Чтобы обновить данную карту, нужно решить еще некоторые вопросы с лицензированием. Руководство планирует приехать в Самару для решения этих вопросов. Тоже самое касается Ульяновской области и Татарстана.
Я уже рассказывал как СГ дважды завел меня под кирпич, причем это были не временные знаки, а уже многие годы там висевшие... А вы тут заливаете про моментальность
А смеяться не надо, надо внимательнее читать, что я пишу. Я не писал, что у ситигида везде все правильно и идеально. Я говорил, про моментальное исправление. Висят знаки и ситигид под них ведет? Сообщите нам об этом и это будет исправлено за 1-2 рабочих дня. Или, если вы пользуетесь неофициальной картой, значит сообщайте на форум авторов карт. Конечно авторы не исправят это за 1-2 дня, но и их карта обновляется гораздо чаще, нежели официальная карта от навитела.