семигор писал(а): для меня наиболее актуальным является СитиГид (регионально) и iGO (зарубеж).
Евгений Ш писал(а):СГ, учитывая большой объём обрабатываемой информации, весьма чувствительна к размеру оперативной памяти. А с ней у устройств на Андроиде, как правило, намного лучше.
В свете этого присмотрел вот это: http://www.texet.ru/gps/tn560a.htm Оперативной памяти 512 мб против того, что указал Bstr; там 128 мб Но вот аналогичны ли эти мегабайты по функциональности на Вин СЕ и на Андроиде?
семигор писал(а):В свете этого присмотрел вот это:
А куда там СИМ-карту вставлять? я навигаторы без сервиса пробок совсем не рассматривал. Или Вы будете с USB-модемами заморачиваться? Про ОЗУ - ситигидовцы бьют себя пяткой в грудь, мол делают всё чтобы ОНО работало и на 64-х метрах. На 64 не работает конечно, но 128-ми надеюсь на пару лет ещё хватит. А больше железо Тексета думаю и не проживет
семигор писал(а):Но вот аналогичны ли эти мегабайты по функциональности на Вин СЕ и на Андроиде?
Мегабайты и в Африке мегабайты. Другое дело, что Андроиду для обслуживания себя любимого надо хотя бы 256 метров. АА уж остальное будет доступно пользователю и иным софтинам. WinCE лопает поменьше и прекрасно работает и на 128 метрах. Таким образом выходит, что Андроид с 256 оперативки и винда со 128 примерно одинаковы, а вот Андроид с 512 метрами будет выигрывать у винды со ста двадцати восьми метрами оперативной памяти.
pffa писал(а):Нет мнения, что ситигид уже стал немного проигрывать яндекс-картам?
У меня опыт пользования Ситигидом совсем мал, пару недель. А Яндексом пользуюсь с момента его основания. На данный момент информация о пробках в Москве у Яндекса однозначно полнее и обновляется очень оперативно, так как армия пользователей в Москве огромна. А вот за другие города не скажу. Возможно, что там больше порльзователей Ситигида и онлайн информация о заторах будет у Ситигида оперативнее.
3dmax писал(а):Андроид с 256 оперативки и винда со 128 примерно одинаковы, а вот Андроид с 512 метрами будет выигрывать у винды со ста двадцати восьми метрами оперативной памяти.
Ехал с дачи, можно сказать в глуши. Там где ситигид не видел никакого движения, яндекс точно указывал заторы и зеленые участки. В городе это пока не заметно. Но все-же яндекс бесплатная программа, и число пользователей будет только расти...
Вы сами ответили на свой вопрос. Яндекс бесплатный, от того и пользователей больше, от того и пробок больше. Так что ситигид проигрывает яндексу - это смотря в чем. По пробкам - возможно. Но смотреть то нужно не только на пробки. Пробки - это вообще не часть навигационной программы, а дополнительный сервис.
Bstr
Про ОЗУ - ситигидовцы бьют себя пяткой в грудь, мол делают всё чтобы ОНО работало и на 64-х метрах. На 64 не работает конечно, но 128-ми надеюсь на пару лет ещё хватит.
Информация не соответствует действительности. Лично ставил ситигид на устройства с 64 Мб памяти и все замечательно работает. Не летает конечно, но и явных тормозов нет. В факе на нашем сайте четко написано что сделает делать, какой функционал отключить, чтобы все работало на таком количестве памяти. Но и конечно играет роль загруженность картами. Если не пихать все карты, которыми позволяет пользоваться лицензия, а записать только необходимое, то все будет работать и без функциональных ограничений.
Про ОЗУ - ситигидовцы бьют себя пяткой в грудь, мол делают всё чтобы ОНО работало и на 64-х метрах. На 64 не работает конечно, но 128-ми надеюсь на пару лет ещё хватит.
Информация не соответствует действительности. Лично ставил ситигид на устройства с 64 Мб памяти и все замечательно работает. Не летает конечно, но и явных тормозов нет.
Скорее это Ваша информация не соответствует действительности. Лично убил две недели на попытку поставить ситигид на 64 Мб, выполняя все рекомендации - устойчиво так и не заработало (Вы, кстати, какой картой при этом пользовались? Самары? 40Мб? а у меня СПб и область 120Мб, думаю размер карты тоже имеет значение). Явных тормозов и у меня не было, просто программа пару раз в час вылетала в аут А чтоб не сомневаться, Вы позвоните, не представляясь, в службу поддержки и спросите про 64 Мб. Мне несколько раз однозначно отвечали - Нет, не гарантируем.
Лично убил две недели на попытку поставить ситигид на 64 Мб, выполняя все рекомендации - устойчиво так и не заработало
Помимо объема ОЗУ, есть и прочие характеристики устройства. От них тоже много чего зависит. Есть много устройств, у которых другие характеристики вполне приличные и тогда ситигид будет нормально работать.
(Вы, кстати, какой картой при этом пользовались? Самары?
Я из Самары. Но ко мне периодически приходят клиенты, которым нужна карта Питера и области. Так что и такую карту я тоже ставил и работоспособность на ней проверял. И потом, не стоит говорить за всех. Даже если предположить (подчеркиваю, именно ПРЕДПОЛОЖИТЬ), что на таком количестве памяти карта Питера в любом случае будет работать не стабильно, что бы вы не делали, Питер - это не вся РФ. А форум этот общероссийский, а не Питерский.
А чтоб не сомневаться, Вы позвоните, не представляясь, в службу поддержки и спросите про 64 Мб. Мне несколько раз однозначно отвечали - Нет, не гарантируем.
Думаю, что вы со мной согласитесь, если я отвечу, что "нет" и "не гарантируем" - это абсолютно разные ответы. "Не гарантируем" - да, такой ответ возможен. Но сказать однозначное "нет" - это не правильно.
navi_cg писал(а):Помимо объема ОЗУ, есть и прочие характеристики устройства. От них тоже много чего зависит.
Давайте не будете пользователям давать заведомо ложную информацию? С Вашей стороны это не совсем красиво. Ибо не простой пользователь Вы, а представитель. Какое бы не было устройство, но малое количество оперативной памяти обречёт его на медленную работу, как не крути. Производительность устройства тогда хороша, когда нет перевеса и перекоса в какую либо из сторон в плане производительности и наблюдается баланс во всех парнаметрах. Ну, к примеру, планшет с 1.5 ГГЦ процессором на 4 ядра и 128 мегабайтами оперативной памяти будет просто отвратно работать. Так же отвратно будет работать планшет с 2 гигами оперативки, но с процессором в 208 МГц. С этим будете спорить? Надеюсь нет. А вот планшет с 256 метрами оперативки и процессором в 1 ГГц будет работать куда шустрее и стабильнее тех, что я назвал выше. Так что какими бы не были характеристики устройства, но 64 мегабайта оперативной памяти это крайне мало, увы, для полноценной работы и операционой системы и навигационной программы. Работать , конечно, оно может и будет, но вот как - вопрос, большоооой вопрос.
Давайте не будете пользователям давать заведомо ложную информацию? С Вашей стороны это не совсем красиво. Ибо не простой пользователь Вы, а представитель.
Вы читаете что я пишу? Я написал, что даю пользователям данную информацию исходя не из написанного в руководстве или не опираюсь на чьи то рассказы. Я даю эту информацию исходя из СОБСТВЕННОГО ОПЫТА. И также еще раз повторяю, что здесь форум не питерский, а общероссийский, а потому делать выводы только на основании работы карты Питера и области на таком количестве памяти - в корне не верно.
navi_cg писал(а):Питер - это не вся РФ. А форум этот общероссийский, а не Питерский.
Зато СитиГид навигация Питерская. Говорят самая лучшая для Питера. Подтвердить или опровергнуть не могу. В Питере был давненько и пользовался тогда Гармином. Не так давно ездил в Москву по СГ. Туда довел нормально (ночью). Но вот из Москвы выводил в час пик.... Он перестраивает маршрут через каждые три минуты (интервал обновления). Он водил меня кругами часа два, потом я плюнул отключил пробки и выехал.
