Культура поведения на дороге.

[семигор]

А Вы попробуйте, а потом нам расскажите

Вопрос принципиальный.
Это допустимо с точки зрения Закона или нет?

А если хотите "личности" беседы.. , то представьте. что никто давит на Ваших глазах кого-то из Ваших близких.
ну там жену, ребёнка...
Ваши действия? Вот Вы подбежали к машине преступника, открыли дверь и ...?
А Вам в лицо "пошёл ты.." и пытаются уехать
И будете просто смотреть, как он уезжает? Будете звонить в полицию или что-то всё-таки ПОПРОБУЕТЕ что-то сделать?

[Romik]

представьте. что никто давит на Ваших глазах кого-то из Ваших близких.

Ваши действия? Вот Вы подбежали к машине преступника, открыли дверь и ...?

Это допустимо с точки зрения Закона или нет?

ДД, Вы в своем репертуаре...)) Сплошная софистика и демагогия...))
Вам в этом случае будет не по фиг на закон?
З.ы. И представлять я такое не собираюсь...

А что касается ролика, то эту даму никто особенно и не задерживал, люди стояли на тротуаре, а она видите ли решила там проехать... Да и потом ее никто из машины не выкидывал и не связывал... К чему эти разговоры?

[семигор]

Сплошная софистика и демагогия...))

НЕ, метод такой; очень эффективный. Перенести умозрительную ситуацию на себя лично.

К чему эти разговоры?

А я написАл:

слышал юридический термин "гражданское задержание".
это когда преступника задерживают с применением силы не представители правоохранительных органов, а обычные граждане.
... это допустимо?

Вопрос принципиальный.
Это допустимо с точки зрения Закона или нет?

А Вы читать не стали, а сразу предложили "примерить" ситуацию на меня лично:

Вы попробуйте, а потом нам расскажите что из этого получилось..

Ну я Вам Ваше предложение и вернул назад.

А на вопрос кто-нибудь ответит?

[sveta_k]

Где-то слышал юридический термин "гражданское задержание"

В России - нет такого термина. Вот с одного форума "дровишки":

27 сентября 2012 года вышло постановление Пленума ВС РФ № 19 "... о необходимой обороне...", в п. 19 которого сказано: "Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. Положения статьи 38 УК РФ могут быть применены в отношении указанных лиц в случае причинения ими вреда при задержании лица, совершившего преступление".

и речь ТОЛЬКО о преступлениях, а не о нарушениях, вроде "ссал в подъезде" или "дрочил на фото пу"

При этом советуют не переусердствовать, чтобы не "перепрыгнуть" предел необходимой самообороны...

[ManJak]

sveta_k
Ну, тут-то на лицо преступление. Покушение на убийство. Она демонстративно пытается задавить двух и более людей.

[Nick_2141]

Например, вытащить из машины, разбить стекло машины, проколоть колёса машине, ударить водителя гантелей по голове до степени потери сознания, после чего привязать водителя к бамперу и вызвать полицию
Вроде бы всё нормально получается.
Нет?

Тут у вас "гражданское задержание" плавно перетекает в "суд Линча".

[alvahtin]

Например, вытащить из машины, разбить стекло машины, проколоть колёса машине, ударить водителя гантелей по голове до степени потери сознания, после чего привязать водителя к бамперу и вызвать полицию
Вроде бы всё нормально получается.
Нет?

Тут у вас "гражданское задержание" плавно перетекает в "суд Линча".

Если все сразу, то да

[brut89]

Глава управы московского района Марьино Александр Сморяков ушел в отставку после конфликта его супруги с активистами движения «Стопхам». Чиновник принес извинения всем жителям столицы.

«Не считаю возможным дальше занимать должность главы управы, именно поэтому я написал заявление по собственному желанию сегодняшним числом», — заявил Сморяков телеканалу «Москва 24».

Чиновник отметил, что его поведение «было некорректным, недопустимым для работника государственной службы». Они извинился перед москвичами за случившееся.

http://news.rambler.ru/19970066/

Вот это правильно... Ибо не фиг...

Вот жешь засранцы 16 летние - бросились под колёса, а человек без работы остался...чего тут правильного???

[ShK]

человек без работы остался...чего тут правильного???

Правильное тут то, что если человек не может адекватно оценить и разрулить щепетильную ситуацию, то нефига ему в руководящих органах делать.

[brut89]

человек без работы остался...чего тут правильного???

Правильное тут то, что если человек не может адекватно оценить и разрулить щепетильную ситуацию, то нефига ему в руководящих органах делать.

Ну тогда если совсем правильно то надо было этим засранцам зубы выбить чтоли, чтоб больше не повадно было людей подставлять. Всё равно уволняться...гулять так гулять. Эти стопхамовцы этож автоподстава чистой воды!

[ShK]

этож автоподстава чистой воды!

Автоподстава - это мошенничество.
В данном случае стопхамовцы в рамках закона действовали. Эти молодые люди не приемлют правило "дай дорогу дураку" и сознательно идут на конфликт с упертыми нарушителями. Многим это не нравится.

[brut89]

[quote="ShK]В данном случае стопхамовцы в рамках закона действовали. Эти молодые люди не приемлют правило "дай дорогу дураку" и сознательно идут на конфликт с упертыми нарушителями. Многим это не нравится.[/quote]
Я не знал что кидаться под колёса у нас это в рамках закона.

[Serega47rus]

человек без работы остался...чего тут правильного???

Правильное тут то, что если человек не может адекватно оценить и разрулить щепетильную ситуацию, то нефига ему в руководящих органах делать.

Ну тогда если совсем правильно то надо было этим засранцам зубы выбить чтоли, чтоб больше не повадно было людей подставлять. Всё равно уволняться...гулять так гулять. Эти стопхамовцы этож автоподстава чистой воды!

Вообще-то этого "главу" выбрали или назначили для решения вопросов коммунального хозяйства, благоустройства и т. д., а не для того, чтобы его жена/любовница/теща и т. п. внаглую под камеру давили пешеходов !НА ТРОТУАРЕ!.
Так что пусть этот "глава" засунет себе свои понты куда поглубже.
И я лично считаю, что таких "глав" необходимо увольнять по статье о несоответствии занимаемой должности, без права устройства на руководящие должности в будущем.
А бабу привлечь к ответственности за наезд на пешехода, оставление места ДТП, при желании и хорошем адвокате можно приплести покушение на убийство "двух и более лиц общественно опасным способом".

[brut89]

А этих малолетних дебилов кто привлечет???
Вы простите, я не то чтобы когото защищаю. Но считаю, что они поступают некорректно, бросаясь под колёса, борются с хамством на дорогах. Как сказал главный герой романа Духлесс-"Не придурки нужны революции" А так то по простому п....ть их надо за такое.

[NarimanSPb]

При этом советуют не переусердствовать, чтобы не "перепрыгнуть" предел необходимой самообороны...

Почти в тему живой пример: http://www.yaplakal.com/forum28/topic612256.html