wallerik писал(а):но тут диагональ 81 см..., но и дешевле 20%...
Рекомендую посмотреть в магазинах вживую с разных расстояний. В смартфонах принято хвалить количество пикселей на дюйм. Чем больше пикселей на дюйм, тем изображение четче, видны мельчайшие детали. Так, многие люди видят разницу между 720р и 480р на экранах в 4 дюйма. Что уж тогда говорить за ТВ, если до сих пор на больших екранах максимальное разрешение всего 1080р. Япония только сейчас начинает активно двигаться к разрешению 4К. Так вот я о том, что если на ТВ смотреть с близкого расстояния, то 1080р вблизи четче будет на 32 дюймах чем на 40 из-за более мелкого пикселя. Имеет значение и что смотреть. Фильмы 1080р весят в среднем 20-40 гиг
RUNO писал(а):Что уж тогда говорить за ТВ, если до сих пор на больших екранах максимальное разрешение всего 1080р.
Только не забывайте, что на дисплей смартфона человек смотрит с расстояния в 20 см, а на телевизор с расстояния в пару метров. И 1080Р просто отличное разрешение для телевизора, даже для 40 дюймового. При условии, что зритель носом в дисплей не утыкается при просмотре. Проблема пикселей вообще надумана сильно. Не раз проводил опыты, показывая людям разные смартфоны с разным разрешением, но не давая впритык подносить глаз к дисплею. На большинстве 3,5 дисплеев люди не могут отличить 320х480 от 480х800. Если диагональ поболее, то уже да, разница видна рядовому пользователю.
wallerik писал(а):вроде диагональ в метр нормально в наше время...
ИМХО - диагональ телевизора нужно выбирать исходя только из того, с какого расстояния этот телевизор преимущественно будут смотреть. Если, например, комната не позволяет отодвинуть телевизор от зрителя более чем на 2 метра - то глупо покупать телевизор с диагональю 1,5 метра (шея крутиться устанет ).
3dmax писал(а):просто отличное разрешение для телевизора, даже для 40 дюймового
Я не спорю. Все зависит от расстояния и качества сигнала. Но думаю, оценка отлично выставляется нами сегодня. Через 10 лет при обзорах ТВ эксперты будут писать что-то типа такого - и конечно разрешение 1080р на эране 32 дюйма очень размытое, смотреть невозможно из-за огромного размера пикселей
RUNO писал(а): смотреть невозможно из-за огромного размера пикселей
Через 10 лет у людей глаза станут совершеннее в разы или они будут ТВ смотреть исключительно через увеличительные стекла? А если нет, то каким образом пиксели вдруг станут огромного размера, при неизменном размере дисплея? Рост количества пикселей актуален только вместе с ростом размера дисплея. Повышать же количество пикселей на дюйм без увеличения размера дисплея нет никакого смысла. Ни сейчас, ни через 10 лет. Потому что уже сейчас достигнута та планка, за которой человеческий глаз просто не сможет их рассмотреть на дисплее без применения увеличительного оборудования. Поэтому если через 10 лет будут 32 дюймовые дисплеи, то и разрешение у них будет 1080Р, так как в большем нет никакого смысла. Нет, конечно же будут модели , в которые при минимальном размере дисплея будут ставить матрицы с невообразимым разрешением. Но это банальный рассчёт на тех, кто всегда гонится за последними новинками. Вот сейчас в некоторые телефоны уже впихивают матрицы с разрешением 1080Р. При размере в 5 дюймов. Куда столько? Зачем? А самое смешное, что находятся маньяки, которые заявляют, что они видят эти пиксели. ВИДЯТ, блин. Всё у них пикселизированно на дисплее, понимаешь ли.
wallerik писал(а):И еще вопрос: а если запустить фильм 480P на телевизоре с FullHD и на телевизоре без FullHD, то качество будет одинаковое?
Естественно. Разрешение 1920х1080 лишь гарантирует, что дисплей может отображать такое количество пикселей. Но если исходник имеет разрешение ниже, то и отображаться на дисплее он будет с аналогичным разрешением. Простой пример. Монитор компа может иметь высокое разрешение. А видеокарта компа лишь поддерживать допотопное 1024х768. И какой навороченый монитор не прикрути к этой видеокарте, а выше 1024х768 не прыгнуть.
3dmax писал(а):Через 10 лет у людей глаза станут совершеннее в разы или они будут ТВ смотреть исключительно через увеличительные стекла?
Я тоже так думал. И смеялся, когда читал что смарт Лыжа 4 дюйма имеет 144 пикселя на дюйм и это очень мало а вот смарт с 320 пикселями это круто. А потом когда посмотрел на LG 480p с дисплеем 4,3 дюйма и на UMI X1 720р с экраном 4,5 дюймов, то изменил мнение. Разница в качестве картинки видна. И теперь монитор 22 дюйма 1080р не кажется таким мелким а наоборот считаю картинку монитора с такой диагональю более качественной чем 27 дюймов
wallerik писал(а):а если запустить фильм 480P на телевизоре с FullHD и на телевизоре без FullHD, то качество будет одинаковое?
К сожалению ЖК матрицы лучше всего показывают на родном разрешении. Все что отличается от разрешения - экстраполируется под родное, но разница в качестве все же будет видна. Но жк телевизоров для стандартного ТВ сигнала уже давно не делают. Поэтому, наверное, разницы между 1080р и 720р телевизором на разрешении 480р не будет. Хотя я не спец, возможно какой-то из них будет показывать лучше. Например если на 1080р картинка 480р увеличена с одного на два пикселя 480х2=960. Изображение просто растягивается на весь экран с сохранением пропорций, чтобы работал вместо одного два пикселя. Ибо если сигнал с одного пикселя перевести в полтора - все будет расплываться. Это легко проверить, если на компьютере выставить неродное для монитора зарешение - качество изображения резко падает. Но надо еще не забывать что есть такое понятие как чересстрочная и прогрессивная равзертка. Я не замечал на ТВ сигнале зубьев при движении на телевизоре 720р. А вот фильм 1080i - выполнен с чересстрочной разверткой и его на 720р смотреть неприятно
Добрый вечер! Хочу посоветоваться в такой ситуации. Что-то непонятное творится со стиральной машинкой: последние примерно 5-6 стирок жена стала замечать такую странность: из-под машинки вытекает очень малое количество воды. После нескольких наблюдений выяснилось: небольшая лужица появляется из-под машинки в момент старта "Отжима"-ни раньше, ни позже! Ни при заливе, ни при стирке воды на полу нет! Я снимал заднюю крышку машинки, но никаких видимых повреждений не нашёл, все шланги целы, нигде никаких внутренних подтёков нет. Фильтр прочищен, уплотнитель дверцы цел и прилегает хорошо. Мы с супругой пока грешим на конденсат с бака, который образовывается при полоскании холодной водой, а в момент старта "Отжима" машинку всегда немного встряхивает. Вот и вода на полу. Что это может быть? Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?
clarnet07 Варианта, ИМХО, два: 1. Действительно, конденсат 2. Течь, никак не связанная с отжимом (прокладка подающего шланга, прокладка датчика уровня, прокладка между половинками бака, сальники барабана). С емкостью для порошка/кондиционера никак не связано? В любом случае, если течёт не сильно, я бы внимания не обращал. Ремонт
Если, например, комната не позволяет отодвинуть телевизор от зрителя более чем на 2 метра - то глупо покупать телевизор с диагональю 1,5 метра (шея крутиться устанет 
