
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 20 окт 2026, 22:08 Поговорим об образовании?Модераторы: Администраторы, Модераторы
Re: Поговорим об образовании?
Гы....
Re: Поговорим об образовании?Русский язык 66
Информатика 84 Математика 68 Обществознание .?.
Re: Поговорим об образовании?А чо сразу гы?
Всё очень даже прилично:
Re: Поговорим об образовании?
Русский язык 84 Математика 85 Иностранный 94 Обществознание .?. Рвется в Москвобад - страшно в азиатский город пускать. Но в нашем нищем Мухосранске вообще делать нечего.
Re: Поговорим об образовании?ну че ребята , приплыли ...... ЕГЭ в России , похоже , с большшиимммм треском провалилось.
Хотелось бы еще мнение защитников ЕГЭ услышать ,как они прокомментируют это - если уж сами расписались в бессилии в министерстве. И где же пройдут в жизнь самые талантливые , как писали выше многие идеалисты , когда в данном виде эта идея настолько порочна и криминальна , что по моему мнению ,для нашей страны она абсолютно неприемлема. Читайте и наслаждайтесь поборники ЕГЭ , а мне плакать охота - Полностью проверить заново тесты ЕГЭ, получившие высокий балл, призвал Рособрнадзор. Причиной для таких заявлений стали итоги выборочной проверки, в ходе которой серьезные нарушения были выявлены почти в 80 процентах работ с результатами от 80 до 100 баллов. Как пишет газета «Коммерсант», оценки более чем половины материалов оказались сильно завышены — от одного добавленного балла до четырех и выше. Проверке подверглись ЕГЭ выпускников из 18 регионов, где статистика показала резкое увеличение числа отличников. На данный момент перепроверили 1360 работ, по итогам первой волны ЕГЭ планируется пересмотреть не менее 5 тысяч работ. Кроме завышения оценок, отмечены следующие нарушения. В 229 случаях текст решения совпадает с текстом решения в другой работе. В 26 ЕГЭ –фрагменты решения дословно совпадают с текстом критериев оценивания. Оценка несуществующего задания поставлена 13 тестируемым, также в 13 работах заметили наличие записей, выполненных другим почерком также. В трех случаях установлено дословное цитирование опубликованного источника (в том числе интернет-ресурса). Наиболее показательна ситуация с «высокобалльниками» Дагестана: 70% перепроверенных работ по биологии были списаны выпускниками друг у друга (или с варианта, вывешенного в Интернете), еще 4% очевидно имели доступ к стандартному ответу. ЕГЭ по истории в республики прошел с еще большим масштабом нарушений — были списаны, как считают проверяющие, 94% из попавших к ним работ. Схожие симптомы и в Ставропольском крае: списано из разных источников в общей сложности 57% высокобалльных работ по биологии и 50% — по обществознанию. Эти результаты были направлены Рособрнадзором в регионы с рекомендацией тотально перепроверить высокобалльные работы, передает «Интерфакс». В российских вузах начался прием документов у выпускников. Экзамены позади и, очевидно, на десятом году своего существования ЕГЭ переживает столь сильный кризис, что его дальнейшая судьба, по крайней мере, в нынешнем виде, под вопросом. ЕГЭ преследует цель обеспечить всем школьникам страны равные шансы на поступление, но какова цель высоких баллов? Сайты, продающие правильные ответы, (скачивание ответов по ЕГЭ стоит 2000 рублей за один экзамен, ГИА — 1000 рублей), зарабатывают по десять миллионов за сезон, из года в год. Получается, что ЕГЭ помогает найти совсем даже не самых талантливых. В Советском Союзе высшее образование получали только 25 процентов выпускников — это были школьники с крепким базовым образованием. Сегодня же поступают все 95 процентов, и в головах у многих — разруха.
Re: Поговорим об образовании?
Отрицательная селекция, однако.
Re: Поговорим об образовании?павел маг
Вы опять мягкое с тёплым попутали. Вместо того, что бы бороться с криминалом, Вы предлагаете ЕГЭ отменить. У нас ПДД такие же как и в Европе, а что твориться на дорогах ... объяснять не надо. При этом на европейских дорогах наши водители ведут себя вполне достойно. Неотвратимость наказания и уровень ответственности делают своё дело. Мы всегда пытаемся, если есть возможность, нае@ть государство, инспектора, соседа. Мы покупаем должности, права, дипломы вместо того, что бы получить их законным путём. Раньше криминал превалировал в ВУЗах при поступлении, сейчас при проведении ЕГЭ. Просто многие не готовы, или не хотят, перестроить своё мышление. Не нравиться, как обучают ребенка - занимайтесь с ним сами. А критиковать и винить других - это проще всего.
Re: Поговорим об образовании?павел маг - при наборе текста очень внимательно думаем, а потом пишем. Ровно так и никак не наоборот. И в политику не лезем. Ваш пост удалён.
Re: Поговорим об образовании?
Вернем коррупцию в ВУЗы? Правильно. Пришел в ВУЗ. Отдал при непосредственном контакте, поступил. Такса заранее известна. Зависит от факультета, ВУЗа и конкурса. Всё просто и практично. Уважаемый Павел. А не путаете ли вы причину и следствие? По вашему выходит, что изменив форму поступления можно изменить систему образования? Со следующего года, например, всё возвращается к традиционной форме (имею ввиду вступительные экзамены). И?... Па-бааам! Качество обучения в школах резко повышается. У "БульБюль Оглов" никто не берет денег и не принимает в ВУЗы. "Сынки" больших пап сидят и готовятся ко вступительным (а кто их иначе в ВУЗ примет?) Или?
Re: Поговорим об образовании?Надо просто отделить мух от котлет. Оставить ЕГЭ как инструмент определения знаний выпускника школы. Но отменить его как норматив для поступления в ВУЗ. Я поступал в политех в 1992г. Замечательная была система вступительных экзаменов.. Например по физике к примеру, 6 задач. Все в сумме они 100 балов. Но одна задача 20 другая 30, третья 10 взависимости от сложности. Решил. Отдал. Через день есть результат. Правильное решение висит на информ стенде. Можешь сравнивать и если нужно оспаривай свою оценку. И так 3 экзамена. Максимум 250 балов за 3 экзамена. Проходной бал на факультет тебе известен. Набрал больше прошел, меньше значит нет. На технические специальности полученные баллы по физике или там алгебре умножалась на 2. На "балобольные" история или сочинения умножались на 2. Не проходил на технические, но можешь поступить на гуманитарные. Отличники из школ сдавали на общих основаниях. Прозрачная система.
Может комуто и давали списывать или за них решали. Но меня это не волновало. Я уже знал проходные баллы на все фак-ты вуза, и меня интересовало только мой экзамен. Если я решил правильно, сделать неправильно в наглую ну не было такого. Я получал итоговые баллы, и уже твердо знал если выше проходного я поступил ниже нет. Но мест было мало и соотвественно чем выше я в рейтинге тем больше шансов стать студентом.
Re: Поговорим об образовании?
Пример МГУ. Математика письменно -тебе выдается номер , которым шифруется задание . Какой преподаватель из десятка будет проверять твое творение -неизвестно . Оценка номера -на дверь . Так вылетело 1400 человек на математике письменно. Далее -устный экзамен . По тем же номерам по случайному выбору находиться тебе профессор и два помощника-аспиранта ему в помощь. Как в а аудитории в присутствии десяти абитуриентов с ними договариваться.????? Нужно иметь ооочень крутые связи для этого . Таких абитуриентов были единицы . В моей группе их было 2 из 30. Сейчас 30 из 30 с купленным ЕГЭ -я разницу вижу.
Re: Поговорим об образовании?
Ничего личного -за державу обидно.
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11 |