Мне на работу надо поворачивать с Московского на Митрофаньевскую. Там светофор (мне по стрелке налево), который менты любят регулировать руками в следущем режиме- вышел из машины, подошел к тублеру, включил стрелку. Поехали. постоял секунд 15, надоело. Выключил стрелку пошел в машину газетку читать. Все, кому налево, ждут. Минут через пять отложил газетку, пошел до тумблера, включил стрелку. И так по циклу. Самое главное, что в этом же месте и поворот налево, и разворот, а кругом - двойная сплошная. Это я к тому, чтобы вы напряженность эмоциальную момента прочуствовали.
И вот, вчера прямо у сфетофора передо мной Матиз. Мент, начитавшись анекдотов, наконец включил стрелку. Матиз передо мной поехал глубоко вперед, явно намереваясь войти в улицу правым крайним рядом. Я встаю слева от него, чтобы войти во втором ряду. И вдруг, когда уже все хорошо поехали, тот Матиз идет на разворот, подставляя бочину как раз под меня . Оттормозится-то я оттормозился, но матюгов мысленно ему адресовал немеряно. Матиз-то машина смешная, на пятаке развернется, а этот зачем-то уперся вглубь поворота и оттудова разворачиваться начал. Такой маневр на моей памяти ко мне применила какя-то девушка на учебной машине - еле разъехались. Ну там -то ладно, учебная машина и девушка за рулем(сочетание, жуткое само по себе ), а тут мужик на Матизе. Ну вjт за что мне его любить?
fox7 писал(а):Могу поспорить,что еще этого "побитого и униженного" тазавода ,можно и к ответственности привлечь суток этак на 15,вот был бы хаму урок,так урок.
Почему тазовода ?????? Вот с чего Вы взяли, что именно они хамят на дорогах?
Это не я взял,это SERGREN написал,что его владелец девятки допек,хамло. Может Вы и правы по закону,но я придерживаюсь принципа,если переиначить Глеба Жиглова: хам должен быть наказан(да даже и не хам,просто какойто ублюдок ),а уже это мое дело каким способом, я это сделаю. Просто жаль,что по закону наказать такого морального урода не получиться,а так конечно же Вы правы,но как хочется справедливости-здесь и сейчас!!!
fox7 писал(а):Могу поспорить,что еще этого "побитого и униженного" тазавода ,можно и к ответственности привлечь суток этак на 15,вот был бы хаму урок,так урок.
Почему тазовода ?????? Вот с чего Вы взяли, что именно они хамят на дорогах?
Может Вы и правы по закону,но я придерживаюсь принципа,если переиначить Глеба Жиглова: хам должен быть наказан(да даже и не хам,просто какойто ублюдок ),а уже это мое дело каким способом, я это сделаю. Просто жаль,что по закону наказать такого морального урода не получиться,а так конечно же Вы правы,но как хочется справедливости-здесь и сейчас!!!
Я Вас понимаю. И про справедливость и про здесь и сейчас, все понимаю.
Проблема в том, что даже если Вы правы, то в результате можете оказать не правы. Все зависит от того, кто Вам дорогу перешел, вернее переехал.
Шурик писал(а):Неужели времени не жалко ? тем более если оппонент тоже бысто едет... Ну разве что если по пути...
Это называется "терпелка закончилась". И понять такое состояние я могу. ...и водитель девятины начинает надо мной изгаляться. Рядом с ним сидит его дочка. Я никак не реагирую (все равно не вылезти), молчу и спокойно наблюдаю за придурком. Придурок, видя, что мне пофиг, звереет, вытягивает руку и начинает рвать тот полиэтилен, который у меня вместо стекла.
Мне кажется тут разница есть и большая.
Сергрен, скажите, а если бы Вас в тот период жизни кто-то жестоко подрезал - Вы бы стали его догонять и бить ?
Зфгд_ШШ писал(а):Добавлю от себя по теме. Надеюсь. Оттормозится-то я оттормозился, но матюгов мысленно ему адресовал немеряно. Матиз-то машина смешная, на пятаке развернется, а этот зачем-то уперся вглубь поворота и оттудова разворачиваться начал. Такой маневр на моей памяти ко мне применила какя-то девушка на учебной машине - еле разъехались. Ну там -то ладно, учебная машина и девушка за рулем(сочетание, жуткое само по себе ), а тут мужик на Матизе. Ну вjт за что мне его любить?
Проблема в том, КАКИМ образом у нас получают права.
Если бы этот кадр нормально учился в автошколе, качественно занимался на практических занятиях, самостоятельно и успешно сдал экзамен -- ничего бы такого не было. Потому что он бы УМЕЛ ездить.
Sergren писал(а):А мое действие можно было отнести к самозащите. Ситуация моделируется моментально.
Может и так. НО
В уголовном праве есть трактовка: "Соразмерность защиты нападению означает, что причиненный вред нападающему не должен быть чрезмерным: он может быть равным и даже несколько большим, чем намеревался причинить посягающий, однако минимальный в данных конкретных обстоятельствах и условиях."
Так что Ваший действия можно оспорить и признать их чрезмерными. Еще и сами виноваты окажетесь. Я ни на чем не настаиваю, просто рассуждаю в слух . В некотором смысле, даже беспокоюсь о Вас.
Не надо за меня беспокоиться
Теоретически Вы правы. Если сидеть сложа руки, то любого можно обвинить в чем угодно.
Lars писал(а):Если бы этот кадр нормально учился в автошколе, качественно занимался на практических занятиях, самостоятельно и успешно сдал экзамен -- ничего бы такого не было. Потому что он бы УМЕЛ ездить.
Это ОЧЕНЬ спорный момент.
Ларс, скажите, а Вы, когда получили права, - Вы сразу стали хорошо ездить и за всю жизнь на дороге не допустили ни одной ошибки ?
Шурик писал(а):Мне кажется тут разница есть и большая. Сергрен, скажите, а если бы Вас в тот период жизни кто-то жестоко подрезал - Вы бы стали его догонять и бить ?
Нет, не стал бы. Но все-таки все мы - люди разные. И ресурс терпелки у всех разный.
Lars писал(а):Если бы этот кадр нормально учился в автошколе, качественно занимался на практических занятиях, самостоятельно и успешно сдал экзамен -- ничего бы такого не было. Потому что он бы УМЕЛ ездить.
Это ОЧЕНЬ спорный момент. Ларс, скажите, а Вы, когда получили права, - Вы сразу стали хорошо ездить и за всю жизнь на дороге не допустили ни одной ошибки ?
+1. Ошибки на дороге допускает КАЖДЫЙ! И хотя иной раз очень хочется набить морду за откровенное хамство, но ведь и я сам не безгрешен. Может и моя невольная ошибка кому-то покажется хамством.
"К людЯм надо мягше, а на вопросы смотреть ширше" (с) Берегите нервы! Закон ДДД рулит!
Lars писал(а):Если бы этот кадр нормально учился в автошколе, качественно занимался на практических занятиях, самостоятельно и успешно сдал экзамен -- ничего бы такого не было. Потому что он бы УМЕЛ ездить.
Это ОЧЕНЬ спорный момент. Ларс, скажите, а Вы, когда получили права, - Вы сразу стали хорошо ездить и за всю жизнь на дороге не допустили ни одной ошибки ?
Ошибки не допускают только боги. А на это у меня наглости не хватит претендовать , я еще в своем уме .
Вы, собственно, о чем сейчас?
Про то, что мужик на Матизе по "молодости" (по Вашей версии) накосячил, да?
Однако ж по описанию зфгд_шш там было что-то вопиющее.....У меня после этого поста сложилось ощущение, что там было явное неумение.
Вообще-то должна быть некая граница. Мы вроде бы говорим об откровенном хамстве на дороге, которое ведет к возможному возникновению опасности для окружающих.
Maison писал(а):Может и моя невольная ошибка кому-то покажется хамством. "К людЯм надо мягше, а на вопросы смотреть ширше" (с) Берегите нервы! Закон ДДД рулит!
Lars писал(а):Если бы этот кадр нормально учился в автошколе, качественно занимался на практических занятиях, самостоятельно и успешно сдал экзамен -- ничего бы такого не было. Потому что он бы УМЕЛ ездить.
Это ОЧЕНЬ спорный момент. Ларс, скажите, а Вы, когда получили права, - Вы сразу стали хорошо ездить и за всю жизнь на дороге не допустили ни одной ошибки ?
+1. Ошибки на дороге допускает КАЖДЫЙ! И хотя иной раз очень хочется набить морду за откровенное хамство, но ведь и я сам не безгрешен. Может и моя невольная ошибка кому-то покажется хамством.
Точно.
Хорошо бы если бы не мы с Вами разруливали все косяки на дорогах, а соответствующие органы.
А то Вы/я там слегка ошиблись да еще и не по своей вине, а из-за затонированной машины впереди -- Вас догонит sergeibely и качественно объяснит, что Вы не правы, решив, что Вы ему сознательно нахамили.
Угадайте в какой форме это будет ?
Последний раз редактировалось Lars 20 мар 2007, 13:56, всего редактировалось 1 раз.
.
. Оттормозится-то я оттормозился, но матюгов мысленно ему адресовал немеряно. Матиз-то машина смешная, на пятаке развернется, а этот зачем-то уперся вглубь поворота и оттудова разворачиваться начал. Такой маневр на моей памяти ко мне применила какя-то девушка на учебной машине - еле разъехались. Ну там -то ладно, учебная машина и девушка за рулем(сочетание, жуткое само по себе 
), а тут мужик на Матизе. Ну вjт за что мне его любить?
Берегите нервы! Закон ДДД рулит! 
.