Клуб автолюбителей Рено Логан

**Nektarinka** » 20 мар 2007, 12:03

М-да, ребяты, читаю и думаю, может, и правы те, кто логановодов ругает. Один раз с таким столкнешься, мнение на всю жизнь однозначное составишь...
Конечно, все люди разные...

**PAS** » 20 мар 2007, 12:20

Sergren ты абсолютно прав :!:

Надо учить :!:

**Sergren** » 20 мар 2007, 12:22

vir-smu15 писал(а):Ну вот покалечил слабоумного, это как у ребенка конфету отнять.

Мне самому стыдно за тот эпизод. Надо было просто наплевать на ту пленку и все. Тем более что в багажнике лежал этот полиэтилен.

Но терпение не беспредельно, это факт.

vir-smu15 писал(а):А вообще все эти разговоры про учить и тд, ИМХО до первого хорошего бойца, или плохого но отмороженного с битой, после того как такому учителю переломают кости он враз разучиться учить.

Конечно, лучше на словах объяснить что к чему, но состояние бывает всякое, к сожалению. Иногда просто не стерпеть.

**Sergren** » 20 мар 2007, 12:26

Lars писал(а):Ситуация понятна. Но имейте все ввиду, что:

И все, Вы попали. Так что "наказание" есть ситуация с оборотной стороной, при чем не в Вашу пользу.

Безусловно, Вы правы. Просто я пишу о том, что состояние человека понять можно. Не надо изгаляться над людьми, всякие бывают состояния.

**umnix** » 20 мар 2007, 12:30

Хм... признаюсь и я в одном преступлении против родного племени...
несколько недель назад выезжал на свою Благодатную у Московского. С неба сыпался дождеснег, дорога была очень скользской, что я по-неопытности не учел. Встал у разрыва двойной сплошной, чтобы развернуться. Передо мной стал джип с тонировкой - для разворота в другую сторону - т.е. заслонил мне всю видимость ( + темно+осадки). Выждав момент, когда - "вроде бы" за ним уже никого не было - я резко развернулся, и меня повело из стороны в сторону, сделав пару зигзагов перед светофором остановился, сам в шоке. Подъезжает пятера( или что-то подобное - я их путаю), опускается стекло и давай меня материть (на борту аватара какой-то организации). Весь прикол был в том, что у классики фары не горели, и в данной ситуации я ее не видел. ( за рулем сидел седой дяденька, он молчал, "крыл" меня молодой пассажир). На что я ему в ответ сказал, что надо бы с фарами вкл. ездить ( мне-то как было - когда он "из сумрака" выскочил). В ответ была угроза физ. расправы. Я понимаю, что он тоже "переср...я", когда я перед ним выплясывал, но - ИМХО - тут оба виноваты.

Комплектации я не боевой, ехал один. Поднял стекло и не стал отвечать дальше. Просто обидно. Да к тому же, думаю, если бы вместо меня ехал тот же тонированный джип, зублильщик бы не высовывался, или если бы со мной друзья ехали. Или хотя бы вместо меня Sergren был =)

**Sergren** » 20 мар 2007, 12:30

SV писал(а):То есть этот урод протянулся через всю машину мимо собственной дочки, чтобы оторвать ваше "стекло"?

Нет, ну что Вы! Он подъехал ко мне со встречного направления. А за дочкой я бы его вообще не увидел.

SV писал(а):Но что могло подвигнуть человека "изгаляться"? Машина с плёнкой - обычное дело. Может, была причина?

Я никакой причины не давал. Никогда не порчу жизни людям и всегда готов извиниться, если случайно помешал.

Девятина была из цикла "тюнинх", с синими большими брызговиками и чем-то там еще (брызговики я запомнил). Не знаю, чему этому идиоту от меня понадобилось. Порадовало, видать, что я был сильно бит (левая водительская, крыло, повело стойки, заднюю левую дверь перекосило ...). Почувствовал себя крутым и всемогущим.

**fox7** » 20 мар 2007, 12:54

Надо было еще и лицом о капот приложить :wink:

,чтоб тюнинх был на фейсе соответствующий :wink:

**Lars** » 20 мар 2007, 12:59

fox7 писал(а):Надо было еще и лицом о капот приложить ,чтоб тюнинх был на фейсе соответствующий :wink:

Так-так....
Помимо нанесения физического ущерба добавляем еще и порчу личного имущества..... :shock:

.

**fox7** » 20 мар 2007, 13:05

Lars писал(а):
fox7 писал(а):Надо было еще и лицом о капот приложить ,чтоб тюнинх был на фейсе соответствующий :wink:

Так-так....
Помимо нанесения физического ущерба добавляем еще и порчу личного имущества..... .

Могу поспорить,что еще этого "побитого и униженного" тазавода ,можно и к ответственности привлечь :wink:

суток этак на 15,вот был бы хаму урок,так урок.

**Sergren** » 20 мар 2007, 13:10

fox7 писал(а):Могу поспорить,что еще этого "побитого и униженного" тазавода, можно и к ответственности привлечь суток этак на 15,вот был бы хаму урок,так урок.

+1. А мое действие можно было отнести к самозащите. Ситуация моделируется моментально.

**Lars** » 20 мар 2007, 13:11

fox7 писал(а):Могу поспорить,что еще этого "побитого и униженного" тазавода ,можно и к ответственности привлечь суток этак на 15,вот был бы хаму урок,так урок.

Почему тазовода :shock:

?????? Вот с чего Вы взяли, что именно они хамят на дорогах?

**Sergren** » 20 мар 2007, 13:14

Вообще хочу подытожить эти пять страниц топика.

Есть разные манеры вождения, разные ситуации и масса субъективных факторов, которые каждым человеком вопринимаются субъективно. Поэтому сообщение, на которое указывает ссылка в первом сообщени, ровным счетом ни о чем не говорит. Никто ведь не знает, на каком основании сделан вывод.

**fox7** » 20 мар 2007, 13:19

Lars писал(а):
fox7 писал(а):Могу поспорить,что еще этого "побитого и униженного" тазавода ,можно и к ответственности привлечь суток этак на 15,вот был бы хаму урок,так урок.

Почему тазовода ?????? Вот с чего Вы взяли, что именно они хамят на дорогах?

Это не я взял,это SERGREN написал,что его владелец девятки допек,хамло.
Может Вы и правы по закону,но я придерживаюсь принципа,если переиначить Глеба Жиглова: хам должен быть наказан(да даже и не хам,просто какойто ублюдок :shock:

),а уже это мое дело каким способом, я это сделаю. Просто жаль,что по закону наказать такого морального урода не получиться,а так конечно же Вы правы,но как хочется справедливости-здесь и сейчас!!!

**Sergren** » 20 мар 2007, 13:22

Lars писал(а):Вот с чего Вы взяли, что именно они хамят на дорогах?

Хамят не машины, а водители.

**Lars** » 20 мар 2007, 13:22

Sergren писал(а):
fox7 писал(а):Могу поспорить,что еще этого "побитого и униженного" тазавода, можно и к ответственности привлечь суток этак на 15,вот был бы хаму урок,так урок.

+1. А мое действие можно было отнести к самозащите. Ситуация моделируется моментально.

Может и так. НО

В уголовном праве есть трактовка: "Соразмерность защиты нападению означает, что причиненный вред нападающему не должен быть чрезмерным: он может быть равным и даже несколько большим, чем намеревался причинить посягающий, однако минимальный в данных конкретных обстоятельствах и условиях."

Так что Ваший действия можно оспорить и признать их чрезмерными. Еще и сами виноваты окажетесь.
Я ни на чем не настаиваю, просто рассуждаю в слух :roll:

. В некотором смысле, даже беспокоюсь о Вас.

Клуб автолюбителей Рено Логан

За что так не любят логановодов?

Кто сейчас на конференции