ManJak писал(а):А можно ссылку.
Автовладельцев заставят установить ГЛОНАСС
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 18 окт 2026, 00:06 Вопросы по ПДД и не толькоМодераторы: Администраторы, Модераторы
Re: Вопросы по ПДД и не толькоНевозможный бред!!! Но заставить раскошелится автовладельцев неизмеримо проще, чем привести в порядок дороги и очистить от сброда ГИБДД.
Re: Вопросы по ПДД и не только
ФАС вмешается. Это навряд-ли. (с) Сухов х.ф. "Белое солнце пустыни" Кстати, еслиб обязали оснастить регистраторами, из которых изымали (временно) флешки, пользы былоб больше. А так, настораживает то, что еще надо платить оператору, чтоб эта херь связывалась и что-то сообщала! Или это будет гос-роспил?
Re: Вопросы по ПДД и не только
Меня больше настораживает то, что этот терминал сам должен сообщить что то в случае ДТП. А как он определит это самое ДТП? Впендюриться можно так мягко, что никакой датчик не сработает. В тоже время можно на яме скакнуть так, что датчик примет это за ДТП ( вспоминаем видеорегистраторы с гравитационными датчиками, которые срабатывают на каждую ямку ) и будет на каждой кочке вызывать экипаж ДПС? Маразм, не иначе. Задолбали колхоз придумывать. В стране бардак, а они видимость работы создают, а не насущные проблемы решают.
Re: Вопросы по ПДД и не только
Нельзя у человека изьять его собственность кроме как по решению суда. Если принять закон, который будет разрешать изымать что то просто так, потому что этого хочет гаишник, то где гарантия, что завтра у тебя не изымут телефон, планшет, а может и само авто? Опять же, что значит обязать оснастить регистраторами? Нельзя обязать оснащать авто тем, что не влияет прямо на безопасность движения. Вот оснастить авто фарами можно заставить, потому что без них эксплуатация запрещена. А видеорегистраторами то с какого счастья? А завтра тебя попросят повесить систему круговой видеофиксации, а через месяц вообще купить пакет электронных устройств на 5000 Евро? Согласишься и прогнешься? Ну ну.
Re: Вопросы по ПДД и не только3dmax
Да, тут ты прав.
Re: Вопросы по ПДД и не толькоСегодня Травин в "Первой передаче" сказал, что ИДПС имеет право изъять карту из ВР, если на неё записано нарушение этого же водителя... Я в недоумении.
Может, он КоАП с УК спутал?
Re: Вопросы по ПДД и не толькоИДПС считает, что нарушение было, а водитель, что нет.
После этого ИДПС изымает карту из регистратора, а карта, как это обычно водится, "теряется" или самопроизвольно "приходит в нерабочее состояние". Бывает ведь что на ВР записаны и неправомочные действия ИДПС. Вымогательство, мошенничество, прямое нарушение Закона... Суд ведь, по Закону, не обязан принимать во внимание запись с ВР. Вот суд зачастую и не принимает, а тут в инете запись плюс решение судьи, который "не увидел". Кому это понравится? А у суда "нет оснований не доверять ИДПС". Круг замкнулся. А то ишь - понавесили регистраторов и оспаривают слова гаишников какими-то записями; да ещё в интернет их выкладывают; гаишников и судей позорят... Это власть банально ищет "противоядие" против ВР; т.е. против обычных людей.
Да нет; они просто хотят урвать свой кусочек пирога. Это ведь действительно - золотое дно. Можно постараться пролоббировать такие законы; расходы на лоббирование окупятся сторицей.
Re: Вопросы по ПДД и не толькоза Глонас я бы не переживал. Китайцы вовсю штампуют многостандартные чипы (GPS-глонас-европа-индия...). К 2020 году любой нафигатор сможет работать с любыми спутниками (если не запрещено мракетологами). А вот что со всем этим богатством делать - походу идёт брожение в головах. Ждём-с, пока скиснет и настроится.
Re: Вопросы по ПДД и не толькоМВД готово поднять скорость на дорогах до 130 км в час.
ГИБДД предлагает утвердить новые знаки, поднять разрешенную скорость на трассах и разрешить местным властям собирать с нарушителей некоторые штрафы. МВД направило в правительство пакет предложений по изменению в Правилах дорожного движения: на дорогах могут появиться новые дорожные знаки, будет официально введено понятие парковки, а скорость движения по магистралям может вырасти до 130 км/ч. ГИБДД также предлагает дать возможность муниципальным службам взимать с водителей штрафы за некоторые нарушения, но только в зоне официальных парковок. О некоторых новациях «Известиям» рассказал замначальника Главного управления обеспечения безопасности дорожного движения (ГУОБДД) МВД генерал-майор Владимир Кузин. По его словам, уже в ближайшее время некоторые привычные знаки могут поменять цвет фона на желтый. — Это будет означать, что знак установлен временно. На желтом фоне могут быть самые различные знаки — ограничение скорости, сужение дороги, дорожные работы, — поясняет генерал Кузин. Он также пояснил, что в правила наконец будет введено понятие парковки. Такое понятие сейчас есть лишь в Градостроительном кодексе. Парковку предлагается обозначить дорожным знаком с белой буквой «Р» на синем квадрате (номер 6.2 категории информационных знаков), который сейчас означает «место стоянки». — Теперь знак 6.2 будет означать именно парковку, — поясняет Владимир Кузин. Местные власти при контроле парковочного пространства могут получить право забирать неправильно припаркованные автомобили или те машины, за парковку которых не внесена соответствующая плата, в том случае если паркинг платный. Это можно делать, только если отсутствует сам водитель. А контроль за соблюдением правил стоянки и остановки на дорогах общего пользования, по мнению руководства ГУОБДД, должен находиться в компетенции полиции. — Мы считаем, что за муниципальными властями надо оставить контроль за парковками в зоне их ответственности — под «старым» знаком Р, получившим новое значение, — говорят в ГИБДД. Отдельно он подчеркнул, что вопрос о контроле за парковками и взимании штрафов также нашел отражение в письме ГИБДД в правительство. Как рассказывали «Известия», помимо поручений проработать изменения в ПДД правительство также требовало предоставить свои предложения о возможной передаче части функций полиции субъектам Федерации — по взиманию штрафов за неправильную парковку. Одними из главных лоббистов таких мер стали столичные власти, для которых неправильно припаркованные машины и пробки из-за них превратились в огромную проблему. МВД выступило против подобной инициативы, что вызвало волну критики — в первую очередь именно в адрес ГИБДД. — К сожалению, речь идет о недопонимании. ГИБДД обвинили чуть ли в не в том, что мы не хотим отдавать полномочия из каких-то собственных интересов. Но это категорически не так! — утверждает Владимир Кузин. Он отмечает, что сейчас все административные штрафы поступают в бюджеты субъектов Федерации, поэтому ни о какой финансовой заинтересованности ГИБДД не может идти речи. При этом в ГИБДД признают, что претензии тех же московских властей относительно количества инспекторов ДПС отчасти справедливы. — Но мы находимся на федеральном финансировании, и штатная численность подразделений ограничена бюджетом. На данный момент считается, что она сбалансирована и в изменениях не нуждается, — отметил Владимир Кузин. Среди предложений есть и приятные для водителей. Например, речь идет о возможном повышении максимально разрешенной скорости — на автомагистралях до 130 км/ч (сейчас 110 км/ч), а на дорогах общего пользования — до 110. Правда, как особо оговорился генерал Кузин, к разрешению максимальной скорости на дорогах надо относиться с особой осторожностью. — В первую очередь ответственность будет лежать на собственниках дорог, которые и будут выходить с соответствующими предложениями, — пояснил «Известиям» Владимир Кузин. Другой приятной новостью может стать обсуждаемый ГИБДД вместе с Российским союзом автостраховщиков (РСА) вопрос об увеличении суммы ущерба при ДТП, когда возможно его оформление без участия инспектора ДПС. Сейчас порог составляет 25 тыс. рублей. Для всей России предлагается поднять эту планку до 50 тыс., а для Москвы, Подмосковья и Санкт-Петербурга — до 400 тыс., которые предусмотрены ОСАГО. Правда, как признают в ГИБДД, пока эта мера не находит широкого распространения среди водителей. В прошлом году ДТП без ГАИ было оформлено только в 4% случаев. Председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин заявил «Известиям», что ему не очень понятна инициатива по введению желтых временных знаков. По его мнению, достаточно и тех, которые есть сейчас, а вопрос только в том, чтобы их не забывали убирать. По его словам, по магистралям уже и так давно ездят со скоростью 130 км/ч, а на дорогах общего пользования «скорость надо устанавливать по конкретным условиям».
Re: Вопросы по ПДД и не толькоУ меня не вопрос, а то, что относится к "не только". просто прочитал сейчас мартовский "За рулем"
(качал отсюда : http://letitbit-files.net/63783-za-rule ... ssiya.html), и решил разместить выдержку у нас, для общего развития. "НАЛОГОВАЯ ИНДУЛЬГЕНЦИЯ В столице и раньше встречались машины из соседних регионов, но с каждым днем их становится все больше. Причем немало недешевых автомобилей с кодами региона 05,17, 95... Откуда такое нашествие? Эльдар, владелец 10-летнего БМВ-Х5 (двигатель, вах, мечта – 4,8 литра!), в Москве живет очень давно. Машина зарегистрирована в Дагестане на имя его отца, молодой человек ездит по доверенности. Мог бы поставить ее на учет в столице, только это невыгодно. Во-первых, транспортный налог в Москве на такую машину – 53 000, а в Дагестане – всего 14 200 рублей. Во-вторых, в два раза дешевле полис ОСАГО. Но самое главное – можно смело нарушать правила! Камеры автоматической фиксации, конечно, сфо- тографируют нарушителя, вот только куда отправлять «письмо счастья»? В небольшой райцентр в Кавказских горах, где живет отец Эльдара? Кстати, у того и прав-то не было никогда. Между прочим, одному моему знакомому, владельцу мощного, но не очень нового спортивного авто- мобиля, предлагали за небольшую сумму помочь перерегистрировать машину в Чечне. Эльдар в таком случае, кстати, заплатил бы за Х5 совсем смеш- ной транспортный налог – 5325 рублей в год. Не приходится удивляться, что число «неместных» машин в Москве растет год от года. НАЛОГОВЫЕ КАНИКУЛЫ А еще в столице вдруг расплодилось невиданное количество авто с транзит- ными номерами. Что, все вдруг бросились покупать-продавать машины? Отнюдь нет. Как рассказал владелец такой транзитной «Акуры» Евгений, это отличный способ сэкономить на транспортном налоге. А заодно пере- стать бояться камер видеонаблюдения. Надо, мол, купить автомобиль с тран- зитными номерами и не ставить его на учет. Или снять автомобиль с учета будто бы для продажи и получить транзитные номера. Да, свидетельства о регистрации нет, ну и что? На руках остается ПТС и договор купли- продажи. Далее начинается сплошная экономия. Дело в том, что обязанность по уплате транспортного налога возникает с момента регистрации в ГИБДД: именно тогда информация о машине попадает в налоговые органы. Анало- гично после снятия машины с учета хозяин перестает быть для налоговых органов владельцем и налогоплательщиком. Этой схемой очень активно пользуются также владельцы неновых, но очень мощных машин. Кроме нало- гов, они экономят на штрафах за превышение скорости и езду по выде- ленным полосам для общественного транспорта. Кому отправлять «письмо счастья», по какому адресу? Автомобиль ведь на учете не числится! По закону зарегистрировать машину нужно в течение 10 суток с момента покупки. Но штраф за нарушение небольшой – от 300 до 800 рублей (часть 1 статьи 12.1 КоАП РФ), инспекторы с такой мело- чью даже связываться не хотят (или с ними договариваются и решают про- блему «на месте»). В любом случае экономия впечатляющая."
Re: Вопросы по ПДД и не толькоГоспода, что мы можем сказать про разворот на 30 секунде?
Re: Вопросы по ПДД и не только
А что про него говорить? Если в том месте нет знака запрещающего разворот, то он совершен по всем правилам.
Re: Вопросы по ПДД и не толькоТо-есть то, что он совершается в месте выезда с прилегающей территории - нормально?
Re: Вопросы по ПДД и не только
На видео не видно, прилегающая территория это или же перекресток. На перекрестках такой разворот разрешен, при отсутствии запрещающих знаков . На сьездах на прилегающие - не помню, честно, надо ПДД курить. Но, помоему, тоже разрешен при отсутствии запрещающих знаков. Если же там висит знак " только прямо " и двойная сплошная, то конечно же разворот, как и поворот, запрещены в данном месте. Но по видео этого не понять, что там за знаки на той стороне дороги и какова разметка.
Вернуться в Юридические вопросы Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |