Поговорим о политике

[ShK]

[ManJak]

ShK
Я уже постил

[oira]

------------------------------------------------------------------
Нифигасебе "вышел в люди":

Тело пропавшего депутата нашли в бочке с цементом в Подмосковье

Предполагаемым заказчиком называется бывший замминистра ЖКХ правительства Подмосковья Евгений Харитонов.

[Зфгд_ШШ]

Отлично сказано!

... Ты ему: «Нынешняя система регистрации/прописки – это прошлый век, она не выполняет ни одной из заявленных задач, сегодня есть масса других способов эффективно отследить передвижение граждан». Он тебе на это: «Большинство россиян поддерживают меры по ужесточению правил регистрации».

Но «большинство россиян», если их спросить, поддержало бы также отмену всех налогов и акцизов, бесплатную раздачу еды в магазинах, а заодно и публичную порку или казнь проворовавшихся чиновников на площадях. Отчего же с этим-то не торопятся?

Целиком тут
http://www.gazeta.ru/column/bovt/4971093.shtml

[семигор]

государству не выгодно, чтобы количество курильщиков сокращалось. Ибо это деньги...

неумение заткнуть брешь в казне, которую пробьёт этот запрет.

Это либо неумение, либо нежелание считать.
На самом деле государству выгодно, чтобы никто не курил.

Акцизы - это далеко не вся прибыль; основная прибыль уходит к зарубежным хозяевам табачных фабрик.
Вы что, забыли о прибавочной стоимости?
Работник, который работает, приносит государству прибыль.
Если работник болеет, то он приносит убыток, т.к. ему требуется как лечение за счёт государства, так и социальные выплаты от больничного до пенсии по инвалидности.
А если работник ещё и умрёт в трудоспособном возрасте, то это тоже как прямые потери (затрачены госсредства на его воспитание и обучение) так и косвенные (потеря потенциальной прибыли).
Так что здоровое население - это выгодно для государства.
Это куда выгоднее прибыли от акцизов на сигареты. Так что никакой "бреши" не будет.
Конечно, если чиновники не имеют своей доли прибыли в табачных компаниях.

Кстати, именно потому, что здоровое и живое население - это выгодно, то и вложения в медицину вполне просчитываются по экономической выгоде. И в мире давно существуют такие методики расчётов.
Но это отдалённые результаты и на всю страну, а не в чей-то карман.

[Зфгд_ШШ]

Так что здоровое население - это выгодно для государства.

Это выгодно для государства, Дохтур, но не выгодно власти, которая действует в режиме "украл и свалил" Что им думать о том, что будет через 10-15 лет, им надо здесь и сейчас набивать свои карманы, потому что в любой момент они готовы слиться куда подальше, как только прижмет.

[семигор]

Поэтому палата лордов с наследованием места в парламенте - наше фсё

[Nick_2141]

Так что здоровое население - это выгодно для государства.

Если судить по тому, что я вижу - для нашего государства это не выгодно...

[семигор]

психология временщиков и низкий профессионализм как управленцев

[Зфгд_ШШ]

Поэтому палата лордов с наследованием места в парламенте - наше фсё

Если рассмотреть историю России за 20-й век, то видно, что каждый новый правитель занимался тем, что пересматривал наследие, доставшееся ему от предшественника. Это идиотская привычка имеет много причин, пара из которых лежат на поверхности - во-первых, большинство решений принимались и принимаются кулуарно, можно сказать, волюнтаристки, поэтому их качество оставляет желать лучшего. И во-вторых, чтобы в глазах общества оправдать смещение предшественников, их деяния требовалось дезавуировать, т.е. объявить вредными и наносящими урон и их отмена объявлялось благом. Поэтому и живут все эти решения только при правителе, который их принимал.
Как мне кажется, это связано с отсутствием элиты. Не в том примитивном и вульгарном смысле, к которому нас приучает власть - мол, у кого денег больше и кто выше сидит на вертикали, тот и элита. Это не элита, это холопы, которые приподнялись на своих придворных должностях. А элита на самом деле - это достаточно сплоченные группы людей, которые сохраняют влияние на принимаемые властью решения независимо от того, кто сидит на троне в текущий момент, т.е. это независимые от власти группы, которые способны внятно и чётко озвучивать свои цели и иметь достаточный вес, чтобы не позволять принимать решения, продиктованные сиюминутной выгодой правящей верхушки, и которые могут просчитывать развитие ситуации на годы вперед. Это так, если в двух словах.

[семигор]

иметь достаточный вес, чтобы не позволять принимать решения, продиктованные сиюминутной выгодой правящей верхушки, и которые могут просчитывать развитие ситуации на годы вперед.

Я и говорю - палата лордов.
Он могут себе позволить роскошь думать о благе страны, о чести фамилии, о том, что оставят своим детям и внукам.

[семигор]

P.S. Кстати, Павел, как Вы, в свете вышесказанного, оцените мысль вложиться с прибылей в здоровье своих работников? Ведь Вам напрямую убыток, если они болеют.
Например, прививка против гриппа "за счёт заведения"?
оксолиновая мазь в нос перед работой и по окончании?
Насильственный приём политивитаминов?
Отстранение от работы "сопливых работников" (дабы не заражали остальных)?
Ультрафиолетовые обеззараживали воздуха хотя бы в офис.
Как более сложное, профилактический курс УФО крови перед осенне-зимним сезоном?
Абонемент в бассейн?
Ну и т.д. и т.п.

[ShK]

Павел, как Вы, в свете вышесказанного, оцените мысль вложиться с прибылей в здоровье своих работников?

Обращаться к ДДоктору, дорого. Блондинкам скидки.

[Зфгд_ШШ]

Ну и т.д. и т.п.

Пожелания благие, Дохтур, но в реальных условиях нашего сервиса вряд ли выполнимые

[семигор]

вряд ли выполнимые

Да ладно..
Неужто прививку от гриппа не оплатить?
Хотя бы..
Да и вот эти, к примеру,штуки - тоже не заоблочно стоят.