Василич писал(а):швейцарцы идиоты раз держат самую многочисленную (на душу населения) армию?
ай-яй-яй, какой Василич лукавый... пр?центом бьёть, аж больно. а сколько у той Швейцарии, например, стратегических бомбовозов, МБР, атомных подводных, так сказать, ракетоносцев? то есть, говоря гражданским языком - сколько у Швейцарии наступательного вооружения, чтобы она реально могла кому-то геополитически угрожать? а так - да: военных в Швейцарии дофига -
Вооруженные силы Швейцарии состоят также из более чем 3600 профессиональных служащих, половина из которых — инструкторы или офицерский состав, остальная же часть — контрактные служащие или добровольцы.
Василич писал(а):И это в одной и той же стране. Сказка?
И какие их этого можно сделать выводы? Что телевизоры из чугуна отливали? Василич, есть история, а есть сказки. Вы сейчас пытаетесь нам тут сказки про историю рассказывать. Для начала это оффтоп. Но даже если перейти в историческую, то сказки про историю рассказывать бессмысленно тем, кто знает просто историю. И закончу на этом.
Шико писал(а):ай-яй-яй, какой Василич лукавый... пр?центом бьёть, аж больно. а сколько у той Швейцарии, например, стратегических бомбовозов, МБР, атомных подводных, так сказать, ракетоносцев? то есть, говоря гражданским языком - сколько у Швейцарии наступательного вооружения, чтобы она реально могла кому-то геополитически угрожать?
А не стоит задаться вопросом, почему ее Германия не тронула? Сколько в ней банков, на душу населения, кто там хранит бабло, и кто рискнет устроить передел?
Зфгд_ШШ писал(а):Ага, может и мирный, но больше всего обожают составлять планы по захвату соседних стран. В противном случае они бы своих вождей, которые пытались развязывать войны, к стенке бы ставили и войн вообще бы никогда не было
Чесслово, таких планов глаза не видел. Да и кого мы после войны захватывали? После Победы некоторых даже в коммунистическую идею насильно не ввергли. Перечислить? А других, советских в СССР не приняли. г***о как-то у Вас, ну прям как у американцев.
Зфгд_ШШ писал(а): нет выплавки чугуна и стали на душу населения
А также километров построенных за год железных дорог (это я про Транссиб, кто не в теме)
Василич писал(а):этого как раз ОЧЕНЬ Запад и боялся.
Так и пусть бы себе боялся. Или "Пугай своих, чтобы чужие боялись" (с)?
Василич писал(а):всего через ВОСЕМЬ лет после окончания ВОВ.
Через год запустили спутник. Через четыре - космонавта. Через 15 лет человекк ступил на Луну.
Василич писал(а):Я хочу привести длинный и «скучный» список имущественных потерь Советского Союза за годы Великой Отечественной войны.
А не хотите привести подобный список за годы между Первой и Второй Мировыми войнами?
Василич писал(а):В нем нет стоимости
репараций?
Василич писал(а):Потом СССР создавал ракетно-ядерный щит.
Если называть вещи своими именами - воровал украденное.
ManJak писал(а):Он (СССР) заново создал множество городов
А можно поимённо? И с целью их создания?
Василич писал(а):И потом, СССР НИКОМУ войной не угрожал
Этто несерьёзно (с). Перед Зимней Войной СССР Финляндии ну соем не угрожал?
oira писал(а):сем 39421 пользователям?
Не всем. Всего лишь 39000. А остальные в это верят. Одни из-за возраста, другие из-за менталитета.
Василич писал(а):Вы в корне не правы - милитаристы самый мирный народ
Полностью согласен. А попиз жалованье-то получать надо?
Василич писал(а):Ваша бабка в юности ходила в лаптях и вязала при лучине, а в зрелом возрасте смотрела телевизор. И это в одной и той же стране. Сказка?
Конечно, сказка. Моя бабка пользовалась беспроводным утюгом (и я тоже в детстве пользовался). В зрелом возрасте она смотрела телевизор. Ноеё сестра, в той же стране, смогла смотреть телевизор только в 1973 году (до этого электричества не было), радиоприёмник был, ламповый, на батарейках.
Евгений Ш писал(а):А можно поимённо? И с целью их создания?
Вполне логично предположить, что люди хотели вернуться домой, хоть дома и не осталось. К сожалению, последний человек, которого я знал, любил, как друга семьи, и которая участвовала в ВОВ - умерла совсем недавно .
Больше спросить ничего не могу.
ЗЫ Могу сказать, что человек был отличный и общаться было интересно.
Зфгд_ШШ писал(а):А на этом форуме с таких сказок только смешно делается не по-деццки
Всем 39421 пользователям?
Всем - не всем, а мне смешно. Я прожил при неуклонно повышавшемся уровне жизни с 1954 года рождения, когда мне мама в тряпочку заматывала кусок хлеба, который я беззубым ртом обсасывал со всех сторон, через очереди за хлебом в 1963, кажется, году, состоявшим наполовину из гороха и кукурузы, и до отсутствия масла и мяса в магазинах в 1980. Потом в 1981 году родился мой старший сын, а я в полшестого утра занимал очередь за фляжным молоком. В шесть было бесполезно идти, поскольку молока уже и не доставалось.
Шутка ходила в позднебрежневские годы: почему в магазинах нет мяса и молока? Потому, что страна идет семимильными шагами к коммунизму, а скотина не поспевает. Или еще: Отгадайте загадку: длинное-предлинное, глаза злющие-презлющие, и маленькие яйца. Ответ: очередь за яйцами по 80 копеек. Потом еще известный анекдот про электричку с запахом колбасы. Плавали - знаем.
семигор писал(а):Зато вот немного по промышленности есть (Константину должно быть интересно специально для него выбрал)
Ну раз для меня выбирали, то мне и отвечать.
семигор писал(а):За 1913 год Российская империя выпустила 654 паровоза, а РФ за 11 месяцев 2012 года — лишь 107 тепловозов и электровозов.
И что с того? Строят ровно столько, сколько есть потребности. В 1913 году они, потребности, были огромными. А спустя сто лет парк тепловозов огромен, новые еденицы требяются взамен устаревших, но и только. Давайте произведём 1000 тепловозов. А что с ними делать? Так что не показатель.
семигор писал(а):С 1875 по 1917 год было построено около 30 тысяч километров железных дорог, то есть в год возводилось по 714 километров. К 1916 году было закончено строительство Транссибирской магистрали общей длиной более 9 тысяч километров (на это ушло 25 лет), в которую вбухали 1,5 миллиарда золотых рублей, или около триллиона рублей нынешних. Для сравнения: за последние десять лет в России была построена всего тысяча километров железных дорог, то есть темпы снизились в 7 раз.
Аналогично можно ответить. Нет потребности - нет строительства. Территори России довольно таки неплохо покрыта сетью ЖД, за исключением разве что северных районов нашей родины. Но там не строят по понятным причинам. В других же местах, где в железке была необходимость, она уже построена давно. Вы поймите, Док, что в отличии от носок, спрос на которые есть всегда, железная дорога строится один раз в конкретном месте и в последующем только ремонтируется и содержится. Её не надо строить каждый раз заново. Поэтому такие сравнения немного однобоки, мягко говоря. Давайте метро сравним? Полвека назад в год открывалось несколько станций, сейчас в пределах Садового кольца не открывается не единой станции. Всё плохо, да? Это если рассуждать по Вашему. А если глянуть на карту Москвы и понять, что в пределах Садового кольца больше нет потребностей в новых станциях метро, то вроде бы уже и не плохо, не так ли?
Вот этих слов я не должен видеть на нашем форуме. А я их вижу. Почему, кто виноват и кому дать волшебной плюшки? Ответ в личку. Касается всех, а не только Евгения.