LawGun писал(а):Ну, а до Ливии уже арабская мода докатилась.
Как печально, что "политики форума" не обращают внимания на высказывания первых политических лиц США. В противном случае меньше было бы шальных мыслей, которые пытаются подкрепить "научными" источниками. Пока еще госсекретарь США г-жа Клинтон заметила, что она считает "важным, чтобы Соединенные Штаты продолжали лидировать на Ближнем Востоке, в Северной Африке и по всему миру". "Мы прошли длинный путь за прошедшие четыре года, и мы не можем себе позволить сейчас отступить", - подчеркнула госсекретарь. По ее словам, "когда Америка отсутствует", особенно в нестабильных регионах, это чревато последствиями: "экстремизм пускает свои корни, страдают наши интересы, наша собственная безопасность оказывается под угрозой". http://www.itar-tass.com/c1/629346.html
Ну как вам ЕЩЕ ПОНЯТНЕЕ ПОПУЛЯРНО объяснить, что интересы США страдают и безопасность страны под угрозой, если в регионе (стране) нет американского присутствия.
Последний раз редактировалось sheff 30 янв 2013, 20:53, всего редактировалось 1 раз.
Nick_2141 писал(а):Я, как-то под новый год такое слышал... Из тиливизира...
Ему, как показывает практика, нужно было другого паренька порекомендовать.
Nick_2141 писал(а):При Вашем уровне образования, интеллекта и владения интернетом не составит труда дать ответ на вопрос: В Какую страну идет львиная часть доходов от добычи нефти..
Ну, вроде, как арабские шейхи живут в золотых дворцах и летают на аэропланах с ванными комнатами и чем там еще. Да еще абрамовичи.
Вообще-то, я устал. Пожар вспыхнул в Тунисе. По объективным причинам, как я уже отцитировался. А потом перекинулся на Ливию. Независимо от американцев.
Вот загорелся дом у соседа, потому что дети курили в овине. А потом огонь перебросился и на соседний дом, вполне благополучный. А потом - на десяток других.
Если в данном случае в чем и можно винить америку с французами, так это в том, что они могли в своих корыстных целях умело использовать 60% безработной тунисской молодежи с высшим образованием. Но мне такой подход кажется довольно таки притянутым за уши.
Nick_2141 писал(а):Напомните, пожалуйста, против чего протестовали "протестанты" в Ливии?
От усталости от власти. Есть такое явление О нем предпочитают забывать стареющие политики, слишком долго находящиеся у власти Тем не менее, это абсолютно объективное явление.
Nick_2141 писал(а):Ага... Типа - сейчас так модно, пойду ка я на улицу, постреляю...
Насчет пострелять поначалу ни у кого желания не было. Были самосожжения, демонстрации протеста. Насчет пострелять уже началось потом, когда полиции была дана отмашка разогнать с применением оружия.
Насчет слова "модно". Не пойму, чему Вы удивляетесь? Проанализируйте поведение футбольных болельщиков. Там распространение заразы агрессии моделируется очень четко. Спартаковцев против зенитовцев, и наоборот. Арабская молодежь - из того же теста.
ЗЫ. Я высказываю свои собственные размышления, не пытаясь никого агитировать.
Если привести на собственном, украинском примере, напомню о многотысячном факельном шествии в Киеве. Большей половине участников, если бы сказать, что они в 2013 году будут идти с факелом в честь дня рождения Бандеры, они бы очень удивились.
А вот же пошли. То же самое - и с ливийскими демонстрантами.
Арабскиие революции - объективная историческая закономерность, а не козни Запада. ИМХО.
Точно так же, как "волна стачек прокатилась по царской России". Может, на некоторых заводах действительно условия были невыносимые. Но на других - вполне сносные. Однако пролетарская солидарность делала свое дело. Здесь мы имели дело с солидарностью арабской молодежи. Им всё это казалось вполне естественным. Сейчас, конечно, многие сожалеют.
Nick_2141 писал(а):Напомните, пожалуйста, против чего протестовали "протестанты" в Ливии?
От усталости от власти. Есть такое явление О нем предпочитают забывать стареющие политики, слишком долго находящиеся у власти Тем не менее, это абсолютно объективное явление.
Ну, зато теперь они "взбодрились" неподецки - лет так на "-дцать" разрухи и нищеты...
LawGun писал(а):А потом перекинулся на Ливию. Независимо от американцев.
Недовольство властью, это не грипп... Так просто не перекидывается.... /Чего энто волнения в Чехословакии (ныне Чехии и Словакии) на соседние страны не перекинулось? Вот веселуха была бы... Или события в Сербии и Хорватии не захватили, отчего то, всю Европу?/
LawGun писал(а):Вообще-то, я устал.
Ну, на нет - и суда нет. Отдыхайте...
Зфгд_ШШ писал(а):От усталости от власти. Есть такое явление
Йавасумаляю!... Были бы сейчас у нас такие налоги, как в Ливии при полковнике - Вы-б жили припеваючи-власть не ругаючи...
Nick_2141 писал(а):Были бы сейчас у нас такие налоги, как в Ливии при полковнике - Вы-б жили припеваючи-власть не ругаючи...
Вы таки думаете, что я недоволен кремлевской ОПГ из-за их налогов? Нет, меня гораздо больше убивает та бездарность и циничность, с какой они распоряжаются моими налогами и то, что они меня за человека не считают при этом.
Nick_2141 писал(а):Недовольство властью, это не грипп...
Давайте по порядку. Математически, так сказать. В каждой стране есть недовольные властью. Факт.
Волнения в Тунисе переросли в революцию, когда 14 января 2011 года президент Зин эль-Абидин Бен Али бежал из страны и осел в Саудовской Аравии.
- Исторический факт.
Волнения в Алжире — акции протеста, начавшиеся в декабре 2010 года. Начались с начала декабря 2010 года, раньше чем в Тунисе, вызваны безработицей, плохим положением молодёжи в Алжире, нехваткой жилья. Важную роль здесь сыграло и резкое подорожание продовольствия, нанёсшее удар по бедным слоям населения. Усилились под влиянием победы революции в Тунисе и приобрели заметный размах начиная с 1 января 2011 года.
Волнения в Иордании — события января 2011 года. Начались 22 января с демонстрации с требованием отставки правительства страны под влиянием революции в Тунисе.
Жирным шрифтом выделено мною. Что это иное как не революционная инфлюэнца? Если в одной стране недовольным удалось добиться победы надо властью, то почему в другой стране не попытаться добиться того же? Таким же братьям-арабам?
По Европе, кстати, в свое время тоже революции катились. После Российской - Германская, Венгерская. Не помню, какие еще и в каком порядке. Это - из истории.
LawGun писал(а):Насчет слова "модно". Не пойму, чему Вы удивляетесь? Проанализируйте поведение футбольных болельщиков.
Кстати - да!!! Там тоже крутятся очень немалые деньги! И организация "спонтанных" беспорядков, розни между клубами, разжигание вражды и т.п. - в конце концов приносят немалый барыш вполне определенному кругу лиц...
LawGun писал(а):Я высказываю свои собственные размышления, не пытаясь никого агитировать.
Аналогично...
LawGun писал(а):Арабскиие революции - объективная историческая закономерность
Это приливы и отливы - объективная историческая закономерность. А любое мало-мальски значимое политическое событие в мире - приносит деньги (или прибавляет к власти) тому, кто это организовал.
А, извините, "объективно-исторически", без того, чтобы принести выгоду - только чирий вскакивает...
Nick_2141 писал(а):приносят немалый барыш вполне определенному кругу лиц...
Немного оффтоп, но объясните на примере, кому и какой барыш от того, что болельщик Спартака разбил бутылкой голову болельщику Зенита? Ну, кроме "разделяй и властвуй". Надеюсь, не американцам?