Экс-мэр Москвы и основатель политической партии "Гражданская платформа" встретились за деловым обедом в столичном ресторане "Аист".
Встреча политиков прошла в ресторане "Аист"
Встреча Юрия Лужкова и Михаила Прохорова прошла 25 января сразу после сообщения о том, что московское отделение "Гражданской платформы" возглавил один из близких к экс-мэру людей - Михаил Вышегородцев, при Лужкове возглавлявший Департамент поддержки малого и среднего предпринимательства.
В окружении Михаила Прохорова встречу назвали "простым деловым обедом", предпочтя не конкретизировать детали происходящего.
Бывший градоначальник и бизнесмен явно пытались сохранить встречу в тайне: после часового обеда Лужков быстрым шагом удалился через центральный вход, а новоявленный политик и владелец американской баскетбольной команды "Бруклин Нетс" покинул ресторан с черного.
Юрий Лужков покинул ресторан с центрального входа, Прохоров - с черного
Юрий Лужков покинул ресторан с центрального входа, Прохоров - с черного
Михаил Прохоров уже заявлял о своих амбициях касательно должности столичного городского главы, и поддержка многоопытного Юрия Лужкова может оказаться ключевой для победы лидера "Гражданской платформы".
На последних президентских выборах, проходивших в 2012 году, за Михаила Прохорова проголосовало более 20% москвичей. Это стало вторым в столице результатом после Владимира Путина.
Пробным камнем нового политического тандема, по всей видимости, должны стать выборы в Мосгордуму, которые продемонстрируют плюсы и минусы сотрудничества олигарха и отставного градоначальника.
По информации газеты "Известия", планов открытого ведения совместного политического проекта у Лужкова и Прохорова пока нет: на данном этапе речь идет о том, что экс-градоначальник будет регулярно давать советы предпринимателю. Однако ближе к старту избирательной кампании, возможно, произойдет корректировка договоренностей.
Сам Михаил Прохоров признался "Известиям", что давно дружит с бывшим столичным градоначальником, поэтому время от времени проводит с ним встречи. Эту информацию подтвердил и Юрий Лужков, заметив при этом, что о выборах говорить еще очень рано.
Недавно мне тут рассказывали, что, дескать, у нас налоги маленькие. Тогда я обошелся общими словами, а тут подоспел доклад ПрайсВотерхаусКупер об уровне налогообложения по странам.
Недавно Всемирный банк и PriceWaterhouseCoopers выпустили очередной доклад «Paying Taxes 2013», оценивающий налоговые условия в разных странах. В этом исследовании показан серьезный рост налогового бремени в нашей стране: уровень налоговой нагрузки на модельную компанию, включающий налоги и обязательные социальные страховые платежи («total tax rate»), оценивается в 54,1% от прибыли.... Однако читать доклад «Paying Taxes 2013» без слез невозможно. Например, график на страничке 31 показывает, что почти во всех регионах мира налоговая нагрузка ниже, чем в России: на Ближнем Востоке 23,6%, в Азиатско-Тихоокеанском регионе – 36,4%, в Центральной Азии, Восточной Европе и Северной Америке – 41—42%, в ЕС – 42,6%. В среднем по миру – 44,7%. В России, напомню, 54,1%. Вот вам и «конкурентоспособность». Выше налоговая нагрузка, согласно докладу Всемирного банка и PwC, только в двух регионах – Южной Америке (53,5%) и Африке (57,4%).
Продолжаем слушать бредни членов кремлевской ОПГ в Давосе. Видимо, ребята совсем с головой поссорились
Надо начисто не понимать логику бизнеса, чтобы на вопрос «Блумберг ТВ» «Что должны думать инвесторы о преследовании Сергея Магнитского?» сообщить, что Магнитский, мол, был «не борцом за правду», а всего лишь «корпоративным юристом, который отстаивал интересы людей, которые его наняли». Более мощного предостерегающего сигнала любому, кто рискнет инвестировать в Россию, не придумать даже специально. Большой бизнес начисто лишен идеализма и озабочен вовсе не «борьбой за правду», а только защитой своих интересов. Человек, который в качестве корпоративного юриста пытался отстоять интересы британского фонда, осуществлявшего крупные инвестиции в Россию, стал жертвой расправы, а российские власти учиняют вселенский скандал в ответ на требования разобраться и наказать виновных, да еще и обличают погибшего сотрудника инвестфонда. Какой инвестор захочет повторять этот эксперимент?
КИЕВ, 28 янв — РИА Новости. Одина из присутствующих на пресс-конференции лидера ЛДПР Владимира Жириновского в Киеве бросил в российского политика квашеную капусту, затем девушка крикнула ему, что он украинофоб, передает корреспондент РИА Новости.
"Где моя охрана? Вывезите эту шизофреничку!" — заявил Жириновский, после чего девушку вывели из зала, а российский политик попросил перевести ему, что она кричала.
Когда журналисты сказали ему, что его назвали "украинофобом", Жириновский спросил, что это такое.
"Это значит, что вы не любите Украину", — пояснили сотрудники СМИ, но Жириновский с этим не согласился. По его словам, в России "нет ни миллиграмма антиукраинских настроений", а сам он всегда призывал и призывает к добрососедским отношениям двух стран.
В настоящее время пресс-конференция продолжается и проходит в спокойной обстановке
Я так вообще не понимаю смысла взимания налогов с государственных учреждений. И с физических лиц в них работающих.
Кстати, в США до начала 20 века налогов на доходы физических лиц не было; только на фирмы или сделки.
Да, возвращаясь к мысли НачПО о том, чтобы зарплаты выплачивали полностью человеку, а он уже сам платил с неё налоги. В статье указан налог на зарплату физ.лиц в 41%. Павел, ВЫ подразумеваете, что человеку должны выплатить сегодняшнюю зарплату + 41% (тот самый, что идёт сегодня государству) или только сегодняшний номинал, с которого и так удерживается 13% подоходного? Если лишь номинал, то это означает сминусовать зарплату работникам наполовину почти. А если +41%, то какая разница бизнесу - кому платить; государству или работнику?
Ещё насчёт того, что платить будут сами. Хочу привести пример Израиля в плане налога на медицину. Там в основном оплачивают лечение больничные кассы. И каждый человек платит примерно 4,3% от зарплаты ежемесячно. Это помимо иных специальных страховок, оплаты вызова "Скорой" и прочих. Правда, частично эти деньги иногда больничными кассами возвращаются. Если принять, что средняя зарплата в СПб ( с учётом условности этой цифры, разумеется) 42 тыс руб ( http://www.online812.ru/2012/03/07/009/ ), то насколько ПСИХОЛОГИЧЕСКИ готов средний житель города платить ежемесячно примерно 1800 руб (или 21600 в год), чтобы иметь возможность лечиться так, как лечатся сегодня по бесплатному полису ОМС?
семигор писал(а):А если +41%, то какая разница бизнесу - кому платить; государству или работнику?
Дохтур, сразу видно, что вы никогда не общались с нашим государством по-взрослому Лично мне было бы на порядок удобнее платить работнику, а уж он пусть сам отстегивает государству эти 41% процент от своей зарплаты. Потому что мне мало того, что приходится платить эти деньги, так я еще должен сдавать отчеты раз в 3 месяца, что я эти деньги заплатил. И отчеты я сдаю в ТРИ разные конторы - налоговая, пенсионный, фсс. И можете мне поверить, что сдать отчет в несколько раз сложнее, чем просто заплатить. Достаточно сказать, что отчет в ПФР - это 20 листов мелко разлинованной бумаги. И дрючат (т.е. штрафуют) меня за ошибки в этих отчетах постоянно. Да еще за просрочку подачи отчета - штраф, да еще двойной. Типа я два отчета не сдал вовремя. Добро пожаловать в государство победившей бюрократии, ибо все они уверены, что это не они мне оказывают услуги, а я - им.
В Перми в ДТП погиб топ-менеджер структуры «Оборонсервиса» Николай Земеров
В ДТП под Пермью погиб Николай Земеров, топ-менеджер компании «Воентелеком», аффилированной с нашумевшим в последнее время «Оборонсервисом».
Как говорится в официальном некрологе на сайте компании, 26 января на дороге неподалеку от Перми в машину Земерова, стоявшую на обочине, на большой скорости врезался выехавший со встречной полосы другой легковой автомобиль. Директор крупного департамента «Воентелекома» завершал свой отпуск и в понедельник, 28 января, намеревался уже выйти на работу.
Николай Земеров играл ключевую роль в поддержании контактов с поставщиками, вендорами и другими внешними контрагентами, уточняется в сообщении компании. У него остались жена и четверо детей - сын и три дочери, младшей из которых всего девять месяцев.
Жаль, не вовремя . Тем-более, мог и следствию помочь, т.к. из ТОПов, хотя хрен знает, может и не мог.
Зфгд_ШШ писал(а):я еще должен сдавать отчеты раз в 3 месяца, что я эти деньги заплатил. И отчеты я сдаю в ТРИ разные конторы - налоговая, пенсионный, фсс.
ну да; упустил этот момент Ну, тем более; зарплата вырастет, вырастет и взнос. Уже не 1800, а 2,5 тыс будет. Боюсь, многие не смогут перешагнуть через себя и заплатить. С другой стороны, оказав помощь такому человеку, государство потребует с него полностью возместить стоимость лечения (страховки-то нет), а это весьма дорого. К тому же Конституция про бесплатную медпомощь пишет. Значит, надо и её менять. В общем, проблем возможно появится больше, чем решится.
Лично мне было бы на порядок удобнее платить работнику, а уж он пусть сам отстегивает государству эти 41% процент от своей зарплаты. Потому что мне мало того, что приходится платить эти деньги, так я еще должен сдавать отчеты раз в 3 месяца, что я эти деньги заплатил. И отчеты я сдаю в ТРИ разные конторы - налоговая, пенсионный, фсс. И можете мне поверить, что сдать отчет в несколько раз сложнее, чем просто заплатить. Достаточно сказать, что отчет в ПФР - это 20 листов мелко разлинованной бумаги. И дрючат (т.е. штрафуют) меня за ошибки в этих отчетах постоянно. Да еще за просрочку подачи отчета - штраф, да еще двойной. Типа я два отчета не сдал вовремя. Добро пожаловать в государство победившей бюрократии, ибо все они уверены, что это не они мне оказывают услуги, а я - им.
.
