ИМХО, тоже бред, т.к. я могу банально в транспорте с кем угодно проконтактировать. НО тем не менее, такая справка существует ещё со времён СССР. Смысл - чтобы не допустить распространения инфекции. Как бы. С другой стороны, ну вот дома у человека живёт член семьи, который, болен, скажем, гепатитом или туберкулёзом, или СПИД.. чем угодно. И что теперь, этому человеку закрыты двери в любую больницу? А как же ему лечиться? Причём, если планово ему откажут, то экстренно - не имеют право. Тогда, какая разница? Всё равно в той же больнице и может даже в той же палате окажется.
Есть, конечно, кое-где кое-что специализированное; например, отделение хирургии в туберкулёзной больницы, но они там не общей хирургией занимаются в основном.
Но вот практика: в нашей больнице районный эпидемиолог в своё время запретил сдавать кровь, как донорам, всем сотрудникам инфекционного отделения. Именно по вышеуказанной причине. Я долго спорил ругался по этому поводу, но не победил...
Продолжение истории. Жена психанула и позвонила на телефон горячей линии Департамента здравоохранения Москвы. Только после этого звонка ситуация начала прояснятся. Оказывается при плановой госпитализации кроме большого количества разнообразных справок и анализов необходимо иметь ДВЕ справки об отсутствии контактов с инфекционными больными в течение 3 недель. Одна выдается поликлиникой по месту жительства (ее мы получили), вторая выдается поликлиникой по месту расположения школы. Почему больница №9 отправляла нас за этой справкой в школу - большая загадка. Но это еще не конец. Нашел я поликлинику рядом со школой, дайте говорю справку об отсутствии контактов с инфекционными больными. Говорят пожалуйста. Только один нюанс. Справка от сегодняшнего числа 25.01.2013, а повторный заход в больницу на госпитализацию в понедельник 28.01.2013. Я прошу дайте 27-м числом, у нее срок действия сутки. Ни за что не дадим. А вдруг эпидемия за выходные в школе случится? Так мы уже 2 недели в школу не ходим (из-за травмы). Нет и всё. Приходите за справкой в понедельник. Так ведь госпитализация в больницу строго в 8:30, а вы начинаете работать в это же время, а до больницы от вас час добираться. Нет.
семигор писал(а):Формально могут прицепиться, но на практике - не цепляются, т.к. ситуацию не преодолеть. При НАЛИЧИИ такой "просроченной" справки, если в Приёмном покое возбухают, то надо идти к начмеду (зам гл. врача по леч. работе) или к госпитальному эпидемиологу, если он существует в этой больнице).
В понедельник по вашему совету попробуем явится с сегодняшней справкой. Сам не поеду - мягок больно. Отправлю жену. Она у меня женщина спокойная, но если сильно обидят может и голос повысить. Ну а если ничего не получится, видимо придется опять по кругу собирать анализы (некоторые уже будут просрочены)и другие бумажки, а затем пытаться снова прорваться. Теперь, обогащенные бесценными знаниями о порядке получения разных справок может будет проще.
семигор писал(а):ИМХО, тоже бред, т.к. я могу банально в транспорте с кем угодно проконтактировать. НО тем не менее, такая справка существует ещё со времён СССР. Смысл - чтобы не допустить распространения инфекции. Как бы.
Полностью согласен. От моего дома до больницы 1 ч 15 мин в метро и автобусе. Сегодня ребенок съездил туда и обратно, а в понедельник еще раз туда поедет. Итого нахождение 3 ч 45 мин в ограниченном пространстве в плотную с большим количеством людей. Можно подцепить любую инфекцию передающуюся воздушнокапельным путем. Зато справка будет об отсутствии контактов! Во бред то!
Правильно ли я понимаю, что это лучше? Т.е., врачи, которые встречаются с представителями дорогих фуфломицинов - в пролете. Не говори, что такого нет, т.к. сам видел, несколько лет назад (в поликлинике, когда на операцию отправлялся)... Влетела особь в белом халате, без очереди, а когда заглянул, т.к. она там "зависла" - рассказывала, что выписывать надо.
ManJak писал(а):Правильно ли я понимаю, что это лучше?
Ну как бы лишь в теории. На практике - нет. Работает презумпция виновности врачей. Отсюда согласны наказать десять н6евиновных, лишь бы не пропустить одного виновного. Страдать-то будут пациенты, в первую очередь.
семигор писал(а):Страдать-то будут пациенты, в первую очередь.
Почему страдать? Пришел в аптеку и выбрал то, что в бюджет вписывается и формула таже, что доктор прописал! Ну, типа С2Н5ОН . Главное, чтоб С - было двое, Н - пятеро и не более одного основания .
Коль, так в том-то всё и дело, что даже С2Н5ОН разным бывает на практике. Предствь, что тебе можно в магазине говорить лишь слово "пиво", а вот какое именно пиво ты будешь пить - решать станет продавец.
Плюс, бывают вообще кое-какие эксклюзивы, о которых борцы с врачами и не задумываются. ну, к примеру, действующее вещество в таблетках одно и то же, а вот наполнитель разный. При этом химический состав наполнителя одной таблетки может быть категорически противопоказан при каком-то заболевании, а другой - индифферентен . Ну и много чего ещё сугубо профессионального.
семигор писал(а):При этом химический состав наполнителя одной таблетки может быть категорически противопоказан при каком-то заболевании, а другой - индифферентен .
Вот тут - не знаю, т.к. не видел людей, кому мел противопоказан .
семигор писал(а):Ну и много чего ещё сугубо профессионального.
Тут, точно не буду влезать, т.к. я из другой оперы - связист.
Помощь людям в страданиях веками была основой задачей медицины. Уже два века у врачей есть сильные средства обезболивания, а последние 30 лет наука о боли дала возможность смягчать страдания даже при самой жестокой боли. К несчастью, эти достижения недоступны в России. Сейчас, когда вы читаете эти строки, десятки тысяч людей по всей стране воют от боли, проклинают врачей и все святое, грызут подушку и вместе с ними страдают и душой умирают их близкие.
В статье всё написано. Если есть вопросы - задавайте. Только я не министр здравоохранения и не главный полицейский. Так что могу лишь со своей колокольни судить. Ну и спрашивать я тоже могу
Ситуация сложилась не сегодня. Еще при коммунистах....Борцы с наркотиками направили усилия на аптеки и больницы просто потому, что прессовать людей в белых халатах безопаснее, чем преследовать наркобаронов.
семигор писал(а):Ситуация сложилась не сегодня. Еще при коммунистах....Борцы с наркотиками направили усилия на аптеки и больницы просто потому, что прессовать людей в белых халатах безопаснее, чем преследовать наркобаронов.
Доктор, в пору моего детства в крупном городе мы в прятки в зарослях конопли играли. А неподалеку от города у бабушки в деревне на огороде постоянно выращивался мак. И это было нормой. Что у вас по любому вопросу просматривается вполне определенная аргументация?