Липучка или Шипы

[Евгений Ш]

на шипованных шинах ездят.

Они дешевле.

[RUNO]

А как же это: http://www.zr.ru/content/articles/48670 ... t_kontakt/ ?

А никак. Данный тест ни о чем. Журнал в данном тесте сделал выводы сам но не дал цифр, по которым эти выводы делались. Есть масса тестов, в которых есть результаты заездов шин, описание методики испытаний и подсчетов результатов. По методикам для скандинавских зим всегда первыми идут шиповки, затем скандинавские липучки и замыкают европейские липучки. Понятно, что лучшие скандинавские липучки способны обойти слабые шиповки а европейские липучки слабые скандинавские, но тем не менее результаты по универсальным методикам для наших зим именно такие. А спорить мы можем о том, что подходит именно нам. И здесь спор уже переходит с объективных показателей на спор о вкусах

[Евгений Ш]

по универсальным методикам для наших зим именно такие.

Для зим Запорожья или для зим Якутии?

[Юрий Ю]

Да уж... У нас сейчас дождь идет... Кто быстрее остановится при равных условиях. Липучка на мокром асфальте или шипы?!

[Олег М.]

Юрий Ю
Табличка чуть выше, на этой странице!

[Евгений Ш]

Липучка на мокром асфальте или шипы?!

Табличка чуть выше, на этой странице!

Всё-таки, не совсем так. Хорошая липучка остановится быстрее хорошей шиповки. Плохая липучка, вполне возможно, медленнее хорошей шиповки.

[Олег М.]

Ну, чтобы результаты хоть чего-то стоили, надо сравнивать при прочих равных, т.е. "хорошую" или "плохую" шипучку с соответствующей липучкой. Перекрещивать смысла нет, естественно.

[Кочевник]

Кому попадья,а кому попова дочка.Пришел в гараж,слышу в соседнем сосед про себя матерится.Подхожу,а он шипы из колес выдерает.А нахрен они нужны?-говорит.И то верно.Я поставил в конце ноября липучку и до сегодняшнего дня было только три дня когда она пригодилась. И то сам залез в сугроб,забил снегом нижние решетки,с криком "банзай"благополучно вылез.На следующий день снег растаял."Тут же юг, блин, культура"Так что спор беспредметный.Смотри на карту и выбирай резину

[ShK]

А как же это: http://www.zr.ru/content/articles/48670 ... t_kontakt/ ?

А никак. Данный тест ни о чем. Журнал в данном тесте сделал выводы сам но не дал цифр, по которым эти выводы делались. ...

Во-первых. Какие оценки у Вас вызывают сомнения?
И во-вторых. А каком тесте идет речь? Вы хоть примечания читаете, или просто не хотите замечать то, с чем не согласны?

[Green*]

Из личного опыта могу уверенно сказать, липучка лучше тормозит, колёса вязнут даже на льду. А вот шипы лучше выезжают со снега или того же льда...

[RUNO]

Для зим Запорожья или для зим Якутии?

По температуре шины можно разделить для очень низких морозов - скандинавская липучка, для небольших морозов с оттепелями - шипы, для редких морозов с дорогой разбитой до асфальта - европейская липучка. В Запорожье бывает и -30, но отличие от российского климата - зима начинается в начале декабря а то и в самом конце декабря и заканчивается концом февраля. По большому счету два месяца морозов и снега. Остальное - плюсовая температура с заморозками. В России в московском, питерском климате октябрь и апрель такие как в Украине конец ноября и начало марта. Отсюда и надо плясать - как часто и по каким дорогам ездить. Впрочем Росия велика - Якутск и Новороссийск отличаются кардинально по климату, один совет на два климата дать невозможно. Так что каждый решает сам, сколько месяцев ему будут нужны шипы а сколько липучка и с отсутствием чего готов мириться

[RUNO]

Какие оценки у Вас вызывают сомнения?

Как можно оценивать с вердиктом хорошо или посредственно? Это то же самое, как преподаватель оценивает ответ студента исходя из личного понимания что такое хорошо или не очень.
Давайте посмотрим большую группу шин в тестах. Здесь хорошо видно, на каких покрытиях преобладает та или иная категория шин. Вы не будете спорить, что самое коварное покрытие зимой - лед?


Тормозной путь с ABS, метры
Слева: торможение на льду со скорости 50 до 0 км/ч
Справа: торможение на снегу со скорости 80 до 0 км/ч



Динамика разгона
Слева: время разгона с 5 до 20 км/ч на льду, сек
Справа: время разгона с 5 до 35 км/ч на снегу, сек


Слева: оценивалось поведение шины при езде по извилистой ледовой трассе, баллы
Справа: оценивалось поведение шины при езде по извилистой снежной трассе, баллы


Маневренность
Слева: время прохождения кругового ледового трека, сек
Справа: время прохождения кругового снежного трека, сек


Тормозной путь, метры
Слева: торможение на мокром покрытии со скорости 80 км/ч до 0 км/ч
Справа: торможение на сухом покрытии со скорости 100 км/ч до 0 км/ч

Я не буду копипастить весь тест. Тем более что его наверняка уже читали. http://news.colesa.ru/news/15139.html
Это финский Test World с методикой оценки, как я понял, по финскому климату. Я могу оценить поведение шиповок в стиле как ЗаРулем: Давайте посмотрим на первый рисунок справа, где оценивается торможение на снегу. Нокиан для еврозимы (оранжевая) опережает группу из 5 шиповок, из чего я могу сделать вывод, что фрикционки для еврозимы лучше на снегу чем шиповки. Давайте спрячем рисунок а Вы просто поверите моим словам, которые основаны на правдивом результате. Это будет моей манипуляцией фактами с вердиктом - шиповки уступают фрикционкам для еврозим на снеге! . Это вроде бы и правда, но не вся, а как меняется общее восприятие.
А объективная оценка будет такой - шины премиум-класса для еврозимы могут показывать хорошие результаты на снеге, настолько хорошие, что могут обойти некоторые шипованые шины начального и возможно среднего уровня, учитывая тот факт, что некоторые производители, выпуская шипованые шины, делают состав смеси, который больше подходит шинам для еврозим чем для скандинавских зим. И убедится в этом можно, если посмотрите на результаты заездов этих шиповок на асфальте. Они кучно уходят на верхние места. Выходит, что шиповки выпускают не только с ориентацией на скандинавские зимы, но и европейские. Но все же если оценить заезды на всех покрытиях, то общая тенденция как я и говорил - на льду шиповкам конкурентов нет.

[Евгений Ш]

А вот шипы лучше выезжают со снега или того же льда...

Из личного опыта могу сказать, что если со льда - возможно (из ледяной колее точно так же), то со снега точно не лучше.

[ShK]

Как можно оценивать с вердиктом хорошо или посредственно?

Ещё раз, Вы примечания читаете или нет?
Специально для Вас.

Как можно ещё дать оценку нескольким десяткам тестов, проведенным в течении полутора десятка лет?
Никто не мешает взять подшивку и посмотреть каждый тест в отдельности.

Есть такое понятие как маркетинг. Производитель, выпускающий два типа шин, дорогую и очень дорогую, всегда будет говорить, что которая дороже та и лучше. Но при этом будет лукавить, умалчивая отдельные моменты.
Вы, так же лукавите, утверждая что на льду шиповкам конкурентов нет. Ведь знаете, что при определённых температурах липучки лучше, но предпочитаете этот факт умалчивать.
Да, на мокром льду шиповки сильно выигрывают. Но спасут ли вас знание того, что машина будет катится 30 метров, а не 60, при городском трафике с интервалом между машинами не более десятка метров ?

[Юрий Ю]

Green*
Ща тебя шапками забросают... И словами "Все уже разжевано 1000 раз."