Поговорим о политике

[ManJak]

http://alex-aka-virus.livejournal.com/4556.html

Надо понаблюдать, т.к. интересно, чем закончится.

[Евгений Ш]

чем закончится.

Да ничем. Появится ещё один арестованный по ...тному делу - и всё.

[LawGun]

Ситуация очень напоминает одну очень давнюю "историю":

Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.

"Красиво составлено,-решил он,-под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи-почет! Не вышло - мое дело шестнадцатое. Помогал детям - и дело с концом".

Ситуация очень не напоминает.

Вот эта ситуация напоминает:

Премьер-министр РФ Владимир Путин посетил благотворительный концерт в поддержку деятельности России по борьбе с детскими онкологическими и офтальмологическими заболеваниями в Санкт-Петербурге.

На концерте глава правительства исполнил на фортепиано "С чего начинается Родина" и спел песню на английском языке. Зал приветствовал выступление российского премьера стоя аплодисментами, сообщает пресс-служба.

Благотворительный концерт прошел в Ледовом дворце Петербурга. В мероприятии также принимали участие всемирно известные актеры, такие как Шерон Стоун, Кевин Костнер, Моника Белуччи, Микки Рурк, Ален Делон, Орнелла Мути, Жерар Депардье и др.

Вырученные от концерта средства будут переданы в помощь детским онкологическим и офтальмологическим центрам для приобретения необходимой аппаратуры, медицинских инструментов, лекарственных препаратов.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/10/12/2010/513018.shtml

И в том - литературном, и в этом, реальном, случаях бЕндеры СОБИРАЛИ ДЕНЬГИ якобы в пользу детей.
В недавнем же случае, - с протестами против закона Димы Яковлева, - люди денег НЕ СОБИРАЛИ, а лишь протестовали.
И это легко заметить. Shit-о белыми нитками.
Но какая-то редиска запустила сейчас эту притянутую за уши аналогию, а люди, не вникая глубоко, радостно копипастят.

[Евгений Ш]

Премьер-министр РФ Владимир Путин посетил благотворительный концерт в поддержку деятельности России по борьбе с детскими онкологическими и офтальмологическими заболеваниями в Санкт-Петербурге.

Ну а как же иначе?

Онкобольных детей подвинут ради судей

http://www.fontanka.ru/2013/01/11/147/

[oira]

LawGun
"Дима Яковлев" (п.4) - всего лишь прикрытие основной направленности закона от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ: пп. 1-3 (цитировать не буду).

Но об этом никто не говорит, зато везде и всюду слышны вопли и стенания о несчастных детях-сиротах. Именно в этом контексте я и упоминал Остапа Бендера, использовавшего тему "бедных сирот" в своих целях. Детей просто "пристегнули" к упряжке.

Американцам попросту больше нЕчем крыть, ибо "свару" начали именно они, приняв "закон Магнитского", в ответ на что и получили 272-ФЗ.

[Евгений Ш]

"свару" начали именно они, приняв "закон Магнитского"

Невозможно оппонировать, но, всё-таки, может быть, начали те, против кого приняли этот закон?

[oira]

"свару" начали именно они, приняв "закон Магнитского"

Невозможно оппонировать, но, всё-таки, может быть, начали те, против кого приняли этот закон?

Этого никто не отрицает, только векторы разнятся: российские власти, образно говоря, утверждали, что "огня не было", а американцы, что "был дым".
На фоне обоюдного несогласия и начался обмен "оплеухами", а детей-сирот попросту использовали для "утяжеления аргументации"...

[Евгений Ш]

детей-сирот попросту использовали

Вот эту... аспект не обсуждаю принципиально. Вдруг у офицера КГБ совесть проснется? Мне более интересна коллективная реакция депутатов на принятия закона против подлецов в США. Вы помните, когда было такое единогласие?

[LawGun]

образно говоря

Не надо никакого "образно говоря". Американцы не хотят пускать к себе в дом тех, кого считают ворами и преступниками, а российские власти в отместку решили сгноить у себя дома сотню-другую своих сирот-инвалидов.

Если не нравятся неправительственные организации - запрещайте их, а не отрезайте сиротам путь к лучшей (очень весьма вероятной) жизни.

[oira]

детей-сирот попросту использовали

Вот эту... аспект не обсуждаю принципиально. Вдруг у офицера КГБ совесть проснется? Мне более интересна коллективная реакция депутатов на принятия закона против подлецов в США. Вы помните, когда было такое единогласие?

А чего ещё можно было ожидать, когда американцы нанесли удар по самой болевой точке большинства "слуг народа" - по их личным карманам? А кому не нанесли, так ещё могут нанести - тут уж, за "свои кровные", все и встали монолитной стеной, ибо подавляющую часть их объединяют "святые" идеалы: "сытно жрать и сладко спать" и желательно за чужой счёт.

[oira]

а российские власти в отместку решили сгноить у себя дома сотню-другую своих сирот-инвалидов.

Ну да, и эта "отместка" у них "родилась" лишь во втором чтении законопроекта и лишь под четвёртым пунктом... не странно ли?
Может всё-таки "мальчика-то и не было", а?

[Василич]

зато везде и всюду слышны вопли и стенания о несчастных детях-сиротах.

Всё это, насчёт «защиты интересов детей» — бред. Как у Ильфа и Петрова. Тут интересы другие. И я очень удивлён, что некоторые таки склоняются к тому, что «зря запретили». Как по мне, так зря когда-то разрешили, это да.

В недавнем же случае, - с протестами против закона Димы Яковлева, - люди денег НЕ СОБИРАЛИ, а лишь протестовали.

Таки вынудили меня всеобщие вопли написать про этот «марш за пендосию» или про «марш подлецов», как его называют думающие люди.
По большому счёту, тут есть три момента, на которые надо обратить внимание.
Первый: состав этих протестующих. Это вся та же, сугубо либерастическая братия, в диапазоне от навальных (сорри — слово уже стало нарицательным) до содержаньских (то же). Причём, в подавляющем большинстве случаев, публика эта крайне небедная, но что-то незаметно, чтобы они сами сделали что-то для «бедных сирот», кроме как горлопанить.
И это — второе. Покажите мне хоть одного из этой сволочи, кто сам усыновил бы хотя бы одного. Или они хотят, чтобы это делали только другие? Ну, это в их стиле.
И наконец, третье. Сие есть БИЗНЕС. Солидный и с немалым оборотом. Причём, «умные» (на этот раз в кавычках) люди запустили его уже с самого начала катастройки. Ибо поняли, что Расеяния может быть поставщиком сырья не только подземного, но и живого.
Протестующие ДЕНЕГ НЕ СОБИРАЛИ, ОНИ РАБОТАЛИ НА ТЕХ, кто ДЕЛАЕТ НА ДЕТЯХ ДЕНЬГИ.

[Василич]

Не надо никакого "образно говоря". Американцы не хотят пускать к себе в дом тех, кого считают ворами и преступниками, а российские власти в отместку решили сгноить у себя дома сотню-другую своих сирот-инвалидов.

Американцы не пускают к себе тех, кого учили и кто на них работал (списочек гляньте) и они резко обрубили американским ворам пути зарабатывания денег, которыми с ними не делятся. А у Вас скупая слеза скатилась

[vansandro]

Он ещё официально от имени РФ летал пару месяцев назад в Вашингтон, уговаривать сенаторов не принимать закон им. Магнитского. Официально, подчёркиваю. От имени руководства Российской Федерации.

http://iceaxe.livejournal.com/1162109.html
Какие дети?! Бросьте вы.

[LawGun]

Причём, в подавляющем большинстве случаев, публика эта крайне небедная, но что-то незаметно, чтобы они сами сделали что-то для «бедных сирот», кроме как горлопанить.

Василич, еще раз спрашиваю: даже если на марше были сплошь подлецы, на которых пробы негде ставить, виноваты ли в этом дети, которые могли попасть в небедную американскую семью и впоследствии стать даже паралимпийскими чемпионами, а из-за пресловутого закона теперь их безо всяких почестей закопают в раннем возрасте на кладбище им. Гундяева?