Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 21 окт 2026, 01:12

Вопросы по ПДД и не только

Вопросы и обсуждения по законотворчеству, КОАПу, юридическим аспектам оформления и владения АМ.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Mavrik » 28 дек 2012, 10:08

Евгений Ш писал(а):А справа движение по обочине и тротуару.

Ну и
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил).
Mavrik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 13248
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 16:55
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение wallerik » 28 дек 2012, 10:09

Mavrik писал(а):
Евгений Ш писал(а):КОАПП 12.15.3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Было только разъяснение Кузина
Рассмотрим часто встречающуюся ситуацию, когда единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль. Объезжать такое препятствие полагается справа. Но если такой возможности нет – то вы можете объехать ее и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам. И автоинспектор не должен наказывать вас за такое пересечение сплошной и выезд на встречную.
Это официальный документ или так, говорильня? :-D
З.Ы. А объезд препятствия справа считается движением по обочине? (500р.) :-D


Вот в этом-то случае и поможет видеорегистратор. Иначе докажи потом, что ты просто по встречке не ехал. :brainy
wallerik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2235
Зарегистрирован: 24 сен 2012, 06:53
Откуда: Самара

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Nick_Zh » 28 дек 2012, 10:15

ИМХО к предыдущим постам: проводил у нас сотрудник ГБДД лекцию по ППД, на наш вопрос по такому выезду на встречку сказал как отрезал: "Стойте, ждите, не нарушайте. Согласно регламента сотрудник приедет и разрулит ситуацию..." Вот такое понимание ситуации у наших гайцов.
Nick_Zh
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 7432
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 10:57
Откуда: Сыктывкар

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Prog2 » 28 дек 2012, 10:31

Лет несколько назад, когда ещё на 41-м Москвиче ездил попал в такую ситуацию. Дорога, по одной полосе в каждую сторону, сплошная линия по центру, обочины нет, бордюры высоченные. Впереди стоят две машины, остановленные гаишниками, чуть за ними "пасётся" само тело с палочкой. Соответственно объезжать по встречке по правилам нельзя, гаишник жестов указующих никаких не даёт, тупо смотрит. Я остановился, постоял, но ехать-то надо. Открыл окно жестами и словами спросил его, можно ли ехать. В ответ на это он ехать разрешил, но тут же палкой велел остановиться. Короче, минут пятнадцать эти мрази меня продержали, давили из меня признание, что я выпивши. В итоге отпустили, т.к. я не пью вообще. А по теме - невозможно предугадать, что этим жирным телам в голову взбредёт.
Prog2
Аватара пользователя

 
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 02 янв 2009, 20:35
Откуда: Волгоград

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Wan371 » 28 дек 2012, 13:45

3dmax писал(а):
варвар писал(а):далее повернули т-образый на право.вот там и кончилось действие знака

У вас любой Т-образный поворот считается перекрестком?

Немного поздно, но: а разве знак направления главной дороги под знаком "главная дорога" не показывает, что там перекресток? :?
Wan371
Аватара пользователя

 
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 21 сен 2011, 19:23
Откуда: Санкт-Петербург, Сестрорецк

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Palen » 28 дек 2012, 15:40

Wan371 писал(а):
3dmax писал(а):
варвар писал(а):далее повернули т-образый на право.вот там и кончилось действие знака

У вас любой Т-образный поворот считается перекрестком?

Немного поздно, но: а разве знак направления главной дороги под знаком "главная дорога" не показывает, что там перекресток? :?

был сегодня у гайцев :boast написал заявление о создании аварийной ситуации ввиду отсутствия знаков, с просьбой разобраться и ответить письменно.
перед этим еще раз проехал по этому маршруту от Ленинградского шоссе стоят знаки односторонки, на всех выездах с парковки тоже, знаков конец односторонки и кирпича в обратную сторону попрежнему нет, но стороны где ехал джип оказывается висит знак только на право, уступи дорогу и изменение направления главной дороги, так, что джипак по-любому нарушил, только его наказание тянет не на 5000 или лишение, а всего на 1500 рябчиков.
ну так вот написал я заяву, зарегистрировал ее в канцелярии и чтоб лишний раз в гнездо к гайцам не соваться пошел в отдел организации дорожного движения, отдать видео с регистратора по инценденту, и 2 отрывка по знакам стоящим на дороге в одну и другую сторону.
phpBB [video]


phpBB [video]


посмотрев все видео, мне подтвердили, что там до сих пор одностороннее движение, побладарили за бдительность, обещали восстановить украденые знаки. :boast
Palen

 
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 14:18
Откуда: Москва

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Олег М. » 28 дек 2012, 15:45

Palen писал(а):обещали восстановить украденые знаки.

Вообще, в России все знаки должны быть треугольными, т.к. круглыми удобно накрывать бочки, а из квадратных получаются отличные снеговые лопаты! :-D
Олег М.
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5991
Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 20:44
Откуда: Омская область

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Mavrik » 28 дек 2012, 15:49

omix08 писал(а):Вообще, в России все знаки должны быть треугольными, т.к. круглыми удобно накрывать бочки, а из квадратных получаются отличные снеговые лопаты!

Ха. Не поможет. Я где-то видел сюжет о том, как мужик воровал столбы со знаками и делал забор :-D
Mavrik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 13248
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 16:55
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение ManJak » 28 дек 2012, 17:36

Wan371 писал(а):а разве знак направления главной дороги под знаком "главная дорога" не показывает, что там перекресток?


Показывает!
ManJak
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 22355
Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18
Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Wan371 » 28 дек 2012, 19:19

Мда, всегда считал, что знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" действует до следующего перекрестка, а тут оказалось, что нет - до знака 5.6 - "Конец дороги с односторонним движением" :o
Теперь буду знать.
Хотя, если после перекрестка не висит опять знака 5.5, то лучше считать, что там есть встречка. Так на всякий случай. ИМХО. :)
Wan371
Аватара пользователя

 
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 21 сен 2011, 19:23
Откуда: Санкт-Петербург, Сестрорецк

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Palen » 28 дек 2012, 19:42

Wan371 писал(а):Мда, всегда считал, что знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" действует до следующего перекрестка, а тут оказалось, что нет - до знака 5.6 - "Конец дороги с односторонним движением" :o
Теперь буду знать.
Хотя, если после перекрестка не висит опять знака 5.5, то лучше считать, что там есть встречка. Так на всякий случай. ИМХО. :)

в том то и дело, что до ПЕРЕКРЕСТКА, а перекресток, там один на котором с джипаком и встретились, кстати знак только на право,со стороны Химок, я заметил, только при пересмотре ролика, изначально он загорожен знаками: ограничение скорости с табличкой и искусственная неровность,когда после перекрестка висел кирпич, было проще, уступи, направление главной, НАПРОТИВ КИРПИЧ, остается ехать только на право, да и со встречки был поток,мама не горюй!!
Последний раз редактировалось Palen 28 дек 2012, 22:23, всего редактировалось 1 раз.
Palen

 
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 14:18
Откуда: Москва

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение ManJak » 28 дек 2012, 19:57

Palen писал(а):а перекресток, там один


Уже забываю, но припоминаю, что был знак: "Уступи дорогу".
Этот знак - признак перекрестка!
ManJak
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 22355
Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18
Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Palen » 28 дек 2012, 20:14

ManJak писал(а):
Palen писал(а):а перекресток, там один


Уже забываю, но припоминаю, что был знак: "Уступи дорогу".
Этот знак - признак перекрестка!

где, когда, почему??? :shock:
он был в начале ролика, при выезде с парковки, что по определению не может быть перекрестком, т.к. все,что не перекресток-прилегающая.
самое сложное, доказать(при отсутствии знаков), что 2-ой участник выезжал с прилегающей, т.к. иначе это получается перекресток :brainy
Palen

 
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 14:18
Откуда: Москва

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Wan371 » 28 дек 2012, 20:37

Palen писал(а):а перекресток, там один на котором с джипаком и встретились

А вот тут я не согласен, до этого тоже был перекресток, т.к. знак 8.13 "Направление главной дороги" цитирую "Указывает направление главной дороги на перекрестке."
Wan371
Аватара пользователя

 
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 21 сен 2011, 19:23
Откуда: Санкт-Петербург, Сестрорецк

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Palen » 28 дек 2012, 21:01

Wan371 писал(а):
Palen писал(а):а перекресток, там один на котором с джипаком и встретились

А вот тут я не согласен, до этого тоже был перекресток, т.к. знак 8.13 "Направление главной дороги" цитирую "Указывает направление главной дороги на перекрестке."

а, как, может быть главной, дорога ведущая на прилегающую территорию
наличие знаков, не означает наличие перекрестка
а вот перекрестки без знаков у нас попадаются на каждом шагу
наличие огроженой зоны, АВТОМАТИЧЕСКИ ПЕРЕВОДИТ ЕЕ и все выезды из нее, в прилегающую территорию.
советую почитать первоисточник: ПДД РФ, желательно с самого начала, там самое интересное :brainy
.......
"Главная дорога" - дорога, обозначаемая знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобные) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
Изображение
....
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
.....
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
........
8. Знаки дополнительной информации (таблички)
Знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены.

Изображение
8.13
"Направление главной дороги"
Указывает направление главной дороги на перекрестке.

но к сожалению он не является самостоятельным знаком, а ставится совместно со знаком приоритета, который может устанвливаться и не на перекрестках. :brainy :brainy
на территори парковки, тоже, могут стоять знаки приоритета, с информационными табличками, на пересечении проезжих частей, но это не делает их перекрестками, для удобства посетителей там действуют знаки, а не правило правой руки.
Последний раз редактировалось Palen 28 дек 2012, 21:42, всего редактировалось 1 раз.
Palen

 
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 14:18
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в Юридические вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0