LawGun на мой деревенский взгляд аппеляции нашей городской оппозиции к президенту Обаме выглядят странно, и весьма смахивают на остаивание интересов не собственного народа, а своих собственных. да, у меня часто возникает мысль, а не плохо бы этих балоболов (равно как и 9/10 депутатского корпуса) на рытье беломор канала Кунья-Волга.
второе меня бесит, что проблемы поднимаемые оппозицией не имеют вообще отношения к бытию и проблемам быдла, то бишь меня и 99 процентов населения. тут лучше нашего Доброго Доктора почитать, его мнение весьма схоже с моим.
третье, истерия поднятая по поводу закона относится к малой его главе касательно усыновления, позиция гомосексуалистов опозиционнеров могла быть несколько другой, мы де говорим закон отличный, но мы протестуем против глав ущемляющих будущее больных дитей-сирот
четвертое, чего-то товарищи оппозиционеры, даже показательно не стемяться усыновлять сирот. я бы например вполне мог подумать, взял Нахальный близняшек удочерил, эк какой молодец, взрослый-отвественный, не гомосексуалист к тому же.
LawGun писал(а):Самим-то - не смешно от таких "запретов"?
Чем бы дитя не тешилось... Впрочем, прекрасно понимая всю бредовость этих запретов, Кремль и издал людоедский закон и запрете усыновления. Правда, есть один нюанс - депутаты не могут запретить это усыновление, ибо оно проходит по линии межгосударственных соглашений, а это вне их юрисдикции. Так что сути этот запрет - не более, чем декларация о намерениях. С таким же успехом депутаты могли бы установить цены на газ, продаваемый Газпромом в Европе - мочь-то они могут, только кто их послушает?
LawGun писал(а):амим-то - не смешно от таких "запретов"?
не очень смешно. имеется дикий перекос по отстаиванию интересов своих граждан за рубежом и принятием данного закона. Получается в случае проблем за рубежом консул посылает наших соотечественников куда подальше, в тоже время депутаты размахивают метлой закона об ограничениях для лиц допустивших нарушения прав и свобод наших граждан за рубежом.
Зфгд_ШШ писал(а):издал людоедский закон o запрете усыновления
НачПо читал? я вот с утра прочитал.
[url]кроме того закон еще не издан насколько мне известно.[/url]
Militar Katze писал(а):четвертое, чего-то товарищи оппозиционеры, даже показательно не стемяться усыновлять сирот. я бы например вполне мог подумать, взял Нахальный близняшек удочерил, эк какой молодец, взрослый-отвественный, не гомосексуалист к тому же
Зачем брать? Он же их скоро и осиротит, как только власть глубже копнет его коррупционные деяния. Четырнадцать лет светит НаВальному, кажется?
Так, повторяю для тех, кто в танке, на бронепоезде и в подводной лодке. Все, что касается межгосударственных соглашений, не может быть изменено депутатами Думы, потому что данная область находится вне их юрисдикции. За детальной информацией сюда - http://www.gazeta.ru/politics/2012/12/2 ... 1621.shtml Котовскому составить конспект, потом проверю.
Статья 4 1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, а также осуществление на территории Российской Федерации деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей. 2. В связи с установленным частью 1 настоящей статьи запретом на передачу детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки прекратить от имени Российской Федерации действие Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года.
oira писал(а):Ознакомьтесь всё-таки с текстом Законопроекта:
Да, похоже бронепоезд оказался совсем глухим. Третий, последний раз
Согласно закону «О международных договорах» Российской Федерации, приостановить действие международного договора Госдума своим законом не может в принципе, она вправе только рекомендовать президенту или министерству иностранных дел прекратить его действие.
oira писал(а):Ознакомьтесь всё-таки с текстом Законопроекта:
А Вы ознакомьтесь с мнениями специалистов, ссылка выше отЗфгд_ШШ
Глава правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков пояснил «Газете.Ru», что запрет американским гражданам усыновлять российских детей противоречит Конвенции по правам ребенка, которая предусматривает иностранное усыновление. «Конституция четко дает ответ на то, как действовать в случае противоречия между международными обязательствами России и внутренним законодательством. Приоритет отдается международным обязательствам как имеющим большую юридическую силу. Поэтому органам, уполномоченным применять этот закон, прежде всего МИДу, придется еще один раз противоречить Конституции, запрещая американцам усыновлять российских детей», — отметил он.
Там, по этой ссылке, есть еще много чего интересного. Например, что соглашение об усыновлении должно действовать не менее года после того, как одна из сторон выразит намерение разорвать это соглашение.
Это так, для общего развития.
